5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【エネルギー】石炭発電、CO2排出ゼロ・日米中など5カ国で開発[07/04/22]

1 :おーよφ ★:2007/04/22(日) 10:31:36 ID:???
日本、米国、中国、韓国、インドの5カ国が温暖化ガスを出さない次世代型の
石炭火力発電所を共同開発することが明らかになった。二酸化炭素(CO2)の
地中貯蔵システムを併設してCO2排出量をゼロにする。年内にも技術開発の
相互協力に関する共同文書に署名する方向で調整している。次世代発電技術で
5カ国が手を組み、地球温暖化対策で主導権を取ることを狙っている。

日米は27日に開く安倍晋三首相とブッシュ大統領との首脳会談で、次世代
発電技術の開発も含めた地球温暖化対策で協力を確認する見通し。
温暖化ガス抑制技術の開発競争が激しくなる中で、日本は米国との連携を
緊密にして欧州に対抗する。石炭火力発電の比率が高く、CO2排出大国の
中印も環境技術の取得を狙って手を組む。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070422AT3S2100L21042007.html

2 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 10:34:37 ID:krfMGxlb
中国、韓国、インド

技術協力じゃなくて、こいつらは盗むだけ。

3 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 10:35:17 ID:3Mq8QxNC
高松砂漠にしてまうか、もう
ほんま連中なめてるわ

4 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 10:35:42 ID:q05plZww
>CO2排出大国の中印も環境技術の取得を狙って手を組む。

インドは兎も角、中国は「取得」じゃないよねー。

5 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 10:49:36 ID:muxBDgVw
韓を入れる意味はないだろ。


6 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 10:52:19 ID:/b/vGmt+
せめて環境のための技術はパクってもらわにゃw
中国の環境汚染が日本まで影響する

7 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 11:47:58 ID:9IXHsL8/
この技術が出来たら、夕張は復活出来ますか?

8 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 11:48:58 ID:PJyZiCtl
で、その石炭をどこから産出させるのか。

9 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 11:56:25 ID:QgAJtAen
ちょっとまて、石炭発電なんて日本じゃまったくやってない。ふざけるな

10 :叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/04/22(日) 11:57:47 ID:ySyND0x2
なんか余計なのが1つ入ってるような・・・。

11 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:03:57 ID:yV7EfASf
>>9
やってる

12 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:11:02 ID:HZP6MCyq
>>9
無学キタコレ

13 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:18:00 ID:zraFz4+9
二酸化炭素自体が温暖化の直接原因なのか
エネルギー消費自体が温暖化の原因で、二酸化炭素はエネルギー消費量を示す指標に過ぎないのか

14 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:23:19 ID:UnJL53fB
>>13
 ヒント 太陽光発電、風力発電、原子力発電

15 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:26:27 ID:puO/4n73
地中貯蔵って、問題を先送りしてるだけの様な。

16 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:28:00 ID:kIiexteO
>>14
 結局全部熱になる???

17 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:35:03 ID:zraFz4+9
CO2は化石燃料がエネルギーを失って分解された時に出る訳だから、
その燃焼過程でCO2が出にくい=エネルギー効率がいいってことなら理解できる
化石燃料は太陽エネルギーを吸収した動植物の死骸だから、太陽光発電と植林は本質的には同じ?
全て原子力にしてエネルギー消費しまくっても温暖化が防げるのだろうか

18 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 12:44:27 ID:UnJL53fB
>>15
 その通りで、何年ぐらい貯蔵できるのか、シミュレーション研究が行われている。

>>16
 太陽光と風力は違うだろw。

>>17
>CO2が出にくい=エネルギー効率がいい
 残念ながらそれは違う。CO2を回収するにはエネルギーが必要なので、むしろエネルギー効率は悪くなる。

>太陽光発電と植林は本質的には同じ?
 植物のエネルギー源が太陽光であるという点では、同じと言えるかも。

>全て原子力にしてエネルギー消費しまくっても温暖化が防げるのだろうか
 一応、今の考え方では防げる事になっている。例えば、フランスでは、約40基の
高速増殖炉型原発の建造を決定したみたいだし。




19 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 13:53:11 ID:uQH2tgoj
要するにこれって、使った分と同じだけ、炭素を固定してる
木材を地中に埋めて固定化させるってこと?
もしそれがちゃんと石炭化してそれを使っていけば
CO2削減になるかもしれないけど

20 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 14:22:30 ID:UnJL53fB
>>19
CO2の貯蔵方法は、帯水層への圧入らしい。
この辺は詳しくないけど、地下で炭酸水状態にするって事なのかな?
とすると、石炭化は無理っぽいなあ。


21 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 15:38:56 ID:a5/Q5ILl
要は温暖化のスピードが緩和できれば、多少地球表面の温度が上がっても、

人間を含めて対処する方法が生まれるって感じか。

どうせまた氷河期来るし、急激な気候変動に人間が耐えられればおk

22 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 15:45:01 ID:LCN3zTzJ
実用化は2020年代という話だがw  CO2を液化して貯蔵させるという
のも、結局コストが高いじゃないの?

23 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 15:50:43 ID:VaVcwgAP
貯蔵をするのは別に石炭に限ったことじゃないような?
石油や天然ガスだってできるんじゃないの?

炭素の割合が高いから石炭に有効だというのは分かるし、
石炭が将来性は最も有望なエネルギーだとは思うけど。

24 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 16:00:07 ID:bd5ShpxU
中国と韓国、こりゃ間違いなく黄砂対策だな。

25 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 16:56:17 ID:7IYsAiXR
夕張市始まったな

と、思ったけどなんか違うような気もする

26 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 21:10:24 ID:F2Ke+j3r
>>2
中国とインドが排出量を増やさなければ成功なんだろうよ。
こうでもしないと両国は削減しないだろ。

27 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 21:32:03 ID:WmnePhs3
韓国・・・・

28 :名刺は切らしておりまして:2007/04/22(日) 21:36:18 ID:F2Ke+j3r
中国の場合、火災を起こしている炭鉱近くに発電所を作り、濃縮した二酸化炭素を炭鉱にぶち込んだほうがいいかも。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)