5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【家計】子育て費の割合「エンゼル係数」が過去最低に [07/12/02]

1 :きのこ記者φ ★:2007/12/02(日) 21:44:19 ID:???
家計支出に占める子育て費の割合「エンゼル係数」が2007年に26・2%に
とどまったことが、野村証券の調査で分かった。

1991年に現在の形で調査を始めて以来の最低水準で、
同証券は「少子化に加え、年収の二極化で低所得者層が子育て費を引き締めたため」
と分析している。

子育て費には、学校や塾・習い事にかかる教育費、食費、衣料費、こづかい、
子供のための預貯金や保険などが含まれる。
07年の1か月あたりの家計支出約27万4000円に対し、子育て費は約7万2000円だった。

エンゼル係数は、景気低迷の影響で93年の33・4%をピークに下落が続いている。
ただ、教育費の実額は1世帯あたり月2万8000円で03年の調査から横ばいで、
子育て費に占める割合は高まっている。

調査は2年に1度行い、今回は7月に首都圏と京阪神に住む高校生以下の子供がいる
700世帯にアンケートを行った。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071202i111.htm

2 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 21:48:33 ID:Ik0QJknK
親はなくとも子は育つ

塾通いさせてもどうせニートになる。
理想像は世俗を卓越する現代の仙人であるところのニートであるならそれもいいだろう。

適当に育てれば適当にその辺の人になるだろうに。
金かけすぎだ。

3 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 21:51:08 ID:7sVIjzv5
ま、俺はエンジェルみたいな容姿の持ち主だ。
42才独身、108キロだが。

4 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 21:53:15 ID:6zhGiB4w
一方、スイーツ(笑)係数は過去最高だった。

5 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 21:55:10 ID:UJYA5IyB
ゆとり世代は塾・習い事が多くなり、結果エンゼル係数が増えるかと思いきや
市場の活性化には結びつかなかったようですな
ジャリすくいも親の収入減で頭打ち、今度は一斉に団塊すくいです。

6 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 22:24:39 ID:EEgAXCGT
極端な金持ちは子供作って沢山教育費掛けるけど、こうした人たちは全体からすると
ごく少数なので統計に反映されにくい。

そこそこの金持ちは子供作ると非常に金がかかるのを知ってるので作らない。

貧乏人はセックスが最大の娯楽だからどんどん子供が出来るけど、子育てに回す金が
そもそも無い。

7 :食品の消費税は0%(海外):2007/12/02(日) 22:26:57 ID:pMJRRRPp
子供を作らないのは弱者にとっての最強のリスク管理ですね。

8 :名刺は切らしておりまして:2007/12/02(日) 23:21:36 ID:kSf1ruBr
エンゲル係数は知ってるけど
「エンゼル係数」ってモノがあるのは知らなかった。
森永チョコボールの当りの確率だろ。


9 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 08:17:55 ID:fVx3nZDH
>>7
ってか非婚や童貞ってことこそ最大の防御

何せ女どもと付き合うには、高価なベベでオサレして、すぐにどこかに行きたがるから
遠方に行楽行ったり、何かにつけて高い贈り物をしなきゃいけないし、
エチーするには、夜景の綺麗なオサレなラウンジで「君の瞳に乾杯」言って、
シティホテルのスイーツルームにしけこまないと駄目。

女と付き合う「オマンコ係数」自体があきらかに高騰して、男がおいそれと購入
できるものではなくなったんだよ

10 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 08:39:37 ID:GW61iuiK
>>9
バブルに乗り遅れた氷河期世代のニートの脳内イメージだと思われるが
ヒドスグルw

11 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 11:01:09 ID:5PGyGG9K
途上国のように自給自足してるわけではないから
収入が減れば子供を作らないのは当然であって
むしろ金がある奴が収入相応に数を産んでないのが
原因だろう

12 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 11:21:38 ID:KQzNzYJc
>9
面白すぎるw
女にもかなり世代間格差がある気がするなあ。
30↑は明らかに感覚吹っ飛んでて、まさにスイーツ(笑)だと思うが
20代後半位は不況期を育ってきた事と、妙齢相まって相当安い。

20代前半は意外としっかりした価値観持ってるのが多いので、
金でどうこうではなく、対個人できちんと付き合える気がするな。
明らかにゆとりってのも多いけど。

13 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 13:53:55 ID:P+C3keV2
20代後半は児童虐待世代

14 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 20:06:44 ID:/mQaznTp
年収2百万で子供2人だとして、塾が月3万の2人分だから月6万円。
年間だと6万の12ヶ月で72万円だ。まぁ学費とか給食費もいれたら
ざっと80万ってところか。家賃も考えると、生活できなくなるな。

15 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 20:58:17 ID:gI9ENm95
>>3
まさにデビルそのもの

16 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 21:15:29 ID:yE1w2wvG
>>14
総支給で200万って世帯も多いだろうから無理だな。

17 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 21:46:47 ID:lNPgBdFC
エンゼル指数は、ジジババ世帯の分まで算入しないと
正確な数字は出ないと思われるが。


18 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 21:47:55 ID:Jyt0QKuZ
エンゲル係数って低い方が豊かなんだから
エンゼル係数も低い方がいいんじゃね?

19 :名刺は切らしておりまして:2007/12/03(月) 21:53:28 ID:ARJ5bLaS
最近の女は結婚してもチヤホヤし続けてくれると思ってんの??w

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)