5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最近、犯罪被害者の態度でか過ぎるんじゃね?

1 :朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 15:54:17 ID:ZX1HnxB9
 君には生きる資格がないと法廷で決めつける。
 公判開始前なのに極刑要求署名を始める。
 出産シーンを堂々公開する。

思い込み、思い上がりが目に余る最近の犯罪被害者について
議論するスレです。目的は叩くことではなく、公正な裁判を
実現すること。冷静な書き込み、おながいします!!

2 :朝まで名無しさん:2007/09/24(月) 16:40:19 ID:i6Hpj7iq
2

3 :朝まで名無しさん:2007/09/25(火) 01:27:18 ID:qoZuGqsG
予言します。

このスレは>>1が一番ファビョっているスレになるだろう。

4 :朝まで名無しさん:2007/09/25(火) 02:04:14 ID:i66MC3Ay
被害者が、加害者を「殺せ」と言うのと、
第三者が「殺せ」と言うのでは、
まったく意味も欲求も違う。


5 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 04:50:33 ID:ppiDimbY
>>1
は言いすぎだと思うけど最近の裁判は報復の場と化してる気がするな。

6 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 06:44:02 ID:PUUz6pvV
>>1
が馬鹿な件
おまえ被害者遺族を中傷して回ってる性格破綻者だな

7 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 09:58:02 ID:0sBXQl5Y
公正な裁判で母子殺人犯の福田は死刑にしよう。

8 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 11:40:37 ID:P1sU7imJ
被害者遺族からしたら死刑を望むのは当然。

9 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 11:41:04 ID:DPg0iIEi
マスコミの取材・報道のやり方が昔と違っていることもあると思う。
昔だったら被害者遺族にマイクを突きつけて「今、どんなお気持ちですか?」とか、
見てるこっちがむかつくような取材ばっかりだったけど、
最近は、自分たちに矛先が向かないように巧妙に視聴者や被害者遺族を煽っているような気がする。

10 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 12:07:30 ID:z59UI/Sz
>>1の言う通りだな

11 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 12:36:38 ID:agLWnctn
 >>1のいうとおりだね。
 殺人者に生きる資格がないのも極刑になるのも自業自得なんだから。

思いこみ、思い上がりが目に余る最近の自称人権派弁護士については
議論する段階を超えて懲戒請求が送られてるし、公正な裁判を
実現するためには弁護士から被害者遺族に対する「早く忘れた方がいい」
等々の思い上がった発言をするような弁護士を排除すべきだよね!!

12 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 12:51:33 ID:evnepgFg
ひっそりと暮らしてる方が世論の同情もあつまるのに…

13 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 16:54:00 ID:kzw9VohA
被害者の事を第三者が論じる時点で>>1がバカ

被害者がスレ立てて
「最近の第三者は態度がでかすぎる、被害に会ってもいないに死刑廃止とか思い込み・思い上がりが目に余る」

↑こう言う事

14 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 17:03:10 ID:0oxNBIcU
>>1被害者に対する配慮がない所をみると、、、かつて犯罪に手を染めて刑務を終えた人か、または、その身内の人でしょうか?

15 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 17:16:04 ID:rfBBRK8g

犯罪を犯したくて犯した人はいません。
犯罪を犯した人は虐げられた人であり、社会の犠牲者です。

被害者は、犯罪を犯さないですんだだけでも、恵まれた人たちです。
恵まれた人が恵まれない人を叩くことが許されるのでしょうか!

最近のプロ被害者を持ち上げる風潮には怒りを感じます。


16 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 17:28:56 ID:0oxNBIcU
>>15の方へ。法律に管理されてない国だったらまだしも、、、犯罪を犯す人達は、善悪の判断が出来る確信犯でしょ?ガイキチ以外は。。。

17 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 18:37:40 ID:nbGG0+Nr
>>7

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか?近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ?
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか?
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。


18 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 18:59:17 ID:m1hU6X/+
被害者の態度がでかすぎるとは思わないが、
刑法ってのは、被害者・被害者遺族の感情をなだめるためにあるんじゃない。って、法学部の人なら最初に勉強するでしょ。

山口県光市の母子殺害事件。
あの事件は旦那がああしてメディアに出て、極刑にならないのなら私がこの手で殺しますとまで怒りをあらわにしてるよね。

たとえばの話。
同じように母子が殺害されたとしよう。夫は離婚して事故か病気で死亡してる。母子の両親もすでに他界していると。その場合山口の事件のように、怒りをあらわにメディアで極刑を主張してくれる人がいないね。

山口県光市の事件は、本村氏がああまでしてメディアに出てなかったら
世論はここまで盛り上がっただろうか?

裁判官も世論に流されてる嫌いがある。
そうなると、遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。


19 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 19:02:05 ID:m1hU6X/+
いや、別にあの母子殺害事件の犯人が死刑を免れるべきとは言ってない。
あの事件は死刑が妥当だと思う。けど、ほかにも死刑相当なのに、あまり世間に注目されず
無期懲役になってる事件がたくさんあるってこと。

20 :朝まで名無しさん:2007/09/26(水) 21:21:09 ID:H6ThesJH
>>18
>遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。

↑それだ!

裁判の公平性って、まさしくそこの問題かもしんない。

21 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 00:22:57 ID:HFTO/J+O

> >遺族のいるいないで、量刑が違ってきてしまう。
>
> ↑それだ!
>
> 裁判の公平性って、まさしくそこの問題かもしんない。

一部遺族が騒いだために判例が変更されると、他の事件にも影響が及びます。

うるさい遺族のいる事件だけが厳しくなるだけじゃないから、問題が大きいです。


22 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 15:19:28 ID:tQEL5wl2
死刑廃止=「人を殺しても死ぬことはない」。

23 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 16:31:34 ID:3p5uM685
弁護士がいろいろ知恵しぼって弁護するのがまずいよね。

被告は心神耗弱状態にあり…とか
責任能力が…とか

24 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 16:52:32 ID:WGkArvFJ
罰は基本的に報復でいいと思うよ。
被害者の納得が第一。

25 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 19:47:23 ID:25+fNPtD
>>24
でもね、罰の全部を報復にしちゃうと、
例えば交通事故とかで、不注意で人を轢いちゃった人、(過失致死の場合)
被害者納得しなかったら、全員死刑だよ。

そんな世界ってどうなんだろう…。

26 :朝まで名無しさん:2007/09/27(木) 21:18:11 ID:eVi1lMcK
>>18
>極刑にならないのなら私がこの手で殺しますとまで怒りをあらわにしてるよね。
もし2ちゃんにこのようなことを書き込んだら当然「殺人予告」で逮捕
しかしTVで堂々と発言しても全く問題にされないおかしな現実

27 :朝まで名無しさん:2007/09/28(金) 18:51:39 ID:OSDMvWcF
>>24
>罰は基本的に報復でいいと思うよ。
>被害者の納得が第一。

それは法律を学んだことのない人の典型的な意見だね。
例えばさ、各都道府県青少年育成条例違反で買春処罰規定があるよね。
あれ、被害者とされる少女も、買ったほうの男も、双方納得尽くでの行動だよね。
少女はお金が稼げるし、男は欲望を満たせる。誰も困らない。何がイケナイの?
でも買った男は処罰される。
それは、少女の体を金で買うという風潮が社会秩序を乱すし、
安易に体を売って金を稼ぐことが少女の健全な育成を阻害する(というまあ限りなくキレイゴトに近いがw)

喫煙が20歳未満で禁止されてるのは健康を害するから。
え?でも健康を害して損するのは自分。誰にも危害加えてない。別にいいじゃん?
って、よくない。肺がんや動脈硬化その他諸々の疾病にかかりやすくなり、国全体で見れば大きな経済的損失。
喫煙者と非喫煙者とでは平均IQに6の差があるという。
国民の平均IQが1下がるとGDPがいくら下がるか計算した人がいたな。いくらか忘れたけど。
未成年が喫煙してれば国全体の損失。人は国によって生かされてる面も否定できない。

28 :朝まで名無しさん:2007/09/28(金) 19:18:24 ID:OSDMvWcF
法律ってのは、こういうシステムにしとけば、社会全体が上手く回るだろうっていう決まりごと。

サッカーでは、ファウルで倒された選手の怒り具合によってイエローカードを出すかどうか決めるわけじゃないでしょう。
また、サッカーで一番禁じ手とされてるのが、報復行為。これは一発でレッド。
報復を許すとゲームが滅茶苦茶になってしまう。

29 :朝まで名無しさん:2007/09/28(金) 22:30:16 ID:Kyie3+4B
ま、「国が一個人を殺人したら報復として国を崩壊させましょう」
これが成り立つわけ無いだろうと

それに被害者の納得なんて永遠にない。
ほっとけば国を潰すまでいくだけだ
よって社会的にはどこかで切り捨てるしかない

スレタイだが
犯罪被害者達は自分達がある意味加害者にもなってるという現実を理解せず
自分たちは100%被害者だと思いこんでいるのが不味いわな
この世に100%の被害者なんて存在しないよ



30 :朝まで名無しさん:2007/09/29(土) 03:35:32 ID:mlGc/hI6
> 犯罪被害者達は自分達がある意味加害者にもなってるという現実を理解せず
> 自分たちは100%被害者だと思いこんでいるのが不味いわな
> この世に100%の被害者なんて存在しないよ

その通りです。加害者は社会的弱者であることが多いのに対して、
被害者は社会的強者であることが多いことが経験的にわかっています。

本村さんは国立大学を卒業し、新日鉄という大企業に採用されたエリートです。
それに対して、元少年は母親が自殺するという悲惨な生い立ちであり、精神的に
未熟な高校を卒業しただけのかわいそうな、しかし前途有望な若者です。

元少年が虐げられた弱者であり、本村さんがエリートだという事実を見ずに、
闇雲に元少年を避難する愚民にはあきれます。






31 :朝まで名無しさん:2007/10/05(金) 15:58:20 ID:VyKVlJ7H
北九州連続殺人事件、主犯死刑、共犯無期が高裁判決。
生き残った女の子いたと思うけど、ワイドショー出演、
手記・映画の製作、HP開設、署名活動など出来るとは思えない。
被害者遺族自己責任システムになると、こういうケースきついよね。

32 :朝まで名無しさん:2007/10/05(金) 17:07:01 ID:c6kysbCZ
1は1の言うところの公正な裁判によって
どの程度の刑が下されることが妥当だと考えているわけ?
>>30 できる人間は犯罪被害者となっても、加害者ができない人間
な場合は我慢しなければならないってことか??



このスレって…

33 :朝まで名無しさん:2007/10/17(水) 19:22:42 ID:9IGtK1R6
火炎瓶殺人の少年に懲役5〜8年の実刑 神戸地裁姫路支部
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071017/crm0710171122011-n1.htm
犯罪行為ではなく被害者によって判決が動いてる典型例


34 :朝まで名無しさん:2007/10/20(土) 09:36:24 ID:LicrVULP
悪人にも三分の理で、被疑者や犯罪者でも言い分をきちんと聞いてあげるのがマスコミの使命であるはずだが、
マスコミも営利企業である以上抗議ざれるのが嫌だからやらない。

35 :朝まで名無しさん:2007/10/23(火) 02:27:19 ID:CfrN34dM
>>27
そういうのは道徳に任せるべきであって法律で取り締まるほどでもないという考え方もあると思うがどうだろうか。

36 :朝まで名無しさん:2007/10/23(火) 02:38:22 ID:JlmghQp0
加害者の態度がどんどんデカくなっているから、同調しているわけだ。
加害者の態度がデカくなった理由は、加害体験や前科をウリにした
タレントの出世も一理はあるかも知れない。

何かでかいことをやって有名になって外車に乗るぞ、という野心が、
犯罪でうまいこと実現する前例は、教育上は害があると思う。

37 :朝まで名無しさん:2007/10/27(土) 21:49:20 ID:eQaLkqvg
>>33みたいに被害者が何も言わないと判決は軽い
しかし光市事件みたいに被害者騒ぐと判決が重くなる
これじゃ被害者が騒ぐのは当たり前だわな

ほんで犯罪被害者の態度が本当に意味不明なんだな
被害者にケアをしろ→勿論するべきだが人も金もない・例えば100億盗まれた人に100億完全に補償するのか?
犯罪をなくせ→死刑制度は犯罪をなくせない
犯罪者に刑務所内で演説しても反論が許されない状況では論議すらにならないし
犯罪者を産む国家の制度には全く斬り込まないのは何故か?
判りやすくして光市のケースだが
「犯人を死刑にすると遺族は満足ですか?」・・・ありえない
「犯人を産んだのは何ですか?」でしょ


38 :朝まで名無しさん:2007/11/16(金) 01:04:23 ID:ZUpB+LkL
>>1
>>1
>>1

39 :朝まで名無しさん:2007/11/21(水) 02:09:41 ID:R0x+xfcQ
>>1
>>1
>>1

40 :朝まで名無しさん:2007/11/23(金) 01:41:05 ID:fLrEMbNo
>>1はいい所ついてると思う。日本人も所詮特亜と同様「謝罪と賠償を」の精神構造が似てると思うよ、マジで
特に交通事故被害者は加害者に対して、殺人者に対するのと同じくらい感情的になってるように思える
米国に住んでる時に知ったが、米人は事故は事故であって災難の一つ位にとらえる傾向がある(特に白人)
あだ討ちって考えはもうやめた方がいいと思う。仏教的ではないしさ。特亜的なものから脱却しよう

41 :朝まで名無しさん:2007/11/23(金) 17:03:57 ID:okMFHMAJ
>>1>>15>>17>>40
コイツらも一回家族殺してもらった方がいいんじゃねぇか?
そうでないとコイツらは絶対目を覚まさねぇだろうな。

>>37
まさか社会や被害者に責任転嫁する気じゃねぇだろうな。
そんな言い分は世の中じゃ通用しねぇよ。

42 :朝まで名無しさん:2007/12/03(月) 00:03:42 ID:2fBD+JHI
つーかさ、被害者が怒るのは勝手だけど
マスコミも含め、自分も被害者の仲間みたいな顔して怒る奴らが許せんな
被害者は気の毒だとは思うけど、他人が一緒になって怒る必要は無いだろ。

結局、野次馬が面白がって「犯罪者を吊るし上げろ」って騒いでるだけなんだな
公開処刑を喜んで眺めてた昔の人と変わらん。


43 :朝から全突破:2007/12/03(月) 06:30:44 ID:zoeCsgNM
私は今年に入って色々と詐欺横領から集団暴行リンチを受けた者ですが、
被害者当人と致しましては周りが人を弄んでいる傾向が見られます。
やはり思想・宗教・哲学・信念が欠けておりまして、心遣いが配慮の欠如及び
「人の立場で物を考える」事無く拝金ご勝手御都合主義が強く見受けられます。
人が人を面白がって裁くことは大迷惑ですね。しかも「魔女狩り・魔女裁判」まで
喰らいましたから・・・。(笑)

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)