5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】 米空母攻撃ミサイル開発へ 台湾有事備え・・・自衛隊の現有装備では新たな脅威を防御できず [05/16]

1 :依頼975@ちゅら猫φ ★:2007/05/16(水) 16:20:30 ID:???
中国、米空母攻撃ミサイル開発へ 台湾有事備え

中国軍が、台湾有事をにらんで米空母攻撃用の対艦弾道ミサイルの開発に着手するとともに、
ロシアから超音速長距離爆撃機も導入し、対米軍戦術を修正していることが15日、明らかに
なった。米軍や自衛隊の迎撃兵器の射程外からの攻撃に力点を置くことで、台湾有事に際して
米空母機動艦隊来援を阻止する目的とみられる。日台軍事筋が明らかにした。

こうした中国の戦術修正が成功すれば、米機動艦隊の台湾海峡接近が困難となり、
米軍は対中戦術の見直しを余儀なくされる。また、自衛隊の現有装備では新たな脅威を防御
できず、東アジアの安全保障にも大きな影響を与えそうだ。

同筋によると、中国軍が改良に着手したのは、射程1500〜2500キロの準中距離弾道
ミサイルである「東風21」。動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで、
米空母攻撃も可能となる。東風21は核弾頭の搭載が可能で、100基近くが既に配備されている。
今年1月、衛星の攻撃実験に使用されたのは東風21の派生型で、改良が進んでいる。

また、早ければ年内にロシアから10〜20機の超音速長距離爆撃機バックファイアー
(Tu−22M)が売却またはライセンス生産契約される見通しだ。同爆撃機は、戦闘行動半径
約4000キロで、射程500キロのAS−4空対艦ミサイルを3基まで搭載できる。米本土も
爆撃可能なため、第2次戦略兵器制限交渉(SALTII)で、保有を認める代わりに空中給油
装置撤去を条件としたほど、米側が恐れた兵器だ。

米軍は対艦弾道ミサイルやAS−4への迎撃手段を有しているが、万全ではない。機動艦隊の
防御兵器であるイージス・システムも「対艦弾道ミサイルやAS−4を大量に同時発射されれば、
すべてを迎撃できる可能性は大きく低下する」(日台軍事筋)からだ。
被弾の恐れがあれば機動艦隊も容易に台湾海峡に近づけない。

一方、自衛隊保有の対空ミサイルも、Tu−22Mは射程外となる可能性が極めて高い。
海上自衛隊のイージス艦も中国大陸に近づけば被害を受ける可能性があり、防衛省は新たな
迎撃手段の開発・配備を含む戦術の再構築を迫られそうだ。

(2007/05/16 02:57)
http://www.sankei.co.jp/kokusai/china/070516/chn070516000.htm

関連記事
台湾:高速道で離発着演習 中国軍攻撃想定し3年ぶり
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070516k0000m030073000c.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:21:32 ID:ChjY9uhP
ちんぽ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:22:05 ID:SG14iHid
こんな国から軍国主義呼ばわりされる日本って・・・

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:22:29 ID:Z8UKzUrB
オリンピック前なのに…こんな動き見せて良いのかねえ?

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:23:34 ID:8dcc6qTu
「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html >
「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html >
「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html>


北朝鮮の核(ミサイル)開発の仮想敵国は中国だったのだ。内陸国・中国の侵略に備えるために、
半島国・北朝鮮が「決定的な破壊力を持つ兵器」を保有したがっている・・

中国としては、北朝鮮の体制崩壊を防ぐために石油や食糧の援助を北朝鮮に送ってはいるが、
この厄介な隣国がいつ米国の勢力圏にはいるかわからないので、「敵に渡すぐらいなら、
その前に自分のものにしたい」という防衛策を考えるのは、地政学上当然だった。


6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:23:44 ID:rOGQxUJ/
ま○こ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:25:06 ID:lW0yf7KX
北京オリンピック大丈夫かね〜

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:25:20 ID:b85gaaGA
バックファイアーを買うんですか

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:25:52 ID:FlEHQWaO
>>7
ボイコットすると発射するアルヨ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:25:59 ID:XCq4pCFk
>10なら北京五輪延期

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:26:02 ID:9k4VhxH1
>>1
AS-4キッチンはともかく、対艦弾道弾ってそれどこの火葬戦記?

横山信義が書いてた奴に日独戦で日本の空母がV-2のまぐれ当たりを食らうシーンが
出てきて、一気に興醒めしたんだが。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:26:16 ID:eHbxcPVM
>海上自衛隊のイージス艦も中国大陸に近づけば被害を受ける可能性があり、

>中国大陸に近づけば
>中国大陸に近づけば
>中国大陸に近づけば

なんて台湾有事?
しかも台湾側に立つことが前提w

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:26:57 ID:htqJTr88
中国の軍備拡張も日本のせいで済むのがすごいな

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:27:00 ID:8ToAhr0p
中国からの脅威に対して、日本も防衛力をどんどん増やしてください。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:27:09 ID:ggUBOjKd
アメ、舐められてるぞ
いっちょ、チャンコロを脅したれや

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:27:37 ID:TJ0HtAvu
すでに金融と言う武器で、中国は・・・・w

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:28:07 ID:Cruehk6i
これは………。
日本も軍拡を急げって事なんだろうか?

つーか、『台湾有事』なんかやらかした日には中国経済が吹き飛ぶから、アメリカの空母艦隊を攻撃してもどうしようもないと言うことがわからんかね?

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:29:16 ID:+od+/WVX
日本のリベラル大喜び

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:29:57 ID:cczXIDN7

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d82122.html
遅浩田元中国国防長官:台湾問題で日米を叩き潰す(2005.4.23)

もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることができなければ、その結果は、甲午戦争よりもさらに惨めになる。
それを避けるには、戦争が起きたら、日本を全面壊滅させ、米国を機能麻痺させなければならない。
この目的を達成するためには、核を使うしかない。

悪を求めて善に報われるために、全面的に日本を潰し、米国を機能麻痺まで叩き潰すしかない。
台湾問題は10年も引き伸ばすことはできない。10年以内に必ず大戦がある!




中国の今後の予定

1.資源の制約と環境の崩壊により、経済成長の鈍化、バブル崩壊

2.経済壊滅、失業者の暴動から、全土に戒厳令施行

3.台湾解放戦争、琉球諸島失地回復戦争へ



20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:30:55 ID:VF39vOEh
中国経済が先に吹き飛んでから「台湾有事」なんじゃないの?

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:31:28 ID:4JTNkr8z
米中冷戦か


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:31:32 ID:TJ0HtAvu
>>19
2の時点で、外に向かって何かやる余裕はなくなると思うんだが・・・
内戦勃発でしょうw

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:32:17 ID:cczXIDN7

中国戒厳令下で何が予定されているか
2005/03/29中国の極秘プラン
人民代の余白で江沢民は彼の後継者胡錦涛に台湾との戦争を始めるように促した。
確かな情報筋によると、『九評』やその類のものによって発生した共産党への圧力はこのよう
な形で緩和することができるとして、江沢民が言明したとのことである。それによって共産党
の権力保持が固まると彼(等)は主張する。江沢民はさらに、それは台湾の独立に関する賛
成あるいは反対の決定(選択)と無関係ではないと述べた。
“台湾を攻撃するのは早いほどいい。我々は攻撃しなければならない”、と江沢民は胡錦涛に
助言した。汚職事件によって余儀なくされた引退を前に、彼はもう一度台湾征服のための詳
細な計画を提示した。

江沢民の伝記の中でロバート・クーンはつい先頃、江沢民元主席が2000年、中央軍事委員
会副主席Cao Gangchuang曹剛川に台湾征服のための詳細なプランを提示したと殆ど公式
に暴露している。
別の確かな情報筋は、江沢民は2004年春節に際し、高位の共産党幹部たちを呼びつけて
会議を開き、最終的な台湾征服のための時刻表及び計画表を不可逆的決定事項に定めたと
される。根拠として幹部に告げられたものは中国を脅かす数々の問題の存在である。

(これらは一般に推察されているように経済危機、汚職、国営企業などを取り巻く経済危機、
失業の増大である。朱鎔基が引退してから輸入税収は30%落ち込んだ。これは国家財政を
外国の継続的投資のみによってしかカバーできない継続的危機に導くものである。)

台湾征服は次の段階を踏むことが曹剛川及び江沢民により示されている:

1.台湾及び他所での“反中”分子に反対する大々的プロパガンダを行うことにより大衆の愛
国的意識は高められるべきである。ここにオリンピック競技もまたこれに集束させて育成せね
ばならない。

2.党組織を再編成し、権力に逆らう全ての分子から自由にすること。

3.台湾を攻撃する。また、中国国内に戒厳令を発令する。と同時に、戒厳令下の法律を発
効させる。

4.戒厳令下の法律に従っていわゆる私的財産、なかんずく国民の預貯金は国家に帰属す
る。それにより生存を脅かす経済危機は回避される。



24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:32:26 ID:BqZGzGnp
上海万博が終わったらバブル崩壊、国内の批判かわす為に
仮想敵国を作り中国が動き出すって言うけど・・・

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:33:03 ID:cczXIDN7

5.中国国内の “反政府的”と看做される全てのグループは、最終的に物理的に排除する。
法輪功、地下教会のクリスチャン、チベット活動家、人権活動家、ウィグル人、そして反抗的な
知識人たちである。

6.強制措置により失業問題が解決されることによるこれらの法律への賛同を呼び込む。

未来のために預貯金や私有財産を確実に国有化するために、共産党は憲法の改正に際し
裏扉を開けておいた。先の憲法改正で中国では初めて私有財産の保持が認められた。しか
し第一の解釈として私的財産は“聖なるものであり侵害されない”とある。この用語は、末尾の
説明によってその最終的意味を明らかにしている。
理由は明白である:予定された戒厳令下の法律のもとで私有財産の没収を可能にする言い
訳に、この“聖なる”と銘打つ理由が国防のために存在するのである。もちろん台湾は共産党
のプロパガンダによれば最も聖なる理由である。現時点での憲法の説明では“侵すことので
きない”とだけある。しかしこれは主として他の私人に対して効力を持つ保護条文である。
江沢民プランは薄熙来のような、いわゆる政治局の第二世代メンバーたちによっても支持さ
れている。
反国家分裂法によってあらわになった西側世界の観察者にとり(ウォッチャーにとって)例え
ようもなく奇妙に映る共産党の行動様式の理由は、内部の圧力を外に転化し、外に向かって
弁を開けようとする見せ掛けの必要性に根ざしている。
https://english.epochtimes.com/news/5-3-26/27349.html  原文=英語




26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:33:12 ID:h6MJki+/
だから?!参詣か!


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:33:21 ID:L4cziGqL
弾道弾にそんな命中率無いだろ・・・

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:34:34 ID:C/RCvVKm
オキナワのサヨクはこのCHINAの
動きに合わせて反基地運動をやってる
わけやね。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:34:46 ID:iOhL9b1v
次の世界大戦は間違いなく中国発

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:35:35 ID:nZ582Ojk
DD19以降は、統合電気推進決定かな。


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:36:01 ID:cczXIDN7

バブル崩壊前の日本を思い出させる中国の株式市場

数千万人が文無しになる危険を冒している
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070501/123991/
2007年5月2日 水曜日 The Economist,EIS

 急騰する中国株式市場の分け前にあずかろうとする投資家の初心者たちが、
口座を新設するために中国招商証券の北京支店に列をなしている。
大忙しの担当者は申請用紙を手渡しながら、1日にざっと100人、1年前の5倍
もの新規顧客を獲得していると言う。
 支店では、学生や年金生活者が入り混じる個人投資家の一団が大きな電光
掲示板に明滅する株価に目をやりながら、売買するためにコンピュータ端末
の周りに群がっている。
中国史上最大の株式ブームはバブルに変わりつつあるのかもしれない。
そして国家の指導者層は懸念し始めている。
 もしバブルが弾ければ、それは中国株式市場の16年の歴史の中で、過去の
どの下落局面より大きな影響を社会の安定に与えるだろう。
 一部のエコノミストは、中国株は企業収益を大きく上回るペースで上昇し
ており、1980年代末の株価暴落直前の日本を彷彿させると懸念している。
 しかし、都市部に住む数千万の中国人が文無しになれば、彼らはその怒り
を党に向けかねない。
投資家のグループが市場の先行きを議論している。
「共産党が開いたカジノみたいなものだ」とある人が言うと、「まだ投資しているのはバカだけだ」
と別の人が言う。だが誰も売却は考えていない。



32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:36:20 ID:xs+bFbQk
>>17
中国の膨張主義を止める事は、外圧でも中国自体の力でもどうにもならないだろ。
膨張を止めれば、富裕層と貧困層に二極化しつつある国内からいろんな矛盾が出てきて
そこから目を逸らすために台湾、西太平洋へと出て行くしかない。


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:37:23 ID:xO19Dlf+
>>27
エースコンバット5に出てきたような、多弾頭ミサイル使えばイーンダヨー

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:38:22 ID:EMEOepU0

だから米国債を中共に売るなと、、、弱み握られてるぞ!ブッシュ!

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:39:03 ID:k0H5oJxH
中華人民共和国の年表

1947年 人民解放軍 南京へ侵攻 ”南京大殺戮”起こる。国民党台湾へ退避
1949年 中華人民共和国成立、同年中国はウイグルを侵略
1950年 中国”義勇軍”48万が朝鮮戦争に参戦し国連軍を攻撃 (正規軍である。停戦まで北朝鮮と合わせて100万の損害を被った)
1951年 中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺
1959年 中国がインドと国境紛争、カシミール地方を占領
1960年 文化大革命始まる・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で6500万人以上が死亡
1964年 東京オリンピック開催中の10月中国はウイグルで初の原爆実験を行う
1969年 珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突 事実上国交断絶
1972年 日中国交樹立  新しいパトロン
1978年 米中国交樹立  新しいパトロン
1979年 ベトナムを武力侵略。懲罰戦争と表明
1989年 天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上
米国との武器共同開発停止。武器禁輸制裁発動
1992年 資源埋蔵に目が眩み、南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言
1995年 フィリピンの領有してきたミスチーフ環礁を占領
1996年 台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝
1997年 フィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張
  同年 日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年 中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年 沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
  同年 中国の原子力潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年 反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
  同年 日本の資源盗掘を開始
  同年 低民度集団の暴動により、在中日本大使館が破壊
  同年 台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝
  同年 アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘
  同年 沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
 同年国内暴動発生8万6千(平均15人)失業農民4000万人、腐敗官僚処刑5000国外逃走3万
2006年 韓国との2004年の約束を破り、韓国の歴史問題へ介入し、古代において朝鮮は中国の一部と主張
同年 反日を隠し、日本友好の報道記事増加、仮面を被っただけなので騙されてはいけない
同年 中国はイランに核開発協力、武器供与等を行っており、石油の長期契約を結んでいると報道
同年 安部首相コキントウと会談 未来志向で合意 反日教育は止めないので要注意
同年 英国大使との会談で臓器移植を停止すると表明。死刑囚からの臓器売買を事実上認めた。
同年 人体展の死体模型化で特許問題にからみ、死ぬ前でないと加工が不可能な行程があるのでは?
との指摘がなされた。(人体をプラスチックに置き換える技術はドイツ人が中華人民共和国で開発した)
同年 アメリカ近海で資源盗掘開始 アメリカ猛反発
同年 腐敗官僚が国外脱出にあたって持ち出した金額は日本円で5兆以上と公表
同年 中国の国家統計局長解任、統計数字でっち上げか・(2005年米貿易黒字中国発表500億ドル米国発表2000億ドル)
(ソビエト連邦末期と同様に国家が経済状態を把握できない状態では?)
中国外務省の劉建超報道官は、22日北京で、「中国は、日本が釣魚島上陸者の行為に冷静に対処し、
中国人と中国の船舶の安全を脅かさない要求する」と述べた (報道官は日本密入国を放置しろと言ってるわけだね)
同年9月末に中国チベット自治区とネパールの国境近くで亡命を試みたチベット尼僧(25)や
少年僧(15)らが、中国の国境警備隊の銃撃を受け少なくとも2人が死亡した事件の映像が世界中で放映され、中国の人権蹂躙(じゅうり

ん)に国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)も調査を開始
2007年
アメリカ下議員ホンダを利用し、従軍慰安婦問題で日米離反を工作、同時に南京大虐殺映画を公開し
日本のイメージを悪化させる工作を開始、これは米への車輸出への布石 韓国現代とも利害一致のキャンペーン
同年 温家宝国会演説、台湾を認知せぬよう釘を挿す。日中発展を強調するが反日教育は止めないので意味なし


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:39:57 ID:pN3Xmma2
命中率低くても核積めば問題ないよーん
日本終了wwwwwwww

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:40:41 ID:d6ntwqB6
こんな国を誰が信用するものか!

中国軍事演習、仮想敵国は日本
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/10/html/d75402.html
林保華氏:中露合同軍事演習、主要目標は日本
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d90404.html
ネットにリークされた、中共軍部の危険思想
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d26023.html
米国前情報官:中共軍部による生物化学兵器実験と四川ブタ連鎖球菌伝染病
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d11338.html


中国人民解放軍幹部、対米戦略で全面衝突の強硬論
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d60290.html
中国共産党独裁政権、米日台の脅威
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d87584.html
日本脅威論?進む中国のファシズム化
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d80430.html
香港紙:胡主席、腹心を軍の要職に大量配置
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d28838.html
中国軍部高官の核攻撃発言で、国際社会に波紋
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d47136.html
対中国戦争を想定、米国空軍が戦略を語る
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d36389.html


中国共産党による核恐喝もしくは統治危機転化の作戦(上)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d98768.html
中国共産党による核恐喝もしくは統治危機転化の作戦(中)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d44087.html
中国共産党による核恐喝もしくは統治危機転化の作戦(下)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d12897.html



38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:40:43 ID:EMEOepU0
>>33
あっ、AC5やりたくなってきた。
今夜はチャーハン相手に撃ちまくるかな。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:41:00 ID:bdJU4RMp
>>36も終了する訳だが

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:41:30 ID:VGhnKXri
チウゴク海軍はこんなモン買うより、掃海部隊作らないとダメ!
港に高性能機雷ばらまかれたら、港から出られないし、経済崩壊してしまう、、、

41 :(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/16(水) 16:42:02 ID:P+pcgVId
>>1
こんなことやっといて、真顔で「平和」とか言うんだからなぁ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:42:29 ID:d6ntwqB6

■罠に落ちた中国〜週刊アカシックレコード070514■
http://www.akashic-record.com/

■罠に落ちた中国〜シリーズ「中朝開戦」(5)■

小誌で地政学の基礎から説き起こし、元韓国大統領の「証言」のウソまで暴いて
立証したように、1990年代前半に惹起された北朝鮮の核兵器開発をめぐる「核危
機」は、米国(米民主党)が北朝鮮を駒に使って中国を攻撃させるための芝居であ
った(小誌2007年2月22日「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
、同3月1日「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html > )。
_
1991年の北朝鮮と韓国の同時国連加盟以降、北朝鮮の仮想敵国は中国だけであり
、その核兵器開発は中国向けであることを百も承知で、1994年、クリントン米民
主党政権は、北朝鮮に、中朝戦争を戦わせるのに必要な、石油などの援助を与え
る口実を作るために「米朝2国間協議」を行い、北朝鮮への石油(重油)50万トンの
供給を確約する「米朝合意」を結んだ。
_
この「94年米朝合意」は、米国が既存の核保有国以外の国に核兵器を持たせまい
とする核拡散防止条約(NPT)体制の維持をめざす振りをしながら、北朝鮮に中国陸
軍の北朝鮮侵攻に備える盾としての核兵器を秘密裏に持たせ、かつ、中朝開戦時
の北朝鮮に対する軍事用重油の供給を全世界に認めさせる、という性質のものな
ので、北朝鮮は米民主党の意を体してその後も、ひそかに核兵器開発を続ける(が
、技術的にはほぼ失敗に終わり、2006年10月には通常火薬の爆発で偽装して「核
実験成功宣言」をした。小誌2006年10月16日「北朝鮮『偽装核実験』の深層〜最
後は米朝同盟!?」( < http://www.akashic-record.com/y2006/fakenk.html > )

2007年5月現在、北朝鮮は上記の「07年6か国合意」に沿った核放棄への動きを見
せていないが、それはあまり重要ではない。北朝鮮は2010年前後の、中朝開戦の
前までに上記の合意を履行すればよい。そうすれば、遅ればせながら米国政府は、
たとえ北朝鮮が中国と交戦中であっても「核放棄の見返り」という名目で、堂々
と石油を北朝鮮に搬入することができる。


やはり、中国の国力がこれ以上強くなることは、だれにとってもイヤなのだ。




43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:43:41 ID:d6ntwqB6
中国としては、北朝鮮の体制崩壊を防ぐために石油や食糧の援助を北朝鮮に送っ
てはいるが、この厄介な隣国がいつ米国の勢力圏にはいるかわからないので、「
敵に渡すぐらいなら、その前に自分のものにしたい」という防衛策を考えるのは
、地政学上当然だった。
2002年、中国政府は、現在の中国東北地方(旧満州)東南部から北朝鮮にかけての
広大な地域を紀元前37年〜紀元後668年に支配した古代国家・高句麗を、朝鮮民族
の王朝ではなく、中国の地方政権と位置付けて中国史に編入するためのプロジェ
クト「東北工程」を開始し・・・
これは紛れもなく、中国が北朝鮮を侵略するための伏線、侵略の「大義名分作り」
である。
中朝間に深刻な軍事対立があると知れると、中韓からは外国企業が逃げ出し、日
米はミサイル防衛計画の仮想敵国が(北朝鮮でなく)中国であると言わざるをえな
くなる。
・・・北朝鮮が米国に求めた「体制の保証」とは、「北朝鮮が中国と戦争する
とき、石油の供給などで応援して、中国の侵略から守ってくれ」ということなの
だ。・・・「1994年に、北朝鮮が
米国の支援を得て中朝開戦の準備にはいる寸前まで行った」
中朝が開戦するということは、朝鮮半島が不安定になるということであり、その
可能性がわかれば、韓国に進出している外国企業は難民の大量発生や戦火の飛び
火を懸念して一斉に逃げ出すに違いない。韓国は日米などと違って自前の技術や
資本をほとんど持たない二流経済国なので、外国企業に逃げられれば、経済が一
気に衰退し、三流国に転落する。
同じことは、中国の、とくに東北地方(旧満州)にも言える。北朝鮮のように、失
うべき経済インフラを何も持たず、重要な軍需工場をすべて地下に建設している
国とは異なり、中国の大連や北京の「地上部分」には豊かな工業団地や中産階級
の住宅があるので、そこにミサイルを一発撃ち込まれただけで、中国全土はパニ
ック状態になる。北朝鮮のノドンミサイルは上海にラクに届くし、テポドンミサ
イルも、近い将来性能が上がれば、さらに遠くの中国領土を攻撃できる。
中朝開戦の恐れがある、などという情報が流れれば、韓国だけでなく、中国(東北
地方)からも外国資本が逃げ出して経済が衰退し、中国市場への輸出に依存してい
る日米欧の企業も打撃を受ける。だから、そんな情報はあまり早く流れないほう
がいい(但し、いつまでも中国の野放図な環境破壊や資源の浪費を放置しておくと
「ある日突然」中国経済が破綻し、世界経済全体が大打撃を受ける恐れがあるの
で、世界はそろそろ「中国依存症」から脱却しなければならないことも間違いない)。
また、日米はほんとうは、将来の中国の脅威に備えてミサイル防衛(MD)計画を進
めているが、国交のある中国に向かってそんなことを言えば外交問題になるので
、表向き「MDは、たとえば北朝鮮のミサイルを撃ち落とすため」というウソをつ
いていると考えられる。
このように、韓国のみならず、中国も日米もそれぞれ異なる思惑から、中朝開戦
の可能性を語ることをタブーにし、国を挙げて情報操作をしているため、いまの
ところ世界中の投資家はだまされて中韓への投資を続けている(日本の大手紙、TV
はこの件をまったく取り上げないが、唯一『週刊文春』が一度だけ報道した。同
誌2006年11月9日号 p.p 40-41 「開戦前夜『中朝国境』もの凄い修羅場」 <
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/shukanbunshun061109.htm > )
。・・・2007年の6か国協議は(94年の米朝協議も)元々米国が北朝鮮に「一
方的な支援」を行う口実を作るための通過儀礼であり、上記の「合意」は中朝開
戦に向けた米朝の出来レースと見てよい。

【前々々回「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → <
http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html > 】
【前々回「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → <
http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html > 】
【前回「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → <
http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html>
【「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → <
http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html > 】


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:44:53 ID:d6ntwqB6
タブーに挑戦〜週刊アカシックレコード070426
http://ameblo.jp/akashic-record/day-20070426.html 
いまから4世紀以上前、戦国時代、太閤・豊臣秀吉の息子とされる秀頼は、(秀吉
が数十人の妻妾を持ちながら、秀頼の母・淀殿以外だれも妊娠しなかったことか
ら見て)ほんとうは秀吉の実子ではないだろうと当時の戦国武将のだれもが思って
いたが、それは当時最大のタブーだった。そして、だれもそのタブーを破れない
まま、石田三成を初めとする「太閤殿下恩顧の諸大名」は恩人秀吉の血を一滴も
引かない息子を守るために関が原の合戦を戦い、敗れ、そして敗者の大半は滅び
去った。
_
もし事前にだれかが声高にタブーを破っていたら、関が原の合戦の様相は大きく
変わっていただろう。
_
第二次大戦後に東欧諸国に成立した社会主義諸国は「西欧の資本主義諸国では、
人民は資本家に搾取されているため、東欧の社会主義諸国の人民より貧しい暮ら
しをしており、われわれより不幸だ」というタテマエで成り立っていた。ところ
が、1980年代に西欧諸国で衛星放送が始まると、そのTV電波が国境を越えて東欧
諸国にも流れ込んで来たため、東欧諸国の人々は、衛星放送受信機を手に入れ、
それを受信してしまった。
_
すると、東欧諸国の茶の間のTVには、「われわれより不幸」なはずの西欧諸国の
人民がわれわれよりはるかに豊かな暮らしをしている実態が映し出された。
_
それまでも、東欧諸国では「西側に豊かで自由な暮らしがある」ことはうすうす
知っていたが、それを公然と語ることをタブーにすることで、東欧諸国の社会主
義独裁政権は成り立っていた。が、いくら政権がタブーにしようとしても、「だ
れでも知っていること」はタブーにできない。
_
この帰結が、1980年代の一連の東欧諸国の社会主義体制の崩壊だった。このうち
、1989年に、東ドイツの社会主義政権がそれまで厳重に禁じていた西ドイツとの
往来を一部緩和するかのような発表をしたのは象徴的だった。
_
なぜなら、「緩和」が可能だったのは、西ドイツが「不幸でない」ことを東ドイ
ツの全国民が知っていると政権が認めたからだ。結果は、ご承知のとおり、「緩
和」の発表を拡大解釈した東ドイツ国民が「ベルリンの壁」などの東西ドイツ国
境に殺到し「緩和でなく、完全な自由往来」を求めたため、東ドイツの政権がそ
れに抗し切れなくなり、一気に「完全な自由往来」まで進み、結局翌1990年の東
西ドイツの統合まで実現してしまった。
_
筆者は、巨大なタブーが破られる瞬間を見てみたい。
いまや天皇制の問題点を語ることはタブーでもなんでもない。とくに天皇制に反
対する言論は、左翼思想の尻馬に乗りさえすれば、だれでも「気軽に」表明でき
る、安っぽい言葉の遊びに成り下がった。
_
他方、中朝戦争のタブーは、それが破られた瞬間に韓国経済が崩壊しかねないほ
どの「真正のタブー」であるがゆえに、「開戦」が数年後に迫った2007年現在で
さえ(小誌2007年3月8日「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html > )
依然として、日米中韓では最大のタブーであり、各国のマスコミにとっては当面
、報道できない状態が続く「予定」である。
_
しかし、そのタブーも、インターネットを通じて、拙著の発売を知った方々の、
紀伊國屋書店(新宿本店)でのご購入によって破れるかもしれないのだ。
_
それは、世界のメディア史上も、かなり珍しい「実験」となりうる。
_
まさか、韓国経済が崩壊するような問題で、軽々しく公的機関や新聞、TVがリア
クションをするとは思えないが、さりとて、「みんなが知っていること」は無視
できない。


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:46:00 ID:9k4VhxH1
>>36
一個任務群と引き替えに中国全土が消し飛んでもいい覚悟があるならどうぞお好きにww

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:46:20 ID:p91vHFla
>>36
他人事のように喜んでるが、ミサイルは寄生してるオマエラだけを避けてはくれないぞ。


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:01 ID:OGfjyE24
d6ntwqB6
わかったから、中朝国境をよく見とけよ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:41 ID:KsV5IAJS
>>27
赤外線誘導式の自由落下爆弾を長距離ミサイルで投射するってだけでしょ。
ESSMの良い餌食だよ、こんなの。

核弾頭ならともかく。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:45 ID:K3OiuJH2
日本オワタ

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:47 ID:PU9+H9i8
この文章書いた人、軍事知識ないだろ。

対艦弾道ミサイルって。

バックファイアーが射程外とか

イージス艦が陸に近づけばとか

弾道弾と誘導弾区別ついてないし。弾道弾が赤外線追尾?誰か産経に教えてやれよ

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:49:29 ID:0tVD9gLr
>>1
弾道弾のCEPってどれくらい?
終端誘導装置をつけても、けっこうステルス化が進んでいる気がするアメリカの艦艇
さすがに核弾頭はおいそれと使えんだろうし。

バックファイアに関しても、アメリカは対ロシアの対抗策は散々やっている
だろうから効果が薄いんじゃないかな?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2007/05/16(水) 16:49:32 ID:sg5TNqUc
こうゆうの、TVで報道しないのな。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:49:58 ID:N5DwiYHg
実に朝鮮的ですね、あ、挑戦的ですね

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:50:02 ID:+VXy1PkJ
>>40
教えちゃ駄目

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:51:15 ID:U2266PLN
なぜか日本のサヨク共が喜ぶに500ウォン

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:51:18 ID:bdJU4RMp
>>36
あーそれと、
1.中国だけが軍事力を上げている訳ではない
2.一発でも核を使えば世界を敵にまわす
  ということは、核戦争に発展する訳なので、抑止力になっても使用はできない

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:51:51 ID:t8UTDZmT
つーか今時なんやってんの?
艦艇への弾道ミサイル攻撃を防衛する為にイージスシステムが有るんだが

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:52:08 ID:DIBzHlxL
しょうがないなぁ、日本にも空母を…

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:52:52 ID:ET3UEvAx
簡単。台湾が核ミサイルを持てば解決です。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:53:17 ID:4Ugcdz1Z
飴ちゃんの空母殺られた場合、飴ちゃんは中国に核攻撃するのか?
日本が核攻撃された場合、飴ちゃんは代わりに報復核攻撃をするのか?
を中国目線で考えた場合、中国は日本に核攻撃、飴ちゃんの空母は攻撃せずって
戦略を取ってくるような気がする。

やっぱ自ら核武装すべき


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:54:06 ID:QhS7tlXk
お前らこの記事はどう見ても軍拡促進の為の扇動だろ。
書いた奴もわかった上で誇張してるんだよ。
最近の産経は自ら朝日の逆ベクトルになってるからな。質の点でも。
それでも方向性は間違ってないから朝日みたいな紙くずに比べたら1億倍マシな新聞だが。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:56:41 ID:nq8pZexJ
>米空母攻撃ミサイル
魚雷のように水中を進み、飛行甲板を破壊する、御大のアレかw

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:56:43 ID:FBfvFEvv
>>27
戦術核弾頭なら当たらなくてもいいんだろ。
しかも飽和攻撃で。
チャンコロなら何の躊躇もなく核を使うと思う。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:57:10 ID:HNILY4sv
こうして、世界は米中冷戦の様相を深めていくのでした。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:58:06 ID:nZ582Ojk
P-800かSS-N-25かしら。短距離弾道ミサイルなら昨年
SM-2-IVでスカッドクラスの迎撃に成功してるし、米軍
なら問題ないのでは。


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:58:14 ID:sqzXyuEn
ついに露助はバックファイヤ売るのか。

こりゃヤンキーどもも
「日本にゃF22売らねば」って考えるかもな

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:59:37 ID:PU9+H9i8
>48
うん。弾道弾の飛翔中に、射撃計算上の発射時の艦隊の未来位置がずれるので弾道弾は船に当たらない。例え赤外線追尾でも。ミサイル発射探知後反転、24ktで航行、飛翔時間5分、誤差4マイル、通常弾頭なら被害ゼロ。弾頭弾は慣性誘導なのでこんな誤差修正無理

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:04 ID:STxNNnfU
これまた、ネトウヨが大喜びしそうな情報だな。
どうなるかわからん空自のF-22導入も、これで鉄板。
艦数減らされて厳しい状況の海自も、定数増があるかも。
戦車600両なんて言われて、単なる飾りになりそうだった陸自も、少しは真剣に
戦争準備させてくれるかも。

なーんて、対艦攻撃用弾道弾なんてSF兵器とか、バックファイアーなんて前世紀の
遺物相手じゃ、厨房の妄想にもなりゃしねぇw
普通に考えれば、数百キロに及ぶ空母防衛圏の外から、どーやって空母の正しい
位置情報を確認するんだよ、で終わっちまう話ではあるが。
ただ米軍にしても、本当に空母が使用不可能であっても、沖縄からF-22飛ばしたり
グアムからB-2飛ばしたり、攻撃手段はいくらでもあるんだが、緊張が高まった時に
台湾海峡に空母部隊遊弋させて脅迫する、っつーのが出来なくなるのは痛いかもなぁ。
有事直前であっても平時には違いないから、近づく船舶や航空機を片っ端から
潰してしまうわけにもいかん。空母の位置を真剣に秘匿したら、そもそも脅迫にならんしw
はっきり戦争が始まったら、中共に空母の現在地点をリアルタイムに把握する手段は
ないから、役に立たない兵器だけど。

夢のSF兵器だが、実現したとしても、平時の政治外交用兵器、でしかないな。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:05 ID:V4oZOST+
>>55
途端に現実主義に転向する気だろ

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:13 ID:XpoduVVs
国民投票法案を通しただけでこんな国に軍国主義扱いされる日本って……

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:17 ID:sdEOLaS0
こういったのを契機に国内でも核保有やシェア、戦力保持のあり方について
議論できる素地が整っていくといいですな。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:25 ID:9p23NrHn
ぬこ復活してほしい・・・ぬこがいない米空母なんて空母じゃねぇ!!!

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:01:58 ID:9uXT2v33
F-2 2飛行隊60機増産とF-22導入400機しるー

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:03:19 ID:WDKm5tqt
>>27
今年一月には宇宙空間のちっぽけな衛星の破壊にも成功しているだろ

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:03:31 ID:d/iNh/z6
きちんと報道する産経GJ

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:04:05 ID:KsV5IAJS
あとバックファイアなんて中古がほしけりゃ好きにしろと。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:04:57 ID:PU9+H9i8
>63
戦術核使ったら戦略核の百倍返しがくるので中国は核は使えない。米中の間にはMAD関係はない。あるのは米の大量報復戦略

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:05:06 ID:AyxpwcrD
中国の軍拡は綺麗な軍拡

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:05:21 ID:PeUDUtDu
だからこまかいことで韓国と日本がいがむ必要は無いだろ。
共通の敵の中国との対決の為には手を組むべきだろ
アジア二大空海軍している韓国と我々日本が手を組むのはメリットが多いだろ

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:06:28 ID:Cy2enr+a
>>79
いい加減ツマラン釣りはやめたら?
もう日本人は韓国と組む石は毛頭無いことくらい理解してるのだろう?

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:07:25 ID:p91vHFla
>>79
何で支那属国と組まにゃならんのよ。

82 :(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/16(水) 17:08:07 ID:P+pcgVId
>>79
中国と組めばいいじゃない。

日本に関わるな。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:08:49 ID:8ZcMGRWW
>>79

馬鹿?

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:08:58 ID:PeUDUtDu
>>80
感情じゃなく純粋に軍事上で当然だろ。韓中からはさまれたら日本は終わりだろ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:09:01 ID:PU9+H9i8
結論からいうと>27は正しい。衛星は等速度運動してるので未来位置が簡単に出る。艦隊は撃った直後にセンサーに引っ掛かって反転されたら当たらない。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:09:05 ID:ZqGmqlmD
>>17
発想を逆に考えるんだ
中国経済が吹っ飛んで国内の反発をそらすために
台湾有事を仕掛ける。
だいたい、戦争の原因って殆どが大不況じゃん

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:10:40 ID:qDMUbePB


米中冷戦の様相

マジで軍拡競争だな



88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:10:56 ID:WDKm5tqt
>>77
米が空母戦闘群を核打撃された報復として中国の都市を核報復したら
中国も米の都市に核報復し、核報復の連鎖が発生する
それを封じるには米は第一撃で中国の全ての核戦力を無力化するしかないけど
そんな真似はいかに米でも不可能
したがって米は中国本土に対する核報復はしない
中国の幾つかの艦船を破壊する事で報復とするだろう

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:14:08 ID:hrQV6x3b
相手がナイフを使えば拳銃で対応しろ。
相手が拳銃を使えば機関銃で対応しろ。
相手が機関銃を使えば大砲で対応しろ。
相手が大砲を使えば核ミサイルで対応しろ。
相手が核ミサイルを使えば百万倍核ミサイルを撃ち返せ。

喧嘩やるなら勝たなきゃ意味がない。
日本政府は暢気なもんだ。本気で日本国民を守る気はあるのか。



90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:14:30 ID:e+0B3Y0v
>>88
報復以前に、現代において核攻撃が簡単に行われると言う前提が間違っている。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:15:06 ID:bdJU4RMp
>>84
韓国なんて問題じゃない
ヤバイのは中国だけ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:15:56 ID:9uXT2v33
TU-22って迎撃できないの?

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:16:02 ID:bdJU4RMp
>>90
俺もそー思う

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:16:05 ID:RGbTEYPF
>>84

犬鍋でも食ってろ疫病神w

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:16:34 ID:q97Jj5KE
>>89
核を使用すると一見勝ちの様に見えるけど負けなんだよ
世界が敵に回るから


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:16:36 ID:9k4VhxH1
>>84
位置関係でも実力でも挟まれる位置にはいないが?

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:16:47 ID:sdEOLaS0
台湾有事のとき、シナが米国にちょっかい出すと
北朝鮮がシナに侵攻なんて一見わけのわからん動きもあるかもな。

となると、シナは南朝鮮を手元に置きたいじゃないかな。対北・日向けに。

韓国は、日本に対立する方向か中立宣言して何もしないかの二択だと思うけど

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:17:31 ID:p91vHFla
>>91
韓国が脅威なのは味方になった時だけ。ソ連までも崩壊させたあの法則は恐ろしい。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:17:33 ID:PeUDUtDu
>>96
上に位置しているわけだぞ?

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:17:56 ID:WM6Aao3g
早く集団的自衛権を認め、自衛隊保有のイージス艦もあと10隻くらい増やすべし。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:18:01 ID:j83NbBdQ
中国を破壊するには軍事ではなく経済でできる。

為替レートの引上げ、投資の引上げなどで経済破綻すれば
失業者があふれ内乱・分裂する。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:18:01 ID:+gbPIayS
まーなんにしろ
備える、という事は大事なんじゃないかな?


103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:18:12 ID:U3Msob5I
スパイ防止法の不在が如実に国益を損ねてるニュースだな

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:20:09 ID:RGbTEYPF
>>90

犬韓民国なんぞにナニができる
身の程を知れバカw







105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:20:22 ID:q97Jj5KE
>>101
そうだね
中国にとってアメリカと日本はお得意様
この二国を敵に回せば中国の経済が死ぬからね


106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:20:41 ID:z+tOKTj8
中国がミサイル大量生産したら、アメリカ海軍でもどうしようもないと思う。
もう少し小型(射程1000km以下)のミサイルならさらに大量生産が簡単になると思う

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:20:44 ID:yOAPjK8O
日本にも核ミサイルの雨がふるのか?
売国マスコミ、プロ市民どもは愛する中国様に殺されて
本望かもしれないが、俺はいやだ。
日本も核武装の本格的検討をしる、
着弾してからでは手遅れだぞ。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:21:26 ID:PU9+H9i8
>88
途中の展開は正しい。ただ結論が違う。報復はすることに意味があるのではなく、報復するという意図が抑止を生む事に意味がある。懲罰的抑止。だから米は「戦術核は戦略核で報復する」と明言すればいい。米は中の第2撃も叩ける事を中国も知ってる。抑止はきく

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:21:49 ID:jOwNei7n
>>79
善くも悪くも中国、露西亜と組むならいざ知らず、韓国と組んで?いる現状は、今後あり得ないと思う。
本当に残念だが、経済的、文化的、技術的、軍事的に組む理由は見当たらない。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:21:58 ID:WDKm5tqt
>>95
世界が敵に回るからじゃなくて
先に撃った方も必ず後で報復され、勝者が出ない仕組みになっているからだろう
これは核保有国同士の場合のみだが

世界が敵に回っても中国は屁とも思わないよ
それどころか今、アフリカや南米で親中になる国家の囲い込みをやっている

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:22:59 ID:Wzexqv7j
中国と南北朝鮮、イラクはアジア最大の癌なわけですね

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:23:03 ID:PeUDUtDu
いざとなったらアメリカは日本を裏切ると思うな

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/05/16(水) 17:23:42 ID:Fo979IRe
>>1
うわぁ・・・「1つの中国」に向けて既知害国が備え万全ってか。


114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:24:13 ID:xe56yVT8
バックファイア復活ならトムキャットも復活か?w

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:24:51 ID:PU9+H9i8
>88
つまり中国の戦術核は、米には使ない兵器。張り子の虎。よって中国はなんとか通常兵器で米に優性を得ようと必死な訳だ。それがこのトンデモ記事

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:25:58 ID:9k4VhxH1
>>99
だから挟まれる位置にはいないとry

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:26:08 ID:uN+eXfVh
【デスノート】どこまでもあつかましく卑しい中国 発禁で海賊版出版社「許可得た!合法だ!」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1179303449/

日本の人気コミック「デスノート」をめぐり、中国で奇妙な騒動が起きて
いる。16日付の英字紙シャンハイデーリーは「青少年に悪影響を及ぼす
として、北京市政府は出版元に回収を命じた」と報じた。しかし日本の発
行元の集英社では、そもそも中国で「デスノート」のライセンスを付与した
ことはないと説明した。
 北京市政府は「デスノート」が青少年の勉強時間を奪っているとして、
中国での出版元の華齢出版社に回収を命じたという。これに対して同社
は「当局から許可を得た合法的な出版だ」として拒否する方針を固めた。
北京市政府は書店への立ち入り検査を開始し、約500冊を没収したとし
ている。
 一方、集英社広報室は「いわゆる海賊版だ」と説明、「弊社は全く関与
していないのでノーコメント」と述べた。
Yahoo!サーチナ・中国情報局編集担当:如月隼人・菅原大輔
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070516-00000024-scn-cn


118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:28:32 ID:rM5OPp5F
日本は憲法9条をもっと強化して方がいいです

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:28:39 ID:5FNuqgKr
もはや台湾の核武装しかない

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:29:23 ID:t5NWTwnw
こりゃ、アメリカもF22日本に売るしかないわな

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:29:37 ID:9k4VhxH1
日本語大丈夫?と突っ込もうと思ったらジョンだったw

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:30:05 ID:2PwEmav+
弾道弾って空気との摩擦で高熱になるんじゃなかったっけ?
そんな状態で赤外線感知できるの?
サイドワインダーのシーカーも発射前に極低温に冷やさないといけないのに。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:30:18 ID:Wzexqv7j
>>70
っていうかさ、中国とか韓国は何かあるたびに「軍事主義国」扱いするけど
そんなに日本が怖いの?って言いたくなる。
自分たちが「あわよくば」って思っている後ろめたさからなのか知らないけど
日本はそれほど強くはないんじゃない?何とか自衛するだけで精一杯だと勝手に思ってるわけだけど・・・
バックにいるアメリカが怖いのか?

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:30:53 ID:X7H69u/O
揚子江の三峡ダムがミサイルで破壊される実写シーンを撮るだけの為にでも
戦争は避けられない

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:31:17 ID:5FNuqgKr
>>70
台湾の選挙で李登輝さんが当選しそうになったから
ミサイル発射したような国に言われたくないよな

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:31:36 ID:iYSQVmAw
>>自衛隊の現有装備では新たな脅威を防御 できず
??
イージス艦五隻の存在は?

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:33:08 ID:5FNuqgKr
台湾に核ミサイルありの米軍基地を創設しろ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:33:08 ID:shknXsVr
チョンは敵に回すとこれほど頼もしい国はない

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:33:31 ID:bFRuPKaA
サンバーンは、米正規空母の重装甲をも貫いて致命傷を与える目的で作られ、
その後、対イージス破りにも使えると喧伝され、

ロシアが制式から外し、シナが嬉しそうに配備した。

やっぱ、使えないんだな。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:34:02 ID:rM5OPp5F
>>126
はりぼての大道具なのでしょう
我々の支払った大事な血税を業者と癒着するための無能な武器ですね

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:34:41 ID:VtdsJQkn
日本にも対地攻撃能力が必要だな
せめて北京、理想はモスクワまでの

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:34:47 ID:m2GfMH+U
日本は核武装だろう

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:35:59 ID:5FNuqgKr
石原閣下直伝の「裏技」憲法改正を使うときが来たな。

現憲法破棄提案→51%以上の賛成で可決→新憲法制定
これで3年後まで待たないでいいし国民投票もいらぬ

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:36:44 ID:yoJEdOfz
>>130
まあ、MDだけでは一発打ち漏らしただけでも勝てないからな
ぶっちゃけMDなんてマジノ線要らないから、反撃能力がないと

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:37:04 ID:9k4VhxH1
>>123
日本はかつての(虚像の)極東ソ連軍と一週間全力でガチのど付き合いやる位の戦力は
あるぞ?そして当時から随分装備の更新もしてるから精一杯ってことはないだろ。

ま、自衛だけで侵攻能力はないけど、それはそれでよし。べつにどっかに攻めこもうなんて
考えはないしな。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:38:08 ID:t5NWTwnw
冷戦の終結は、社会主義国家の経済破綻がきっかけだったんだから
中国を止めるのは、中国経済を破綻させることが一番効果的だろうね
この方法なら例の9条至上主義者でも納得せざるを得ないし

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:38:44 ID:VMrUyvqj
左翼の皆さん中国が核攻撃を考えていますよ。
すぐに中国にデモ隊を送り込みましょう。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:38:50 ID:RU6ibEou
空母やイージス艦にパトリオット配備することはできないの・・・?

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:39:54 ID:5FNuqgKr
>>136
漏れは、小泉からのネオリベ経済路線はそれだと思ってるんだがどうだろう。
サッチャー・レーガンが始めたネオリベ路線は、
対外競争力に特化することで、ソ連を締め上げる役割を果たしたからな
だから今の日本が格差と言うのはしゃーないんだと思う。すでに有事だから。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:40:01 ID:e+0B3Y0v
>>168
すでに延命改修したので、これ以上引き伸ばせない。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:40:17 ID:OJCOJob5
今更バックファイヤって言われてもな・・・あんな骨董品。
どれだけの数を同時運用して、飽和攻撃をかけなきゃならないと思ってるんだ?

142 :140:2007/05/16(水) 17:40:49 ID:e+0B3Y0v
誤爆

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:40:51 ID:WDKm5tqt
>>138
イージス艦にはパトリオットよりも飛距離の長いSM-3を配備する予定でしょう?

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:42:25 ID:OJCOJob5
ESSMなんて昔なかったものまで配備が進んでるしね。
段々過去の遺産じゃ喰っていけなくなってきてるのは、ロシアが一番分かってるよ。だから売る。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:43:11 ID:baxv7Wrp
沖縄から出撃する方向で

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:43:12 ID:RU6ibEou
>>143
得意分野?(上昇中用とか飛行中用とか落下時用とか)が違うんじゃなかったっけ?

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:43:27 ID:/6ogRD1s
>>138
計画はあったが、確か潰れたんじゃなかったかな。
それか凍結か。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:44:24 ID:NfuYPK0A
中国は世界の禍、包囲網を完成させて封じ込めなければ文明世界は滅びる。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:44:46 ID:QL/KofkT
ミサイルの飽和攻撃って、見てみたいな。

「敵ミサイル多数接近!」
「何発なんだ!?」
「わかりません!まるで雲のようです!」

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:45:14 ID:RU6ibEou
>>147
トン
計画が潰れたのか・・・('A`)

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:45:34 ID:EycNLAIK
Tu-22M20機じゃあ全然足りないんじゃないか?
作戦行動半径も4000Kmも無いような

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:45:38 ID:jLe6pTiF ?2BP(5555)
>>149
それ、単なるチャフじゃね?

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:45:42 ID:WDKm5tqt
>>146
SM-3が高層で迎撃
パトリオットが低層で迎撃

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:45:57 ID:STxNNnfU
>>88
>それを封じるには米は第一撃で中国の全ての核戦力を無力化するしかないけど
>そんな真似はいかに米でも不可能

いや、別に露助相手にするわけじゃないんだから、不可能でもなんでもない。
米本土に届く能力をもったシナのICBMは、わずか20基と言われている。欺瞞陣地を
念のために全て潰すとしても、100発あれば事足りる。
ただちょっとばかり問題があって、米がシナのICBMをICBMで壊滅させようとすると、
飛行経路が露助の頭の上通ることになる。さすがに露助と全面核戦争したら
世界が滅ぶんで、発射前に米と露助が話をつけとく必要がある。
アメ公もそれがメンド臭いんで、シナのサイロを破壊可能な性能を持った
SLBMの弾頭を現在開発中とのこと。

いずれにしても、核戦争におけるシナの実力は、現時点でも米露に比べれば
児戯に等しい。北朝鮮みたいな、破綻した小国の無法者国家じゃないんだから、
核を外交カードに使ったり、戦術兵器としての使用を考えるなんて、レベルが
低すぎて恥ずかしくってやれたもんじゃないんだよ。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:47:10 ID:317WJR6D
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1175832060/

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:47:40 ID:M+0LwqdE
おまえら惨めだなこんなところでわめいても
東海は我々の海であり李承晩ラインを守れるべき
日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人
妄言を繰り返す日本人には無慈悲な鉄槌がもう一度味わうだろう

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:49:09 ID:OJCOJob5
>>156
悪いんだけど、チョンなんてそもそも眼中にないんだよ。

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:49:10 ID:bFRuPKaA
Su-30MKKをフル対艦装備の方が、よほど脅威な気がする。
米本土爆撃とか、機数のケタを間違えてる。
20機じゃ、運用損失、稼働率を考えて、どうにもならん。

バックファイアをパクッて新型作れるくらいなら、Su-27のライセンス生産くらいできる。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:49:54 ID:ZUH+ZpXw
日本も米国も何やってんだ? 経済的に締めつければ終わりじゃんチャンコロなんて。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:50:50 ID:t5NWTwnw
>>156
日本に手を出したらチョン終わるよ。YENの力を思い知ることになるだろうね

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:51:33 ID:Wy4bMpiU
こっちもより射程の長いミサイルでも作るべ

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:51:55 ID:PVyZWQad
  えら
  は
  人
  を    味わうだろう


こうですか><



163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:52:02 ID:eps3knpE
とりあえず、我が国も防衛費見直しが必要になってきたな

GNPの2%を上限に議論を始めないと大変なことになるぞ!

片山さつきも居ないことだしね

防衛省がんばれ!



164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:52:12 ID:C0otUQU7
台湾有事の論議の時には、必ずと言って良い歩度に、自衛隊の援護が取り沙汰されるけど、
朝鮮有事の論議の時には、絶対自衛隊が出てこないね。 
つうか、韓国は日本を敵国として定義しているし、アメリカも韓国を守る気が無いし。

もう韓国は自由民主主義の捨て駒扱い?

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:52:35 ID:WqhTwWdL
>>123
日本は基本的に開国以来、アメリカ以外に負けた事は無い。世界で一番けんか
が強い奴に負けただけ。意味分かる?


166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:53:18 ID:7PT5Q/Zq
>>149
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a26/onokou/3161265.jpg

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:55:32 ID:WDKm5tqt
>>154
当然中国も米国による先制核攻撃によって自国の核ミサイルが破壊されないように
策を講じているでしょう
例えば山奥の地下サイロに収納したり、移動発射台に搭載して位置を捕捉されないようにとか
しかし通常は衛星やレーダーで相手国の弾道ミサイルの接近を探知したら
着弾する前に、すかさず発射してしまう物だよ
だから必ず共倒れになる

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:56:21 ID:PdwwL270
トムキャットの代わりは何がやってるの?

169 :Fw190D−9:2007/05/16(水) 17:57:08 ID:gzu7+xlb
第二次日本海海戦でんな、今度の相手はチャンコロか?

( ^∀^)韓国がどちらに付くかが気がかりだ

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:57:12 ID:QL/KofkT
赤ちゃんポストへの飽和攻撃のほうが恐ろしい。
<丶`∀´>(`ハ´  )

171 :SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/05/16(水) 17:57:15 ID:mL34iEKu
>>168スーパーホーネット。


172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:57:22 ID:t5NWTwnw
>>168
役割的にはホーネットかね

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:58:16 ID:9k4VhxH1
>>154
一つのバスに三つの暖冬が乗るから、うまくすれば30発くらいでやれるんじゃね?

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:59:08 ID:dYQPk2rs
シナとアメリカぶつけて日本は台湾特需といこうや!

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:59:52 ID:frw6WBWs
>>28
オキナワのサヨクは‥

人権詐欺者or偽善者orヒトモドキ‥or

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:00:11 ID:ulzyAYEb
>>166


「カミューラ・ランバンの、かたきぃっ!!」

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:00:14 ID:CP+94an8
大阪防衛中・・・・・・。ちょっと休憩。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:03:06 ID:7PT5Q/Zq
>>176
ほんとはそれ探したんだけどなかったのよ

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:03:38 ID:T8wmVpjT
弾道弾が30ノット以上で動く艦船に当たるのかねえ?

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:04:14 ID:vN2M2azZ
早く米国務省を見限って米国防省と組むんだ!

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:05:02 ID:QL/KofkT
>>166
弾幕薄いぞ!!

182 :HopPoint ◆3EpyJHIPto :2007/05/16(水) 18:05:06 ID:H2fYGKbt
産経は軍事関係の記事になると、途端にレベルがさがるなぁ・・・
中国脅威論を広める戦術か?

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:08:39 ID:SAzWDaFN
超大国の中国はガチで米日を屈伏させ、世界を手中に治める気ですよ。
日本はそんな超大国の中国と啀み合うなんて国益に反するだろ!
共存の道を模索しないと、とんでもないことになりますよ。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:09:28 ID:QL/KofkT
>>183




なんて強い左翼なんだ。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:15:50 ID:9k4VhxH1
>>183
だから人口と国土面積だけで超大国にはなれないと何度いえばry

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:15:59 ID:SAzWDaFN
>>184
現実を知らない奴らは暢気でいいよなぁ!
人民解放軍の強さは常軌を逸するほどだぞ。
欧米日が束になっても勝てないくらいの実力を保有しているのに、喧嘩を売るのは日本だけだろ。
米国は米中同盟を模索してるのに、日本は何の手立てもこうじていない。
いったいどうすんだよ?

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:18:24 ID:4JTNkr8z
>>186
ワロタ


188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:18:52 ID:50IKxyty
アメリカの軍産複合体とかは、アメリカ本土に核攻撃されてもかまわないと
思っている。軍産複合体は、ようは儲ければよい、と。

189 :Fw190D−9:2007/05/16(水) 18:19:24 ID:gzu7+xlb
>>186
自衛隊>越えられない日本海>人民解放軍

間に海があるよ

190 :谷口の忘れ物@ジョンスミス ◆xLIFS6RJ1s :2007/05/16(水) 18:19:58 ID:8PzPm8hx
>>186 
海軍は日本が勝り 
空軍は日本が勝り 
陸軍は中国が勝る 



191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:20:27 ID:5cTUuqRt
バックファイアー自体は欠陥機というもっぱらの評価なので
そう脅威でもない。
だが対艦弾道ミサイルはアメリカも警戒するやばいしろもの
マッハ20で1トン爆弾食らったらさすがの原子力空母も轟沈だ。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:20:34 ID:RQkZAx9e
>>188
未だに軍産複合体が儲けるためにイラク戦争などをけしかけているなんて思っていないよね。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:20:56 ID:QL/KofkT
常軌を逸するほど強いのなら、さっさと単独で世界征服しろよ。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:21:03 ID:eV62UlsK
>>183
じゃあ訊こうか。

米と中、より分裂しそうなのはどっち?

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:22:05 ID:YwnMw8ZC
マッハ20か・・・

196 :SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/05/16(水) 18:22:49 ID:mL34iEKu
マッハ20って地球から飛び出すんじゃねーの?

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:23:24 ID:PdwwL270
>>191
当てるのは至難の技では。
落下中に向きを変えられるのか?

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:23:32 ID:RQkZAx9e
>>194
ネタにマジレス禁止

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:24:18 ID:ZUH+ZpXw
マッハ21で逃げればいいんでね?

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:24:33 ID:ZkFjpj2T
>>196
そうだよ、弾道ミサイルって宇宙ロケットと同じ技術で作られているし
だからMDで迎撃するのも、あんなに苦労してるわけで

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:24:57 ID:EaqCyzNP
マッハ20って、、、アニメの世界だとそうなのか?


202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:25:46 ID:1jg/jj9b
対艦攻撃用弾道弾の弾頭は、恐らく核なんだが…

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:25:57 ID:bFRuPKaA
>>191
Mach10overで落下すれば成層圏くらいの距離はあっとゆーまだと思うんだけど、
超高温になる弾頭で、移動する目標の大きくて数10mの幅の物体を捉え、的確に落下させる誘導能力があれば、
先にシナ製MDを完成させられるんじゃないだろうか。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:26:32 ID:KNLSN2bi
周辺国へ侵略する気満々の中国
今は資源によるヨーロッパ支配に目がいっているが南下の意欲もあるロシア
本当に日本は大変・・・

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:27:22 ID:YwnMw8ZC
>>203
常に軌道修正はいるのはすごいなw

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:27:59 ID:T4IvSLZC
そこで潜水空母ですよ

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:28:03 ID:PcheiVgd
マッハ20って流星号でも追いつけないのか

208 :66:2007/05/16(水) 18:28:11 ID:lvdi2vbZ
中国には、経済封鎖で対応するしかない。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:28:16 ID:1jg/jj9b
それとわかってない連中がいるようだが、艦隊だってワープすることはできない。
衛星やその他の手段で探知した場所から全速移動しても、所詮は50ノット
の範囲。その範囲全てに空・海・海中から飽和攻撃を仕掛けてきたら、どうなる?

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:28:21 ID:ItQmGxpn
>>184
いつだったか、自衛隊の閲兵式の写真見たとき、余りのだらけぶりに
これじゃ外国の軍隊に勝てない、
と意気消沈したことがあったが、説明書きをよく読んだら、
参加した中国人民解放軍となっていたので、大丈夫か?こいつら。
と思ったことはある。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:29:17 ID:ZUH+ZpXw
>>207
なにそれ?誰も知らねえよそんなマッハ15しか出ない乗り物。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:32:11 ID:0tVD9gLr
>>209
そんな大規模な動きがあれば、察知されて対抗されると思うけど…

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:32:12 ID:lgEaHG5x
>>208
市場がデカイから現実的でない。
日本だけの判断なら可能だろうけど、欧米が入ると経済封鎖は出来ないだろうと、予測する。

214 :210:2007/05/16(水) 18:32:51 ID:ItQmGxpn
アンカーミス
>>186 
でした

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:33:44 ID:bFRuPKaA
>>209
それに対する答えは、ソ連が通常戦力より核戦力を優先した
70年代までに出しておくべきもの。

216 :暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/05/16(水) 18:33:45 ID:R9aJNIso
対艦弾道ミサイルか・・・・・。
中共はヒトラーの尻尾だな。w

217 :SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/05/16(水) 18:34:22 ID:mL34iEKu
>>216
デギン公王?

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:34:26 ID:7PT5Q/Zq
>>210
軍艦の砲身に洗濯物を干していた清国兵、
銃に鍋釜ぶらさげて台湾に上陸した国府軍兵など
だらけた兵は支那の伝統です。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:35:19 ID:aTD8gRNH
>>189
>>自衛隊>越えられない日本海>人民解放軍

何時の時代の話だよ・・・。
いまだに中国海軍は海を越えられないってか?こういうのを平和ボケと言うのだろうか。


220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:35:30 ID:dbylQrB5
>>16
> すでに金融と言う武器で、中国は・・・・w

kwsk

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:37:22 ID:lgEaHG5x
こんな国にODAを渡し、円借款までしているなんて orz

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:37:59 ID:i4YB+gG3
これって普通にやばくないですか?


223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:38:33 ID:GcYwk8Yv
>>1-220

これは大人しく中国側に日本も付けと言う発言だ。

そろそろ日米共同で台湾は中国だー発言をしてくれないかな。
台湾の蝙蝠ぶりがむかつく


224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:39:34 ID:fLP4d16y
>>16
もう何年も前から
「もうすぐ中国経済は崩壊する」
「もうすぐ韓国経済は崩壊する」
「もうすぐ北朝鮮経済は崩壊する」

もう聞き秋田。



225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:44:23 ID:QL/KofkT
>>224
心配するな、地震といっしょで、すぐ来るわけじゃないけど、必ず来る。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:44:41 ID:mGul2aqB
対艦味噌なのに弾道弾なの?
空母は常に動いてるのに当たるの?
誰か詳しい人ヨロ!

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:45:25 ID:KNLSN2bi
>>223
台湾がんばれ
チャンコロは失せろ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:46:23 ID:5pr2XHuJ
いっそのこと米露同盟vs日中EU同盟という終末戦争で

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:48:12 ID:lgEaHG5x
>>228
お断り!

230 :アロワナ皇帝 ◆GSs/fPyAww :2007/05/16(水) 18:49:54 ID:IMJYHUZ4
>>228
中国:裏切り候補No1。信用できるか
EU:統一した意見を一度も出したことないくせに

まぁ、無理ですね

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:50:01 ID:7PT5Q/Zq
>>228
えーと、なにそのハロプロシャッフルユニットのような無秩序な組み合わせ

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:50:40 ID:0tVD9gLr
>>228
韓国が付いたほうが負けるね。たぶん
日もEUも対米戦なんて自殺行為は、死んでもやらんだろうけどなw

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:50:53 ID:VMrUyvqj
>>226
当りません。(核爆弾なら別です)
本当に核爆弾にすると米国より漏れなくトライデントミサイル大盛が中国大陸に届けられます。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:51:02 ID:QL/KofkT
中国が台湾に侵攻して台湾を併合すると同時に、北京で核テロが発生。
北京の政府機能が損なわれているドサクサに・・・

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:51:39 ID:OUvLmVDj
>>226
俺は詳しくないが、そんなものないと思う。
弾道弾の落下速度は音速の20倍などと言うとんでもない速度になると思うが、
そんな高温の物をどう誘導するのか?そんな技術がこの世界にあるのか?俺は詳しくないから知らない???


236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:51:49 ID:i4YB+gG3
アメ公と支那は絶対ケンカしないよ。
大東亞共栄圏を復活させてみんな仲良くしようや。


237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:52:00 ID:hUPivCWD
支那は世界征服を目指しているらしいからなw
土人のくせに

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:52:59 ID:vGk4bSFz
まあ最終的な中共の狙いは現在自国の経済を維持しつつ
党幹部や裕福層を連れて台湾や日本に政府を作りたいんじゃないかな?

ピラミッドの頂点に居る選ばれた人達が日本や台湾から大陸にいる人民に
安価な労働力で無茶な生産をさせる。
ちょっと歪んだ植民地政策!

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:55:31 ID:Wzexqv7j
>>135
そうなの?とにかく侵略者にだけは負けたくない。
そいつらを殲滅するくらいの力があれば十分だよね。
こっちから侵略する気はまったくないんだもん。なのに特アの連中ときたら・・・

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:57:58 ID:Wzexqv7j
>>165
わかる。
でも、ずっと戦争してないし平和ボケしてるから
自衛隊大丈夫かなーって心配になる。
戦地への派遣が決まると辞めたり、イラク戦争の時、上層部は慌ててたって聞いたことあるぞ

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:58:30 ID:8l8MdPYF
>>239
彼らは日本の侵略を恐れているのではなく、日本に侵略できないことを恐れているのです。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:02:00 ID:QOT2zTtK
卑怯さや狡猾さで、旧ソ連と中国は似たような物なんだとは思うが、
物事の道理が通じない事に関しては、旧ソ連なんざ足元にも及ばない位
中国はヤバそうな気がする。 しかも、命の値段もすこぶる安いから、
とんでもない事しでかしそうだな。 いざ、米中冷戦になった時に、
韓国がどちらかに付くかで、決定的な差が出る事は容易に予想がつく。

そりゃ、勿論決まってるわな、南朝鮮が付いた方がぐっちゃぐちゃに負ける。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:04:00 ID:QOT2zTtK
>>235
核ミサイルだったら、命中などしなくともそこそこ近いところで爆発させれば艦船なんぞ、
吹っ飛ぶだろうと思われますが

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:08:47 ID:PdwwL270
弾道弾の誘導は、弾頭が宇宙に向けて投げ上げられるときになされるだけだよね。
あとは物理の法則に従って落下するだけ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:14:04 ID:QL/KofkT
>>244
強力なレーザーとかで制御できるかもしれんが、
そんな強力なレーザーなら、それを直接目標に当てたほうがいいしな。

246 :クリキンキントリス:2007/05/16(水) 19:14:45 ID:ZClHZfZz
なんか安倍と前原・枝野が手組むみたいですね。
自民党・民主党をぶっ壊して、改憲派・護憲派にわかれるみたいですよ。

そうなると憲法改正にかなり近づきそうですね。
護憲派は福嶋ミズポとかキチガイ加藤コウイチ&エロ拓とかしかいないですから。
前原と安倍は最強でしょ。
あ〜よかった。本当に。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:16:09 ID:PdwwL270
>>246
それどこのニュース?

248 :クリキンキントリス:2007/05/16(水) 19:18:13 ID:ZClHZfZz
>>247
青山シゲハルさんが夕方ニュースでいってましたよ。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:22:44 ID:fMJUcSE0
>>243
よほどの至近か直撃でもしない限り、電子兵装や外部の乗員がダメージ食らうだけだと思うが…

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:25:38 ID:hnI6ewoL
>>241
だね。
最近のヤツラの発言を聞いていると特にね。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:30:48 ID:dbylQrB5
>>223
台湾がちゃんころに取られた時点で日本はチェックメイトですが

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:31:43 ID:/E+1L6fY
>射程1500〜2500キロの準中距離弾道
>ミサイルである「東風21」。動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで

秒速数キロの速度のおかげで激しく加熱されているミサイルに
赤外線シーカーなんか付けてもマトモに動作しないと思うぞ?

大気圏外で赤外線シーカーを作動させて、その時点でロックオン、
その後は慣性誘導(+GPS)のみで目標に誘導するぐらいしか思いつかないが。


253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:35:53 ID:pr/j677R
まあ、本当に弾道コースで移動中の空母に仮に30%で命中しますってなったら、脅威どころじゃないわな。
現在じゃMDしか迎撃手段が無い上に、直撃なんかしたら空母でも痛いじゃ済まんぞ。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:36:48 ID:uI7IUK04
>>252
温度が違う物体の出す赤外線は波長が異なる。
よってフィルターで適切に処理すれば、検知可能。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:37:54 ID:OUvLmVDj
>>251
台湾まで兵隊を運ぶ船さえ無い中共がどうやって台湾を取るの?
中共側の金門、馬祖すら取れないのに???

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:40:59 ID:OUvLmVDj
>>254
大気圏再突入体って、あまりの高温でブラックアウトするのだが、
それで赤外線での検知など出来るわけ無いだろ!

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:41:03 ID:9k4VhxH1
>>253
それ、退役したピースキーパーでも無理だから。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:41:53 ID:uI7IUK04
>>256
何がブラックアウトするのか、言ってごらん?w

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:43:21 ID:fkoNHteU
>>255
船なんて必要ないじゃない。
アリとかで見たことあるでしょ? 自分たちの身体で橋作るの。
あれよ、あれ。人間だけなら捨てるほどいるんだから。
中国じゃあ「人間が一番安い」って言うらしいしw

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:43:27 ID:fMJUcSE0
弾頭が大気圏突入後、制動翼とパラシュートで減速、耐熱カプセルの中から小型ASMが…とか
東風21のペイロードからすると、マーヴェリッククラスなら収まるかな?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:45:27 ID:WqhTwWdL
>>255
奴らなら漁船とか運搬船に兵隊詰め込んでくると思うよ。なんせ密入国
で慣れてるだろうから台湾海峡渡るくらい屁でもないでしょw


262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:46:16 ID:Wzexqv7j
>>259
ひでぇW

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:46:52 ID:OUvLmVDj
>>258
電磁波による通信が出来ないわけだが、赤外線も電磁波だぜ?
まぁ、ハッキリ言って1000℃以上にもなる高温と、音速の20倍にもなる弾頭に
情報を送り、どう誘導するのかねwww
そんな技術など地球上にないよ(笑)バカも休み休み言えwww
そんな凄まじい技術があったら、日米がMDで困ったりしないよ(笑)

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:47:59 ID:/E+1L6fY
>>254
大気圏に再突入中の弾頭は、
大気との摩擦によって発生した高温のプラズマに包まれているんだが、
その内側から赤外線センサーを動作させて空母を探知するのは無理だろ。

それに弾頭の先端についているレンズや赤外線カメラが加熱されて
それ自身が赤外線の放射源になるんだぞ。
もうフィルターがどうこういうレベルじゃないと思うんだが。

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:49:26 ID:uI7IUK04
>>263
落ち着けwww 技術ど素人だってすぐにバレるような返事しないでもっと思わせぶりに書けよw

まずブラックアウトしている区間と、誘導情報は誰が出して誰が受け取るのかはっきりさせろよ。
日本人らしくないぞ?w

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:49:34 ID:bFRuPKaA
それに、現状のAAM用ですら8000m程度の距離でしか認識できない。
終端速度で8000mって、一体。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:51:49 ID:405JYFBf
一方その頃嘉手納基地から大編隊が飛び立った

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:51:50 ID:Lx86zX1h
http://ameblo.jp/wayakucha/page-978.html
お前らこれに総攻撃を加えろ。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:52:24 ID:OUvLmVDj
>>265
笑わせるな、お前こそ言ってごらんwww

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:53:15 ID:uI7IUK04
>>264
>弾頭の先端についているレンズや赤外線カメラ
はい、アウトww

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:53:16 ID:fkoNHteU
わかった! みんな落ち着け!

赤外線探知装置と弾道ミサイルの誘導は関係なく、
ただ付けてみただけなんだ!

誘導方法は、
ミサイル自体にロープが結わえられていて、
地上からそれを引っ張ることで着弾地点を変えるんだ。
中国は人間だけなら捨てるほどいるから、それでいけるはずだ!

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:54:11 ID:fMJUcSE0
目標の探知と誘導を衛星にやらせるなら、再突入中でも弾頭操縦は不可能じゃないな。
もっとも中国がそんなグラニト並みのシステム構築をやる気とは思えんが…。

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:54:57 ID:/6ogRD1s
>>256
できないことはないかもしれない。
一部の弾道ミサイルでは、ミリ波レーダーの搭載も検討されていた。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:55:17 ID:uI7IUK04
>>272
人間の脳みそでも積んでたりしてなwww

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:55:35 ID:0tVD9gLr
>>266
マッハ20っていうと、時速2万キロくらい?
0.5秒無いのか・・・

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:55:58 ID:/E+1L6fY
>>270
元記事には、中距離弾道ミサイルに赤外線探知装置をつけるとかいてあるが、違うのか?

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:56:07 ID:OUvLmVDj
まぁ、落ち着くも何も、弾道弾による空母機動部隊への攻撃自体がウソだと言う事だろ?
在チョンが何を言ってもチャンチャラおかしいだけだよwww


278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:57:16 ID:PdwwL270
>>266
1秒チョイだな。
誘導弾て、落下コースに入った後、落下位置変更できるのか?
昔の知識じゃそんなことはなかったと思ったが。


279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 19:58:05 ID:54Cr8+m5
つか、中国と戦争したって勝ちは見込めないんだから仲良くするしかないじゃん
日本は何をしたいの??
アメリカと中国はしたたかに交渉してるでしょ
日本は無能でしょ


280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:00:01 ID:zOPe8kzY
弾道ミサイルで動く目標狙うのかwww
日本なら作りかねんな


281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:00:19 ID:/E+1L6fY
>>278
弾道ミミサイルの中には、中に「ふりこ」のようなものが入っていて、
それを傾けることによって重心をずらし、
大気圏再突入後に落下地点を微調整できるものがある。

中華弾道弾にその機能があるかどうかは知らないけど。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:01:13 ID:uI7IUK04
>>276
まずな、先端は耐熱性をもっとも要求される部分であるから、そこにセンサー類は付けないでしょ。
少なくともブラックアウト区間に先端である部分にはね。

ブラックアウトが終わった後、適切なタイミングで先端部分を投棄するか、
どこかにある窓から観測を行うか、どちらか。
目標方向(必ずしも進行方向ではない)から情報が入る角度であればどこでもいいのよ。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:01:21 ID:Zwo6Qcws
中国やる気満々だな
頭おかしいんじゃねーの?

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:01:29 ID:fkoNHteU
でもこれは現実的には
弾頭の中に赤外線シーカー付きの誘導(子機)弾が入ってるってとこでしょ?
弾頭そのものを改良(拡大)して、羽付けたりとかはないと思うんだけどなあ。
ようは弾道ミサイルで投射すれば、高度が稼げるから、
滑空距離も増やせて射程も長くできるって話しじゃないの?

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:01:57 ID:PdwwL270
>>281
そう。
それって、多分迎撃ミサイルを避ける為に、コースをずらすだけ何じゃなかろうか。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:02:38 ID:OUvLmVDj
>>279
中共の軍隊が日本に兵隊を送って占領する事が出来るの???
核と言っても各都市を全滅は出来ないよ。通化の24発の弾頭でも日本人を殲滅は出来ないよ。
数メガトンだと被害半径数kmから十数kmだろう?
首都圏ってそんなにせまくないよ。政治家達はさっさと地下のシェルターに隠れるだろうよwww


287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:02:58 ID:3kXZysQI
こういう国が日本のラプター購入に反対とか、いいかげんせよと

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:03:21 ID:yco6Pl3H
>>279
むしろ支那が何したいのかが解らないんだがな。

衛星破壊ミサイルだとか、空母攻撃ミサイルだとか・・・

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:03:44 ID:fkoNHteU
>>281
>>285
自由落下物の重心管理だけで目標物に当てられるほどの精度は出ないと思うんだけどなあ。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:04:34 ID:Lx86zX1h
>279
安心しろ。もう時期に中共は潰れる。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:04:53 ID:bFRuPKaA
ま、IRBMにでっかい弾頭くっつけて、数百キロ先へ低弾道で撃ち込む。とゆー手段もある。な。
終末をマッハ3-4程度に抑えれば、誘導は既存技術で可能だし。
大遠距離で発見される、大きな弾頭って時点で、本来の目的を見失ってる気もするけどな。

>>282
で、そのオービターはどこに着水する気なの?

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:04:56 ID:x2V6hX/5
>279
そんな根性だからお前の祖国は万年属国なんだよヴォケ


293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:05:08 ID:r3hj1Mah
東風21の日本への脅威は
北朝鮮国境付近の通化市にミサイル部隊があって
北のミサイルと同じ時間、7.8分で着弾する。
今は核多弾頭ミサイル。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:06:11 ID:54Cr8+m5
>>286
5メガトンだと広島300発分だよ
東京に落ちたら横浜もアウトだよ


295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:06:25 ID:fkoNHteU
>>279
いや無能は普通に半島の人間だろ。在日とか。

>>291
弾道ミサイル改良型の半巡航ミサイルか!w

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:06:31 ID:ts+0/Haf
もう…日本は空父を開発するしかないな…


297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:07:03 ID:e3mqne8s
「またミラージュに乗せるのか?」

「いや今度はソビエト製のバックファイヤー戦略爆撃機だ」

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:07:37 ID:uI7IUK04
>>291
それこそ、終末速度がM3〜5程度ならば目標へ自己誘導で命中させる事が可能に、ならんこともないだろ。
中共の技術の信頼性次第だな。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:08:19 ID:/E+1L6fY
>>289
もちろん出ないです。
重心移動云々は、静止目標にCEPで100メートル以下にするための技術。

停止している空母なら、何割かは命中するかもしれないけど。

300 :八咫烏 ◆Crow/DRQwo :2007/05/16(水) 20:08:58 ID:i/aOKU1Z
          r''''△  ……え?
         ノ ゚,-! 
         (  ヽ|  「弾道ミサイル」?
          )ノ    「移動する」「300メートルの目標」に当てる「弾道ミサイル」?
               ホントなら支那の技術は世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃ!ですね。


301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:09:11 ID:B65n6Cn3
>>129
ある程度の数を撃つことが出来てちゃんと誘導できれば防御は難しいかもしれん。

が如何せん射程が短すぎる。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:09:17 ID:xMOjBntW
この期に及んで憲法9条改正に反対してるのはどこのバカだ?

アカヒの読者か?

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:09:17 ID:OUvLmVDj
>>294
違うよ、爆発力は空間に広がるから、3乗で割らないといけない、、、
だからそんなに心配する事はないよ〜
空中で爆発させるのもその意味からだよ、、、

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:10:04 ID:bFRuPKaA
>>299
21世紀になって、苗頭2ミルみぎっ!下げ400!!てえっ!とかやる訳か。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:10:21 ID:VtrXQ3Nd
>>296
特攻基地か

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:10:30 ID:54Cr8+m5
射程100km以上は専守防衛には必要ないね


307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:11:23 ID:fkoNHteU
>>299
わかった!
弾道ミサイルを重くしておいて、近くに着弾するだけで、
その水しぶきによって空母を転覆させようって方法だ!
弾道に積む重石には人間使えばいい!

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:13:06 ID:Wzexqv7j
>>279
戦争する気はまったくないんだがね。侵略してきたら戦うけど。
そんなことしたら国連が中国撃破

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:13:28 ID:uI7IUK04
ブラックアウト廚はいずこ?w
自分の目玉がブラックアウトしたのか?ww

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:14:04 ID:fkoNHteU
>>306
んだね。だから韓国の射程1000kmだの1500kmだのの巡航ミサイルは、
あきらかに防衛装備ではないわけだ。
もはやそんな韓国の国籍を持つ在日は、はっきりとした「敵国人」だな。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:14:59 ID:XYSTN5+2
新装備が必要ですね。

щ(゜ロ゜щ) カモン!!!!!

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:15:06 ID:ts+0/Haf
中国は空母が怖くて、隕石でも落としかねないな



313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:15:31 ID:fkoNHteU
>>306
こんなの出てるから読んでみるといいよ。
http://tkj.jp/book/book_20142901.html

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:16:13 ID:+nKb55Jy
ODAを未だに継続しているのかどうかは知らないが
日本は何がしたいのか未だにわからん。
また中国の企みも未だにわからん。

315 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 20:17:05 ID:7uoVniRU
弾道ミサイルに赤外線?

無理だろ普通にAIM-7にも無理じゃないか?(耐熱性)

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:17:06 ID:/E+1L6fY
>>282 (uI7IUK04)
ていうか、赤外線センサーが動かせるような速度に減速するなら、
わざわざ赤外線誘導弾道弾なんか使わなくても
普通の超音速対艦ミサイルでもいいんじゃね?


今ここで話題になっているのは、元記事が
秒速で8キロに達するような弾道弾をIR誘導にするとかいう、
あまりに荒唐無稽なのを皆で笑っているんだよ。

それを「こうすれば技術的に可能だ」とか言うのとは違うの。
(それに、技術的に可能にした結果、かえって軍事的利点が損なわれている)

君、空気読めてないね。


317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:17:07 ID:lG+e3PJ+
怖いよー、ラプター欲しいよー

まぁまず当たらないだろうな。
ロシアを見ればわかるだろ。

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:17:46 ID:54Cr8+m5
>>310
それはそうですよね
射程800kmでも充分ですよ。日本しか撃たないですから
超音速にしたほうがいいですね

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:19:21 ID:QyWzmEXK
>>279
> アメリカと中国はしたたかに交渉してるでしょ

中国の隣にアメリカは無いからな。
元からつくりの違うものを比較しても意味は無いぞ。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:20:18 ID:uI7IUK04
>>316
それを技術的に荒唐無稽と決め付けるのが愚かということさね。
コストに関して荒唐無稽と言うなら賛成できるがなw

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:21:29 ID:7l7RpeEi
>>300
CEPが3万メートルでも、50メガトン水爆なら、全く問題なし。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:23:05 ID:QL/KofkT
おそらく、数珠繋ぎになった弾道弾だ。
先発の冷えた弾から情報を貰って、後発の弾が軌道を修正する。
シナは、大気圏再突入できるケーブルの開発に成功したに違いない。

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:24:21 ID:JohhQSSx
中国本気やな。こりゃまじであかんわ

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:25:07 ID:Lx86zX1h
そうだ、弾頭の中に数人乗り込んで操縦するんだ。で着弾


325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:25:57 ID:sdEOLaS0
>>276
> 元記事には、中距離弾道ミサイルに赤外線探知装置をつけるとかいてあるが、違うのか?

兵器はよくしらんが、弾道ミサイルに赤外シーカー?巡航ミサイルじゃなくて??
弾道ミサイルってそんなに細かく制御できるのか・・・
近接用ならわからんでもないが

326 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 20:26:00 ID:7uoVniRU
しかし、宇宙船のように減速出来るとしたら。
迎撃されるリスクは極めて低いよな。

SM3は別としてSM2って射高30kmは無いよな、
平均2000m/s位で子爆弾を展開したら15秒で迎撃出来るんだろうか?
衛生/指令誘導なら有りかも?

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:27:13 ID:sqzXyuEn
あ〜あ、前々からスタンドオフ兵器の保有の差はデカいって分かりきってたのにこれだよ
敵が射程外から攻撃したら、いくら質が良い装備持ってても守りに徹するしかないだろ
だいたい、数が少ない自衛隊じゃ一隻、一機失うと相手よりダメージでかいんだよ
酷使様は酷使様で、特亜の軍事力見下しすぎだし
それ言ったら在日認定だしよぉ

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:27:38 ID:oGIO/gaZ
中華四千年の歴史は凄いね
大陸間対空弾道弾とか出てきそうな勢いだな

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:28:23 ID:iUuTubsG
既存の巡航ミサイルを、相手の対抗手段よりもたくさんぶっぱなしたらなんとかなるんじゃないの?

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:28:36 ID:uI7IUK04
>>327
>スタンドオフ兵器の保有の差はデカい

>普通の超音速対艦ミサイルでもいいんじゃね?
って言ってる人もいるしねえ(ニヤニヤ

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:29:14 ID:fkoNHteU
キター! 反国家分裂法で台中戦争勃発だあ!

【台湾】「台湾」名義で国連加盟を申請へ 陳水扁総統が明らかに [05/16]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179314463/l50

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:29:22 ID:/YIACbZq
「また、自衛隊の現有装備では新たな脅威を防御できず、東アジアの安全保障にも大きな影響を与えそうだ。」
って自衛隊は防衛用じゃね?東アジアは関係ないだろ。
しかも装備良くしようとすると文句言う毎日が何ゆうてん。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:29:26 ID:f5tjw5oE
>324
回天だか轟天だかっていう、魚雷の中に人が入って特攻するやつがあったっけ。

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:30:18 ID:QL/KofkT
操縦者が熱でやられたら、次の操縦者にバトンタッチ。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:31:11 ID:pr/j677R
つうか、弾道弾を空母に当てるより超音速巡航ミサイルの開発をしろよ。

336 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 20:33:15 ID:7uoVniRU
この際SM3をデッカくして、簡易弾道ミサイルに出来ないかな?
後、XASM-3拡大して対地ミサイルとかね。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:33:42 ID:/6ogRD1s
>>335
もうSS-N-22持ってる。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:33:48 ID:wETgI8tf
日本には最終兵器の細菌化学兵器がある
核でも打ち込まれたら、その時はwwwww

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:34:40 ID:uI7IUK04
>>338
在日朝鮮人のきむち?w

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:34:44 ID:/E+1L6fY
>>320
いや、だから元記事が「弾道弾を赤外線誘導で対艦ミサイルにする」と書いてあって、
それをそのまま読めば普通は「弾道弾の先端に赤外線センサーがついていて、
弾道速度のまま赤外線誘導&着弾」というように読み取れるので、
皆で一斉に「そんなのありえねー」と笑っているわけ。


それを「こうすればできるぞpgr」というのは
アンタ空気読めてないな、つまり野暮ってことなんだよ、
ということなんだよ。

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:34:46 ID:1FCj4BMx
隣がキチガイな以上もう憲法9条改正するしかないね
台湾を守るためにも

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:34:51 ID:QL/KofkT
音より早いと、音声指令できないな。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:35:31 ID:WCTGVdfS
ミサイルや爆撃機に頼らずとも、日本、アメリカなどに在住する中国人を
武装蜂起させれば確実に被害を与えることが出来るだろう。
米空母にもモーターボートに核爆弾を積んで突っ込めばいい。
テロゲリラ戦なら人数の多い中国は有利だろう。
(但し反撃は度外視するが。)


344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:35:58 ID:VMrUyvqj
>>334
操縦用人間の装備だけで弾頭重量を超えてしまうような・・・・

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:36:45 ID:uI7IUK04
>>340
どこに「先端に搭載」「弾道速度のまま突入」って書いてあるの?www

書いても無いのを読み取って勝手に勘違いして、どっちが読めてないんだかw

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:37:55 ID:QL/KofkT
>>345
おい、後ろじゃ見えない・・・

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:41:02 ID:pr/j677R
>>337
いや、空母狙うんだからサンバーンじゃ駄目じゃないかな、あれ対イージスだし。
空母に使うならシップレックとサポート一式を買わないと。

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:41:21 ID:sqzXyuEn
>>335
中国のYJ-83って超音速タイプじゃなかったっけか?

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:44:05 ID:QL/KofkT
> 動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで、
> 米空母攻撃も可能となる。

「動く目標」ということは、きっとドップラーレーダーを使うんだ。
だから、じっとして動かなければ、回避できる。

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:46:00 ID:wHLJXaaS
>>345
センサーの位置はともかくとしても、
弾道速度のまま追尾・突入するのでなければ、
わざわざ弾道弾を使う理由が無いわけだが。

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:46:03 ID:aDFOtyOs



日本の平和団体は大喜び





352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:46:37 ID:uI7IUK04
>>350
つ「スタンドオフ性」
つ「対処時間」

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:46:55 ID:3jZBp3Hw
>>349

>>1をよく読め。

> 動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ドップラーレーダーは「赤外線で探知する装置」か?

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:53:06 ID:QL/KofkT
>>353
つ 赤外線レーザー

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 20:58:55 ID:T4IvSLZC
移動中の機動部隊に向けてツァーリ・ボンバでも落とすつもりなんじゃねか?

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:01:05 ID:U2ua1qsU
米台日VS中国で戦争が起きたら、
中国は日本本土を攻撃すんの?
出来れば家で焼肉でも食いながら、
平和的に戦争を見ていたいんだが。
まぁ、とりあえず米台日軍&台湾国民ガンガレ。
家で応援してるぜ。



357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:07:22 ID:uI7IUK04
ブラックアウト廚、これからはちゃんと元記事を読めよ。
中共が恐ろしいのは「我々と異なるコスト意識」で運用するところがあると思う。

極端な話、弾道弾で超音速対艦ミサイルを5〜10km圏にばら撒ければ勝ち、と言う思想は
実に恐ろしいくらいに正しい。イージスシステムでも捕捉はできるかもしれんが対処方法が間に合わない。
そんなコスト度外視なんかやってられるか、と我々は思うが・・・奴らからしたら自分達の他の手段では
対処不能な空母戦闘群をやっつけられるならプライスレス、と考えるかもしれない。

と言うところで、おしまい。

(仮に時速1800kmだと仮定すると秒速500m。ものの十数秒で着弾してしまう。もちろん対処はほぼ不能。)

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:14:17 ID:5WEDoSKo
対艦弾道ミサイルに核弾頭を搭載した上で、米空母機動部隊の近くでわさ゛と
自爆させて、核爆発の衝撃波と爆風で作戦行動不能状態に追い込むことは
可能なのかねぇ?
あ、でも、偵察衛星で米空母を捕捉しとかなきゃならないし、ミサイル自体、途
中で撃墜されそうだな。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:15:31 ID:mgcC/EWL
>>357
その程度だと、一昔前の旧ソ連の戦術の廉価版でね?w

360 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:15:41 ID:7uoVniRU
>>357
秒速500mは巡航ミサイルより遅くないか?

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:16:05 ID:RU6ibEou
あ、多弾頭弾道ミサイルなら精度は大気圏外で一度捕捉すれば多少ずれても・・・('A`)

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:17:27 ID:uI7IUK04
>>359
もちろんその通りww

だが、AL-1Aでも上空待機させとかんと、対処方法が無い。
SM-3の命中率ではやはり足り無いしねえ。

あくまでも現時点では、と言う話だし。将来的には対処方法は講じられるとは思うがね。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:18:29 ID:mGul2aqB
>331
これって独立宣言って言わんか?やばくね?
>233>235
dクス。
核弾頭以外じゃ現実的じゃない訳ね、了解。(b゚∀゚)

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:18:41 ID:uI7IUK04
>>360
下を見て採用した数字でおま。

秒速1km近くまで出るならもっとずっと少ない時間で弾着しちゃうから、ますます話にならんので。

365 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:19:05 ID:7uoVniRU
おまいら、
もし機動を変更出来るとしたらどうやってぶち当てる?

普通、衛星で探知して指令誘導か、
データをアップデートしてGPSだと思うがどうだろう?
誰か「赤外線!」って思う奴いるの?

366 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/05/16(水) 21:20:32 ID:RXC0amwZ ?2BP(200)
>>357
音速は海面気温で340m/s^2なんだが……。
マッハ2未満で対処不能って……。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:22:06 ID:uI7IUK04
>>366
単位違ってるよ、ってのはまあ置いといて。

5〜10kmの地点に出現したその位の飛翔体に対処できるってのならいいんだけどねえ。
遠くからやってくるマッハ2未満の物体と、突然その距離に現れるそれと区別は必要でしょ。

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:22:12 ID:CSvb0EUA
もうアメリカと支那の軍事対決は避けられない宿命になったのか・・・。

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:22:40 ID:54Cr8+m5
>>358
それはロシアのサンバーンでしょ
艦隊ごと破壊するミサイル


370 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/05/16(水) 21:23:47 ID:RXC0amwZ ?2BP(200)
>>367
ああ、失礼。
辞書の登録から間違ってたw

371 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:24:45 ID:7uoVniRU
>>367
いや、弾道ミサイルの方が探知自体は容易だろう。
秒速500mは一応撃墜可能なレベルだと思うが。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:27:35 ID:uI7IUK04
>>371
捕捉するのと対処できるのが違うよ、ってのがここんとこの味噌なんで。

CIWSの類では超音速飛翔体に投射できる数が限られてしまう。
軌道諸元がまったく異なった要素になってしまったらそこからミサイルの誘導諸元も算出し直しになるから、
ミサイルの発射も間に合わない。

373 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/05/16(水) 21:28:09 ID:RXC0amwZ ?2BP(200)
>>371
CIWSレベルなんですよね。
スペックどおりにいくならですが……。
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/ciws.htm

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:28:45 ID:DK0w7+Rg
>>369
サンバーンが艦隊破壊ミサイル?


グラニトと勘違いしてない?

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:29:12 ID:yKawqYMX
もしかして>>367は弾道ミサイルから対艦ミサイルを発射すると言ってるのか?

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:30:01 ID:uI7IUK04
>>375
極端な話、と断っての仮定の話ね。

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:31:07 ID:CNbLQLra
>>11
志茂田景樹「激烈!帝国大戦」を読めばその程度では動じなくなる。

378 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:32:17 ID:7uoVniRU
ただ、
巡航ミサイルと弾道ミサイル(終末)が全く同じ速度だとすると、
SM3がない場合、弾道ミサイルは大気圏内で迎撃する必要がある、
多分30km以内だから、1000m/sで15秒
巡航ミサイルなら低空での探知距離を100kmとすると3倍余裕が
ある。ただし探知は弾道弾の方が早いので準備には弾道弾の方が
早く出来る。
問題は早期警戒機で300kmとかで探知された場合、航空機による
迎撃で巡航ミサイルが落とされる可能性がある点だ。

一応、強引にやれば、弾道弾のメリットを見つける事はできるな。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:34:33 ID:9Qbky6Qk
>>372
話がよくわからんな。
なんでいきなりCIWSの話になったり、ミサイルの発射も間に合わないとかになるんだ?

ちょっと、君が考えている中華式赤外線誘導弾道弾の飛行経路を書いてみてよ。



380 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/05/16(水) 21:34:58 ID:RXC0amwZ ?2BP(200)
むー、つまり何もわからんわけか……。
既出だのう。

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:35:14 ID:ymiqrxPa
北京オリンピックの後は米中戦争かよ
正直、勘弁してほしいのだが

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:36:43 ID:uI7IUK04
>>379
面倒なんで読んで勝手に想像してくれ。
ちゃんと書いてあるから。

漏れは晩飯。

383 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:39:38 ID:7uoVniRU
ちょっと教えてくれ、

CIWSで弾道ミサイルを迎撃する話をしてたのか?

俺、勘違い?

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:39:46 ID:fMJUcSE0
中共はすっかり旧ソ連の亡霊に取り付かれてますな。ちゃんとリスク計算が出来るといいが…

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:44:06 ID:/E+1L6fY
ていうか、相手が弾道弾なら発射直後からレーダーで補足できるから
まずSM-3で高度100キロぐらいの場所で迎撃するんじゃね?


>>383
昔、国会答弁で海上保安庁の巡視船の砲か何かで
弾道弾を迎撃とかいうのがあったのを思い出したw


386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:47:44 ID:v6xcxSU2
>>1
敵機の航続距離外から超長航続距離の爆撃機で敵機動艦隊を攻撃というのは、
まるで帝国海軍の戦法だな

帝国海軍がどうなったか・・・まったく中国って日本から学ぶということをしないよな

387 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 21:49:19 ID:7uoVniRU
>>385
俺もそう思う、
高速でなければ弾道弾が巡航ミサイルより撃墜しにくい理由は、
SM2が大気圏外で誘導出来ない事、航空機(ミサイル)による迎
撃が出来ない以外には考えなれない。
レーダーの性能だけいえば弾道弾の方が対処しやすいよな。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:49:45 ID:UVJt2TQ+
昔ハングル板だったかで中距離弾道弾の飽和攻撃で台湾海峡の米空母を沈めるとか書いてた奴いたなぁ
竹林一号とか呼ばれて爆笑されてたけど

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:51:22 ID:zIZ8ytK7
>>1対艦弾道ミサイルってどうなのw普通のミサイルとかわらなくね?
向こうからむかってきてくれるわけだから狙いやすいだろw

390 :どんつく:2007/05/16(水) 21:51:38 ID:c62PEtCC
前にキャンセルなったSM−2のの洋上配備型ミサイル(SM−3の開発でお蔵入り)で大気圏内で対処しなければならないはず。

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:53:37 ID:koQ29yvs
>>388
それは以外に名案かもよ?
誘導するのが大変だろうけどw

392 :どんつく:2007/05/16(水) 21:55:03 ID:c62PEtCC
>>389
たぶん、GPSも含む混合センサーでマッハ15ぐらいの速度じゃない・・・普通のミサイルなら大気圏離脱スピード以下(マッハ6以下)
だから難しいのでは?

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:56:35 ID:UVJt2TQ+
同じ座標めがけて10万発くらい同時に落着するように撃てば何発か当たるかもしれないね

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:57:45 ID:zIZ8ytK7
>>392速さそんなに違うのか

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 21:59:28 ID:eJE9VXLo
水中を超音速で推進する音響誘導魚雷・・・てぐらい矛盾した記事だなこれ


396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:01:38 ID:xPtRQS0C
(# ̄α ̄#)中国なんかと徒党を組み悪企みこくロシア、当たり前過ぎて皆予想出来る構図だな。
ロシアの馬鹿共は中国が自分も標的とする”てなぁ先読みすら出来ないのか、はたまた中国位なら自国でどうとでもなると阿呆な計算し読み誤ってるのか、いずれにせよ‥

(# ̄∀ ̄#)・・・来るなら来んかい、馬鹿支那畜ども。ふざけた事やるなら日本が徹底的に叩き潰してやる。

397 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:01:45 ID:7uoVniRU
データリンクとGPSで誘導するなら、
結構ありえるかもな、
空母が舵を切って回避しても2.3kmくらいまで接近でき
るかもな。多弾頭の核弾頭を使えば撃沈は出来るだろう。
しかし通常弾の場合、500lb爆弾にも及ばないものでは
まず無理だろう。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:02:07 ID:fMJUcSE0
弾道ミサイルと言っても射程によって再突入速度は全く違ってくる
東風21はだいたい秒速2km(マッハ5〜6)ぐらい
スペースシャトルなどの軌道飛行体の再突入(マッハ20以上)と混同しないよう

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:02:48 ID:cDi7p9Oo
ああ、これ想定済み。
だから、MD、MDって逝ってる訳よ。

別に戦略兵器じゃなくMDは戦術兵器でも必要なんだよね。


400 :どんつく:2007/05/16(水) 22:03:31 ID:c62PEtCC
>>394
たしかいま日本とアメが共同開発している次世代のSM−3ミサイル(たしかミサイル弾頭を37センチから54センチに
大型化して敵ミサイルの判別・センサーの保護など強化して大幅に交戦能力アップ)も
敵ミサイルのマッハ20から22程度を想定してるはず。

401 :ボン太君☆支援機構@ラムダドライバ ◆2ChOkEpIcI :2007/05/16(水) 22:04:44 ID:N5qrX+9n
>>395
っキャビテーション魚雷

402 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:04:59 ID:7uoVniRU
しかし、3音速以上での赤外線センサーは短時間の使用に
しか耐えなという事だよな、技術開発本部のXASM-3の赤外
線を諦めたのもAGM-88の後継ミサイル開発で揉めているの
もそこだよな。日本や米国に出来ない赤外線センサーを中
国が開発するとは考えにくいなぁ。


403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:06:17 ID:xPtRQS0C
(`◇´)ステイツは支那リンピックボイコット宣言してやれ。
狙ってっぞ、イカレた中国野郎が。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:07:20 ID:KXPRfGjx
これエンコリにあげたら消された

405 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:10:20 ID:7uoVniRU
やっぱ、
あれだろ変なミサイル作るより弾道ミサイルを100発くらい
用意して弾頭を広範囲にばら撒けば1発くらい当たるだろ。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:14:13 ID:Hh8QzlLm
>>405
MIRVがあるじゃまいか

407 :どんつく:2007/05/16(水) 22:15:30 ID:c62PEtCC
今後、イージス艦などの艦船も大型のAGS砲を装備して射程500kmから1000km
程度の対地目標に対して迅速にGPS誘導砲弾や改良型トマホーク巡航ミサイルを
数艦のイージスと連携してミサイル防いだり弾道ミサイル発射基地を探知して叩き潰すこと
想定してるでしょ?

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:15:45 ID:47cH5MFe
だからぁ日本が太平洋に停泊してい・・うわおまいあsdfjk¥

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:21:05 ID:JnOONSaN
>>406
いくらマーヴ化しても、100分裂は無理スw


410 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:21:59 ID:7uoVniRU
>>406
そうだな、MIRVの弾道弾×10発だと250発くらいはいけるな。
空母は1分で1km動くから仮に5分で到達するとすると5km、
5km四方に落としても100m×100mに1発落とせる、核なら確実
に撃沈できるが、通常弾頭だと、500lb爆弾より大分しょぼい
のが一発当たるだけかな。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:23:16 ID:uduK/YfG
一度アメリカの機動部隊を攻撃してみたら?
そんなチンタラした兵器なんて意味ないでしょ
バックファイアーって何十年前の兵器????
カンガルーやらキッチンやら言うミサイル積んで
アメリカ艦隊を攻撃するために作られた爆撃機でしょ?
それも何年前の話やら
アメリカには中国を何十回も破壊しつくせる通常兵器があるんよ
何百、何千回も破壊しつくせる核もある






412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:24:13 ID:9k4VhxH1
>>297
懐かしいな。パタリロでも初期からの読者でないと判らんぞ、そのネタ。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:25:15 ID:8PzPm8hx
>>407 
イージス艦は艦隊の防空を担当する防空艦なんですけどwww

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:26:16 ID:d2FvNO35
平和心=平和
敵対心=対抗
戦争心=戦争
間違いないだろう
皆さん今平和心か、戦争心か

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:27:51 ID:JnOONSaN
>>414
随分不自由な日本語でつねw


416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:28:22 ID:CDc8O14E
共産独裁者をぶっ飛ばせ!

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:28:27 ID:8PzPm8hx
>>414
俺は戦争は好きではないが 
兵器は好きだ 

そんな俺はどちらであるか 

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:29:15 ID:bFRuPKaA
>>410
250kg爆弾でも、弾道弾の終端速度で突入すればかなりのもの。下手すりゃ艦底まで抜く。
ただし、その密度じゃ戦艦の近距離での射撃並かそれ以下の命中率になる。
コスト度外視にも程があるが、、

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:29:17 ID:5lNsJiSS
>>414
嫌悪心ですがなにか?

420 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:29:40 ID:7uoVniRU
やっぱり、
弾道ミサイルは不可能ではないが現実的でないな。
航空機はまあ相手も航空機だから意味はある。

やっぱり、潜水艦を東支那海に隠して置くのが一番
安上がりで効果的だわな。
しかし、中共は潜水艦整備している、航空機も整備
している。水上戦闘艦艇、対艦ミサイル、更に「対
艦弾道ミサイル」となると、何でもかんでも出来る
事は全部やる体制だな。意外に怖いかも。(特にヤ
シらはいまどき有人でも飽和攻撃するだろうしな)

421 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 22:35:25 ID:7uoVniRU
>>418
あっ、今気付いた、6音速だと遅延信管は使えないな、
空中で爆発させるかKWだな。多分一発で撃沈は無理だ
ろう。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:35:59 ID:d2FvNO35
>>419
嫌悪心=互いに嫌悪ーー>敵対心ーー>戦争心
なぜ嫌悪心

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:37:44 ID:koQ29yvs
>>422
お互いに嫌悪なら、それでいいじゃないですか?


424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:38:41 ID:mGul2aqB
>422
嫌いだから。

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:39:32 ID:d2FvNO35
>>423
仲良くのは嫌いわけ

426 :どんつく:2007/05/16(水) 22:40:03 ID:c62PEtCC
>>413
今後、今のベースライン7以後のイージスコンバットシステムは艦同士が対空・対地・対大気圏外を
お互いに補填し合い1隻のイージスが大気圏外の敵ミサイルと交戦中に通常、対空脅威に対して
レーダーやシステムのエネルギーソースの低下をほかのイージスが補助して対空迎撃や対地目標(弾道ミサイルの探知と巡航ミサイルによる対処)
を持つ(対地攻撃)システムになるらしいよ?

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:41:14 ID:QL/KofkT
ミサイルで飽和攻撃したら、発射基地周辺は修羅場だろな。
推進剤の種類によっちゃ、周囲の村は壊滅。
たまには、事故って落ちてくミサイルもあるだろうし。
友軍にも犠牲が出るだろうな。

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:41:53 ID:5lNsJiSS
>>425
泥棒とは仲良くしない
大嫌い
絶滅して欲しい

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:44:05 ID:6MRSBeyx
>>1


これで、F-22売却決定だな。

配備は、2011年までに3個飛行隊は編成してくれ。

那覇、新田原、小松

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:44:54 ID:8qaJ0SBJ
>>414
抵抗心=防衛

理不尽な外圧は跳ね返す。

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:46:06 ID:RdSP2O3n
中国が散弾味噌を開発と聞いて飛んできました。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:46:55 ID:d2FvNO35
>>428
尊敬心なしで相手から尊敬をもらえないだろう
以上
書き終了

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:47:32 ID:koQ29yvs
>>432
泥棒なんて尊敬しない

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:51:27 ID:48SAmqK/
>>429 三沢危機@2001年2月14日

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:53:35 ID:d2FvNO35
>>417
兵器好き=趣味
別に悪いことではない
男の子ならどの国でも兵器好き


436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:55:04 ID:RU6ibEou
空母ならデカいし滑走路?を使えなくするだけでいいからそれほど難しそうでもないけど
イージス艦はどうなんだろ・・・?
防空システムが戦闘機レベルまで(マッハ3くらいまで)しか対応してないのかな?

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 22:57:58 ID:RU6ibEou
上のほうに書いてあったw
ログ読もう・・・('A`)

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:00:09 ID:Sb9w3dk0
>>436
残念ながら、
南太平洋海戦までの悲惨な損害と、沖縄戦以降の特攻による正規空母の全損等の戦訓から、、
アメリカ空母は穴が開いたくらいで作戦能力を喪失したりはしない様になってます。

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:01:51 ID:RU6ibEou
>>438
>アメリカ空母は穴が開いたくらいで作戦能力を喪失したりはしない様になってます。

マジで!?
米軍すげえ・・・Σ(´Д`;)

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:03:53 ID:TgtRqshR
戦費をどこから調達する気なんだろっていうか戦争は、1国じゃ無理で
どこか軍事同盟結ばないと、中国だとインド・ベトナムが背後から侵攻
してくるでしょ


441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:04:22 ID:Ipaolat6
>>436
衛星軌道が11k秒だっけ・・・うんなら。
相対速度がでかいし追跡は可能でしょ。
おもいっきり、大出力で絞るのだろうが。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:04:38 ID:5lNsJiSS
>>439
時間が絶つと勝手に穴がふさがるんだぜ?

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:07:56 ID:317WJR6D
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1175832060/

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:08:56 ID:48SAmqK/
>>442 版下リング米?

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:08:59 ID:sE0qyjKZ
つーかさ、空母沈めた時点で中国本土には核の雨が降るんじゃね?


446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:12:46 ID:Sb9w3dk0
>>444
クリスティーン。

447 : :2007/05/16(水) 23:12:56 ID:GUGnvFJv

 やはりレーザーによる迎撃兵器の開発

しかないな。 

448 :暇なおっさん:2007/05/16(水) 23:13:08 ID:7uoVniRU
>>445

いよいよ、真の主力艦、SSBNの登場だな!

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:39:20 ID:QL/KofkT
F-22 だけじゃダメだな。
下地島に高々度迎撃機も配備しないと。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 23:44:12 ID:qjQY4YkZ
なんだか議論の流れが良くわからんが、
弾道弾で艦船攻撃するぐらいなら、
戦艦を復活させて、砲撃したほうがマシじゃないかい?

弾道弾の弾頭に赤外誘導装置を組み込めるなら、
砲弾にだって組み込めるだろ。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 00:49:45 ID:ACRPPaGi
>>449
震電ですか!

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 01:56:04 ID:/jY/eG3E
>>451
下地島なら、TSR.2MS だろ。
サシバ22、クリアフォーランチ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 04:50:59 ID:5dp4niY7
第3次世界大戦は米中が主役か

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 04:53:54 ID:ue5zFABW
>>452
お昼ごはん準備良し?w

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 05:00:55 ID:a7haAqbz
台湾有事をにらんで中国がなすべきことは、
軍事的解決以外の方法を模索することであって、
新型ミサイルを開発することでは決してないはずだ。



456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 05:15:55 ID:xqQXkqTb
>>450
個人的にはイージスシステム搭載の原子力戦艦で
レーザーが副砲と機銃に装備されているのがいいかな。
主砲は46センチ無くてもいいから射程と命中精度を上げて欲しいね。
原子力は推進用に二基とレーザー出力用に二基程度で作って欲しいけど
艦の大きさが500メートル〜1000メートルとかになりそうで
運用は出来ないんだろうな・・・・・・


457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 05:20:45 ID:SK+A8+Jz
>>455

現在、中国では軍部が強くなってきてる為、政府ですら口を出せないことがある。
実際、人工衛星破壊事件のときも中国政府は事実確認をアメリカに指摘された後に行っていた。
そして、中国軍は長く続いた軍拡により下手な自信を持つようになり、一部の高官はアメリカ相手でも戦争をするべきと考えている。
軍人は戦争をするのが仕事。
彼らは新型ミサイルを開発して台湾を正式に領土に取り込ことには何ら疑問を持っていない。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 05:28:09 ID:78/KnZrt
まあ中国軍が通常兵器で米空母を攻撃しようと思ったら対艦弾道弾しかないだろ。
通常の航空攻撃じゃASMの発射位置まで接近すること自体が困難だしバックファイアの
長距離ASMなんて数が少なすぎて飽和攻撃はどうやっても無理。
弾道ミサイルなら誘導の精度を高めて更にコスト度外視の飽和攻撃を行えば将来的には
大きな脅威になる可能性がある。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:01:25 ID:NhOeAcIG
> 動く目標を赤外線で探知する装置を取り付けることで、米空母攻撃も可能となる。

これには、政治的な意義もある。
米艦隊に命中しても、
「台湾海軍を狙ったつもりだが、当たってしまったアルね」
「そんなところにいたのが悪いアルね」
と主張できる。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:14:05 ID:CYxjbuC6
>>450
別に戦艦である必要は無いでしょう

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:15:06 ID:NhOeAcIG
しかし、米空母が、甲板上で放水・噴霧するとともに、
離れたところでフレア撒き散らしたら、回避されそうだな。

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:35:37 ID:wJjoy0bK
有無を言わさず射程1500〜2500キロの攻撃って戦術兵器の範囲超えてるだろw

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:41:50 ID:vndkhZVH

(*`八´) デンソー資産獲得で我國も一等軍事國家に昇格したあるよ

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 06:45:37 ID:yI/KEN2L
バックファイアーとかいうのも、まずはF-15Jとの制空戦に勝ってからの話だなぁ
元々イージス艦は艦隊の防空をする艦であって、特に前に出る必要も無いし

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 10:42:35 ID:PWfmnCDa
対艦弾道ミサイルか・・・・・・・衛星を攻撃したやつの派生型かこええな
空母は衛星と違って等速で動いているわけではないけど衛星よりはでかいからなあ・・・

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 04:38:23 ID:dlySTQf/
>>450
弾道弾の射程>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>艦砲の射程

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 16:05:33 ID:j53HglG/
一方、社民党の福島みずほ氏は、"無防備平和宣言"運動家の上原公子氏(元東京国立市長)を参院選比例区に擁立した。

【社民党】「無防備宣言」運動家の上原公子氏を擁立
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1179420283/
≪社民党≫参院選に前東京都国立市長で電波無防備の上原公子を擁立
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179403306/
ttp://cart02.lolipop.jp/LA11157875/img/product/PR00101025964.jpg

♯関連スレ
【社会】"自衛隊に協力しないし、占領してもいいから戦争に巻き込まないで" 全国で「無防備宣言」運動 2005/11/21
 運動が展開されているのは、札幌市、苫小牧市、東京都国立市、神奈川県藤沢市など二十一区市町(判明分)。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132733564/
【社会】 "戦争させない(自衛隊に協力しない。占領OK)"の無防備条例めざし、市民が集いへ…大阪・堺 2006/09/13
 東京・国立市で条例案が提出された際に賛成の意見書を議会に出した上原公子市長と語る集いを開く。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158245609/

【社会】 「ウヨク・サヨクに関係なく、命が大事だから戦争反対」…漫画"無防備マンが行く!"作者、署名訴え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166232388/
【政治】 "占領していいから戦争に巻き込まないで"の無防備条例、向日市議会が提案…市長は否定的な見解
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322374/

【政治】 "ラブコール" 社民党福島みずほ氏、民主党の小沢氏に電話攻勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163009727/
【防衛「省」法案】 民主・社民欠席のまま審議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163050994/
【共謀罪】 "ピースボートらも猛反対" 民主・社民が反発し審議欠席
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146009786/
【有事関連法案】 民主「協議乗らぬ」、社民「廃案目指す」
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077762251/

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 16:08:24 ID:Q72fB5cB
(^ハ^  )

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 16:16:22 ID:FMlFJLSx
中国まじでやる気やんか。アジアの平和がどうこういってた中国自身がこれかよwwww

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 16:36:07 ID:ngu4bKpY
さあ、社民党に共産党は世界に向かって言ってやれ中狂の軍拡は綺麗な軍拡だってw

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 17:05:42 ID:eqhwSBvO
結局 防御兵器には限界があるんだよ。

電磁バリアでも実用化しないかぎり。
日本の防衛費が限られている以上、核もつしかないよな。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 17:06:36 ID:wY87XyjG
冷戦だな

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 22:29:39 ID:YPYEF7tb
ニュートロンジャマーまだ?

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/19(土) 00:51:47 ID:pzdSlcjj
チベット大虐殺を平気で行った中国。日本と台湾にずっと標準を向けられている
核ミサイル。日本の国民に靖国攻めで洗脳し、経済で着々と力をつけ
日本を奴隷国にしようと企んでいる。恐ろしい

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/19(土) 01:24:57 ID:ud0av+cY
素人考えなんだが…
これに戦術核積んで撃ち込むんとちゃうか?
点じゃなくて面を狙って、艦隊単位で被害を与えるって言うならこれでも可能だろ

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/19(土) 03:02:48 ID:t9sBAEfm
>>469
アジア全部が中国の自治区になれば平和になるアルヨwww

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/20(日) 18:54:39 ID:XsMpG8hd
アホか!

支那は《戦争するより内戦してる方が人が死ぬ》地域だぞ。

141 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>805 ID:wSZ9A8250 (団体役員(埼玉県))
8位 8212pts Part4 >>373 ID:hRh8212C0 (◆3KemOnO.wI (群馬県))
9位 8050pts Part2 >>155 ID:8050rG+Q0 (司法浪人)
10位 7670pts Part1 >>553 ID:kXgeH7670 (俺は>>21で ◆21get.3Zds) 262126212621262126212621262126212621262126212621262126212621262126212621262126212621262126212621262126
>>62126212621262@顏/test/read.cgi/news4plus/1179300030/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)