5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝鮮日報】 ケリー前米国務省次官補インタビュー「現段階での終戦宣言は時期尚早」 [05/16]

1 :依頼973@ちゅら猫φ ★:2007/05/16(水) 16:36:27 ID:???
「現段階での終戦宣言は時期尚早」(上)
ジェームズ・ケリー前米国務省次官補インタビュー

「休戦ラインに北朝鮮軍70万人と数多くの長距離射程砲が配置された状況で終戦宣言ができるのか。
現実ではなく希望を語っているのではないか」

韓国を訪れているケリー前米国務省アジア太平洋担当次官補は14日、およそ1時間にわたり朝鮮日報
とのインタビューに応じ、韓国の与党勢力が提案している「休戦宣言後の平和協定」について懐疑的
との立場を示した。また保守勢力の一部で主張されている戦時作戦統制権問題の再協議に向けた動き
について、「もし米国の次期政府がこの問題の話し合いに応じれば、非常に驚くべきことだ」とも
語った。ケリー氏は14日から世宗研究所と米国のブルッキングス研究所が共同で主催した「ソウル
・ワシントン・フォーラム」と17日に行われるアジア財団韓国支部主催講演のために韓国を訪れて
いる。

◆米国が戦時作戦統制権について再び議論するなら驚くべきこと
―6カ国協議での前米国代表として最近の協議での合意をどのように評価するか。

「6カ国協議の進み具合から、北朝鮮は核放棄に向けた戦略的決断を下せず今も核保有国を
目指していることは明らかだ。しかし北朝鮮の非核化は簡単でないことは明らかなので
2005年の9・19合意を高く評価している。非核化に向けたスタートだからだ」

―6カ国協議で合意した核の無能力化については反対意見も多い。
「無能力化以後は必ず廃棄が必要だ。たとえばこの録音機からマイクを外せば無能力化であり、
乾電池などすべての部品を取り出せば廃棄だ」

―韓国の一部の安保専門家はブッシュ政権が北朝鮮による核兵器の完全な廃棄ではなく拡散の
禁止に焦点を当てていると疑っている。

「それが韓国に来ておかしいと思うことだ。米国が北朝鮮の核兵器を容認するという主張は完全に
誤っている。北朝鮮政権は核兵器を輸出しないと言うが、北朝鮮ほど不透明で信じられない国が
あるのか」

―米国はインドやパキスタンの核兵器を事実上認めた。

「北朝鮮はインドやパキスタンとはまったく異なる。両国はイスラエルとともに核拡散禁止条約
(NPT)に署名している。北朝鮮はNPTの加盟国となってから核兵器を開発した。
つまりNPT加盟国としての地位を利用したのだ」

―バンコ・デルタ・アジア(BDA)の北朝鮮資金送金問題はなぜ解決しないのか。

「BDA問題についてはわたしも現在の状況が理解しにくい。米国の多くの専門家たちも
理解できていない」

―BDA問題はなぜこのように複雑になったのか。

「2001年の9・11テロ以降に制定されたアメリカ愛国法のためと聞いたことがある。
北朝鮮は金を引き出さず非常に複雑になっている。近く解決するとは予想しているトル」

―14日のソウル・ワシントン・フォーラムでヤン・ソンチョル前駐米大使が2002年に米国が
取り上げた「北朝鮮による高濃縮ウラン(HEU)プログラム疑惑」の信頼性に疑問を呈した。

「梁前大使の主張には絶対に同意できない。2002年に入手した北朝鮮によるHEU関連情報には
裏付けがあり説得力のあるものだった。そのような状況でHEUプログラムの禁止を規定した
1994年のジュネーブ合意を維持するのは不可能だった」 >>2

http://www.chosunonline.com/article/20070516000030

2 :美ら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫φ ★:2007/05/16(水) 16:36:43 ID:???
>>1より
◆米国による北朝鮮核容認論は誤り

―米国の対北朝鮮政策が柔軟化し、原則を変えたとの非難がある。

「そのような解釈も可能だろうが、わたしは同意しない。今後も北朝鮮の核問題解決のプロセスを
見守るべきだ。ブッシュ政権は核問題の平和的解決という原則については決して妥協しないだろう」

―北朝鮮による核開発はブッシュ政権に責任があるとの主張もある。

「わたしは長い間北朝鮮が核実験をするとは考えていなかった。昨年7月に北朝鮮がテポドン・
ミサイルを発射したときになって初めて核実験も行うと予想した。北朝鮮は核実験を強行することに
より米国や中国とも相手になると表明した。最も妥協が必要な韓国は相手にしないということだ」

―2009年1月にブッシュ大統領が退任する前に核廃棄は可能か。

「不可能とはいえないが、非常に困難だろう。もし賭けをするならブッシュ大統領の任期中に
核廃棄が実現する方には乗りたくない」

―南北関係と6カ国協議の連携は必要か。

「南北関係が6カ国協議の進展に直接の影響を受ける必要はないが、連携は必ず必要だと思う」

―米国では在韓米軍の完全撤退を主張する声が広まっている。

「北朝鮮の在来式兵器のレベルが引き続き落ち続けるならば、それも一つの可能性となり得る。
在韓米軍の地上軍の追加撤退や空軍基地の再配置も可能だろう。同盟国だからといって必ず米軍が
駐屯するべきというわけではないが、在韓米軍の全面撤退は望んでいない」

◆ケリー氏略歴

2001 年5月から2005年1月までブッシュ政権初期の国務省アジア太平洋担当次官補と初代の6カ国協議
首席代表を務める。2002年10月には北朝鮮を訪問し、姜錫柱(カン・ソクジュ)外務次官からHEU
プログラムについて直接話を聞き、これを当時のパウエル国務長官に報告した。これが第2次核危機
の始まりとなった。

http://www.chosunonline.com/article/20070516000031

3 :(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/16(水) 16:38:28 ID:P+pcgVId
蹴りー!ヽ(#゚∀)ノ┌┛)`Д>・:∴

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:38:56 ID:xZgIA6Vu
かんしゃくおこる!!

5 :空気読めず ◆mAIImlFBRA :2007/05/16(水) 16:40:07 ID:umaxLQEq
>>1の要約
つまり鮮人同士で決着つけてくれ

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:40:23 ID:dhL1dlfh
>>1
>近く解決するとは予想しているトル

新しい語尾だな.......

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:40:23 ID:8hLghVfl
ケリーって確か、ベトナム戦争時の孤児を養子にしてなかったかな?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:41:16 ID:TJ0HtAvu
>>3
【却下】
        _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
     _,,..,,,_/ -ω-ヽ/-ω- ヽ,..,,,,_
    ./ -ω_,,..,,,,_  l _,,..,,,,_/ω- ヽ
   |   /   -ヽ /-   ヽ    l
    `'ー--l      ll      l---‐´
       `'ー---‐´`'ー---‐´

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:41:18 ID:ZUH+ZpXw
>現実ではなく希望を語っているのではないか
ケリー氏、朝鮮人を知らなすぎw。7000万人の心の叫びとやらが聞こえないですか?
聞こえませんよね。聞こえる訳無いじゃん。朝鮮人じゃあるまいし。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:42:34 ID:iUuTubsG
正論

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/05/16(水) 16:43:04 ID:PjtS+LD9
上乞食部族と下乞食部族で仲良く倒れろ!!
と、言う訳か。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:43:08 ID:W7lrMSAf
うん、まあ、それなりにいいこと言ってるね。

それでも俺はもうブッシュを信じられないけど。


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:43:26 ID:OGfjyE24
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/ke/jamesake.html

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:46:30 ID:brS2TF/v

<丶`Д´> ふう、危うく統一させられる所だったスミダ・・・・
 

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:31 ID:MCd4m8uH
>>1
>北朝鮮ほど不透明で信じられない国があるのか

よく分かってんじゃねーかwww

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:48:46 ID:Bhmh3FlB
>―北朝鮮による核開発はブッシュ政権に責任があるとの主張もある。
>「最も妥協が必要な韓国は相手にしないということだ」

よっぽどカチンときたんだろうなぁ(笑)



17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:52:48 ID:nVoN4ls4
「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html >
「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html >
「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html>

北朝鮮の核(ミサイル)開発の仮想敵国は中国だったのだ。内陸国・中国の侵略に備えるために、
半島国・北朝鮮が「決定的な破壊力を持つ兵器」を保有したがっている・・

中国としては、北朝鮮の体制崩壊を防ぐために石油や食糧の援助を北朝鮮に送ってはいるが、
この厄介な隣国がいつ米国の勢力圏にはいるかわからないので、「敵に渡すぐらいなら、
その前に自分のものにしたい」という防衛策を考えるのは、地政学上当然だった。

2002年、中国政府は、現在の中国東北地方(旧満州)東南部から北朝鮮にかけての広大な地域を
紀元前37年〜紀元後668年に支配した古代国家・高句麗を、朝鮮民族の王朝ではなく、中国の
地方政権と位置付けて中国史に編入するためのプロジェクト「東北工程」を開始し・・
これは紛れもなく、中国が北朝鮮を侵略するための伏線、侵略の「大義名分作り」である。

冷戦後、中国との国境に紛争の火種を抱える北朝鮮が、中国の支援を得て韓国を攻撃すること
などありえず、また、中朝国境の問題がある以上単独で日韓を攻撃する余裕もなく、したがって
米国が(日韓を守るために)北朝鮮を空爆する理由などないはずだ。

北朝鮮が米国に求めた「体制の保証」とは、「北朝鮮が中国と戦争するとき、石油の供給などで
応援して、中国の侵略から守ってくれ」ということなのだ。

中朝が開戦するということは、朝鮮半島が不安定になるということであり、その可能性がわかれば、
韓国に進出している外国企業は難民の大量発生や戦火の飛び火を懸念して一斉に逃げ出すに違いない。
韓国は日米などと違って自前の技術や資本をほとんど持たない二流経済国なので、外国企業に逃げ
られれば、経済が一気に衰退し、三流国に転落する。

同じことは、中国の、とくに東北地方(旧満州)にも言える。北朝鮮のように、失うべき経済インフ
ラを何も持たず、重要な軍需工場をすべて地下に建設している国とは異なり、中国の大連や北京の
「地上部分」には豊かな工業団地や中産階級の住宅があるので、そこにミサイルを一発撃ち込まれ
ただけで、中国全土はパニック状態になる。北朝鮮のノドンミサイルは上海にラクに届くし、テポ
ドンミサイルも、近い将来性能が上がれば、さらに遠くの中国領土を攻撃できる。

中朝開戦の恐れがある、などという情報が流れれば、韓国だけでなく、中国(東北地方)からも外国
資本が逃げ出して経済が衰退し、中国市場への輸出に依存している日米欧の企業も打撃を受ける。
だから、そんな情報はあまり早く流れないほうがいい(但し、いつまでも中国の野放図な環境破壊や
資源の浪費を放置しておくと「ある日突然」中国経済が破綻し、世界経済全体が大打撃を受ける恐
れがあるので、世界はそろそろ「中国依存症」から脱却しなければならないことも間違いない)。

北朝鮮の年間石油輸入量は100万トンとも言われており、それに匹敵する重油(を輸入するための
金銭)を米国が単独で北朝鮮に与えることが可能になったのだ。
もちろん、この重油100万トン相当の支援が与えられれば、北朝鮮は石油の供給を中国に依存する
必要はなくなり、いつでも中国を攻撃できる。

2007年の6か国協議は(94年の米朝協議も)元々米国が北朝鮮に「一方的な支援」を行う口実を作る
ための通過儀礼であり、上記の「合意」は中朝開戦に向けた米朝の出来レースと見てよい。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:53:04 ID:W7lrMSAf
>>14
しかし背後から声が。


      おまえらもそろそろ
   ∧∧  『一つの中国』するアルか?
  / 中\
 ( `ハ´)σ        ∧南∧ ドキーン!  ∧北∧ ドキーン! 
 (     ノ        <; Д >      <; Д >
 | | |         ( ∪∪ ヽ     ( ∪∪ ヽ
 (__)_)        と_)_)  。 γ゚ と_)_)  。 γ゚ 


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:54:21 ID:BiCWi8VY
質問の内容が、「北朝鮮の核を認めるニダ!ウリ達、南北の核ニダ!」
って言ってるな。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:55:41 ID:nVoN4ls4


■罠に落ちた中国〜週刊アカシックレコード070514■
http://www.akashic-record.com/

■罠に落ちた中国〜シリーズ「中朝開戦」(5)■

小誌で地政学の基礎から説き起こし、元韓国大統領の「証言」のウソまで暴いて
立証したように、1990年代前半に惹起された北朝鮮の核兵器開発をめぐる「核危
機」は、米国(米民主党)が北朝鮮を駒に使って中国を攻撃させるための芝居であ
った(小誌2007年2月22日「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
、同3月1日「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html > )。
_
1991年の北朝鮮と韓国の同時国連加盟以降、北朝鮮の仮想敵国は中国だけであり
、その核兵器開発は中国向けであることを百も承知で、1994年、クリントン米民
主党政権は、北朝鮮に、中朝戦争を戦わせるのに必要な、石油などの援助を与え
る口実を作るために「米朝2国間協議」を行い、北朝鮮への石油(重油)50万トンの
供給を確約する「米朝合意」を結んだ。
_
この「94年米朝合意」は、米国が既存の核保有国以外の国に核兵器を持たせまい
とする核拡散防止条約(NPT)体制の維持をめざす振りをしながら、北朝鮮に中国陸
軍の北朝鮮侵攻に備える盾としての核兵器を秘密裏に持たせ、かつ、中朝開戦時
の北朝鮮に対する軍事用重油の供給を全世界に認めさせる、という性質のものな
ので、北朝鮮は米民主党の意を体してその後も、ひそかに核兵器開発を続ける(が
、技術的にはほぼ失敗に終わり、2006年10月には通常火薬の爆発で偽装して「核
実験成功宣言」をした。小誌2006年10月16日「北朝鮮『偽装核実験』の深層〜最
後は米朝同盟!?」( < http://www.akashic-record.com/y2006/fakenk.html > )

2007年5月現在、北朝鮮は上記の「07年6か国合意」に沿った核放棄への動きを見
せていないが、それはあまり重要ではない。北朝鮮は2010年前後の、中朝開戦の
前までに上記の合意を履行すればよい。そうすれば、遅ればせながら米国政府は、
たとえ北朝鮮が中国と交戦中であっても「核放棄の見返り」という名目で、堂々
と石油を北朝鮮に搬入することができる。


やはり、中国の国力がこれ以上強くなることは、だれにとってもイヤなのだ。




21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:57:50 ID:afXBLVzj
>1
銃を突きつけられながら賢明に北に支援する韓国www

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 16:58:58 ID:nVoN4ls4
タブーに挑戦〜週刊アカシックレコード070426
http://ameblo.jp/akashic-record/day-20070426.html 
いまから4世紀以上前、戦国時代、太閤・豊臣秀吉の息子とされる秀頼は、(秀吉
が数十人の妻妾を持ちながら、秀頼の母・淀殿以外だれも妊娠しなかったことか
ら見て)ほんとうは秀吉の実子ではないだろうと当時の戦国武将のだれもが思って
いたが、それは当時最大のタブーだった。そして、だれもそのタブーを破れない
まま、石田三成を初めとする「太閤殿下恩顧の諸大名」は恩人秀吉の血を一滴も
引かない息子を守るために関が原の合戦を戦い、敗れ、そして敗者の大半は滅び
去った。
_
もし事前にだれかが声高にタブーを破っていたら、関が原の合戦の様相は大きく
変わっていただろう。
_
第二次大戦後に東欧諸国に成立した社会主義諸国は「西欧の資本主義諸国では、
人民は資本家に搾取されているため、東欧の社会主義諸国の人民より貧しい暮ら
しをしており、われわれより不幸だ」というタテマエで成り立っていた。ところ
が、1980年代に西欧諸国で衛星放送が始まると、そのTV電波が国境を越えて東欧
諸国にも流れ込んで来たため、東欧諸国の人々は、衛星放送受信機を手に入れ、
それを受信してしまった。
_
すると、東欧諸国の茶の間のTVには、「われわれより不幸」なはずの西欧諸国の
人民がわれわれよりはるかに豊かな暮らしをしている実態が映し出された。
_
それまでも、東欧諸国では「西側に豊かで自由な暮らしがある」ことはうすうす
知っていたが、それを公然と語ることをタブーにすることで、東欧諸国の社会主
義独裁政権は成り立っていた。が、いくら政権がタブーにしようとしても、「だ
れでも知っていること」はタブーにできない。
_
この帰結が、1980年代の一連の東欧諸国の社会主義体制の崩壊だった。このうち
、1989年に、東ドイツの社会主義政権がそれまで厳重に禁じていた西ドイツとの
往来を一部緩和するかのような発表をしたのは象徴的だった。
_
なぜなら、「緩和」が可能だったのは、西ドイツが「不幸でない」ことを東ドイ
ツの全国民が知っていると政権が認めたからだ。結果は、ご承知のとおり、「緩
和」の発表を拡大解釈した東ドイツ国民が「ベルリンの壁」などの東西ドイツ国
境に殺到し「緩和でなく、完全な自由往来」を求めたため、東ドイツの政権がそ
れに抗し切れなくなり、一気に「完全な自由往来」まで進み、結局翌1990年の東
西ドイツの統合まで実現してしまった。
_
筆者は、巨大なタブーが破られる瞬間を見てみたい。
いまや天皇制の問題点を語ることはタブーでもなんでもない。とくに天皇制に反
対する言論は、左翼思想の尻馬に乗りさえすれば、だれでも「気軽に」表明でき
る、安っぽい言葉の遊びに成り下がった。
_
他方、中朝戦争のタブーは、それが破られた瞬間に韓国経済が崩壊しかねないほ
どの「真正のタブー」であるがゆえに、「開戦」が数年後に迫った2007年現在で
さえ(小誌2007年3月8日「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html > )
依然として、日米中韓では最大のタブーであり、各国のマスコミにとっては当面
、報道できない状態が続く「予定」である。
_
しかし、そのタブーも、インターネットを通じて、拙著の発売を知った方々の、
紀伊國屋書店(新宿本店)でのご購入によって破れるかもしれないのだ。
_
それは、世界のメディア史上も、かなり珍しい「実験」となりうる。
_
まさか、韓国経済が崩壊するような問題で、軽々しく公的機関や新聞、TVがリア
クションをするとは思えないが、さりとて、「みんなが知っていること」は無視
できない。


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:06:02 ID:8ZcMGRWW
>>20

普通に鬱陶しい。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:35:49 ID:m39XVgtQ
拉致問題を棚上げにしてるくらいだから、
この程度の問題にグダグダ言うな!

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:36:18 ID:yOAPjK8O
北朝鮮、中国をけん制する意味でも、アメリカは日本、台湾の
核武装を容認するべきだ。
そうすれば、中東問題を解決する時間が稼げる。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:49:16 ID:9k4VhxH1
>>1
>―6カ国協議で合意した核の無能力化については反対意見も多い。
>「無能力化以後は必ず廃棄が必要だ。たとえばこの録音機からマイクを外せば無能力化であり、
>乾電池などすべての部品を取り出せば廃棄だ」
無能力とか廃棄とか、朝鮮ミンジョクの能力値と今後についての議論ですか?

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:51:12 ID:aPnI/7Tb
ケリータン「韓国はお花畑にいる、目を覚ませ、それは幻だ」

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 17:53:23 ID:bFRuPKaA
事実上、終戦じゃないか。
共和国の勝利。
アメリカが、戦後介入した防共の戦いは星悪いな。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:02:23 ID:DemGqrC+
「終戦」って朝鮮戦争の話だろ?
もう、一足飛びに赤化統一したらイイだろ。w

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:05:33 ID:OSknmDpB
>>15
>北朝鮮ほど不透明で信じられない国があるのか

>よく分かってんじゃねーかwww

↓韓国のこともよくわかっていると思います。

>>1現実ではなく希望を語っているのではないか

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:08:03 ID:QL/KofkT
> 予想しているトル

トルコ人?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:11:27 ID:9k4VhxH1
>>28
だとしたら、北チョンはずいぶん貧乏な戦勝国だなww

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:16:24 ID:vN2M2azZ
        _,.... -─-r‐- 、 __               _,.... -─-r‐- 、 __
       /,シ/ィ /lj !ヽヽヽヽ\           /,シ/ィ /lj !ヽヽヽヽ\
     // / ///l|ハl | ヽ丶ヽヽヽ        // / ///l|ハl | ヽ丶ヽヽヽ
    ,.'// 川 | | |l-ゝ! 、 ! | l l | l ヽ      ,.'// 川 | | |l-ゝ! 、 ! | l l | l ヽ
    !イ //!j !l | l、ゝ==、` lj y'jヾjノ      !イ //!j !l | l、ゝ==、` lj y'jヾjノ
     | !/,.- 、!|ヾ!` ヽヾ;;シ   ィ;}'´       | !/,.- 、!|ヾ!`  \    /|'´
    l ハ rソミ、    `''"  丶ヽ        l ハ rソミ、        丶ヽ   
    ヽ!j,ヘ、ヽ,!   ""     _   j        ヽ!j,ヘ、ヽ,!<  ""   ∀   >  
       ゞ彡ゝ、  u     /          ゞ彡ゝ、  u      /
       | rヽ`フヽ     _____/            | rヽ`フヽ     _____/
      ! lハYゝ,l     !               ! lハYゝ,l     !
     j /∠ミヽ ヽ、_   ゝ- 、           j /∠ミヽ ヽ、_   ゝ- 、
      l/ l    ヽミΞ=-ニヽ_!lト、           l/ l    ヽミΞ=-ニヽ_!lト、

   御前賀 夕菜 (1991〜 日本)    オ・インク (B.C.1991〜 韓国起源)

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/16(水) 18:58:49 ID:gQLQsXn3
>現実ではなく希望を語っているのではないか

ワロタw


>北朝鮮政権は核兵器を輸出しないと言うが、北朝鮮ほど不透明で信じられない国があるのか

南も同じ民族なんですよ♪




日本叩きが無くて残念だと思ったのは俺だけですか

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)