5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】空母建造本格化へ 2017年ごろ就役か[08/11]

1 :ニライカナイφ ★:2007/08/11(土) 19:29:23 ID:???
◆中国、空母建造本格化へ 2017年ごろ就役か

 中国人民解放軍は初の航空母艦建造のため専門機構「〇四八弁公室」を
近く海軍に開設する。中国筋が11日までに明らかにした。
弁公室の開設により国産空母の建造が本格化する。

 完成すれば中国の海軍力は増強され、将来的に東アジア地域の
軍事力バランスにも影響を与えそうだ。
中国筋は「(中国海軍は)空母の建造を決めた」とも明言、完成まで
「7、8年か10年必要」と語った。

 空母は船体建造後、武器装着に2、3年、テスト運用に数年かかるといわれる。
中国筋の見通しはこうした期間を含めたものとみられ、実際に就役できる時期は
2017年ごろになる見込みだ。

 空母の規模について香港在住の軍事専門家、平可夫氏は
「(中国がウクライナから観光への活用の名目で購入した旧ソ連の)
大型空母ワリャク(約60、000トン)と同規模で艦載機25機程度」と推測している。

共同通信 2007/08/11 18:36
http://www.47news.jp/CN/200708/CN2007081101000445.html

■関連スレ
【中国】 ロシアから空母装備購入か〜建造を計画している空母は「2隻」との分析も★2 [07/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185768232/
【中国】空母建造着手か〜民間機関情報[07/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183736295/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:30:16 ID:4tqGUshO
中国の空母はキレイな空母(byアカピ)

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:30:22 ID:VU5b4LZG
おっそwww

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:30:24 ID:DVNQoBj7
竹で作るのか
大変だな

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:32:47 ID:1O9q5sKV
まぁチョンよりゃ良い物作るのは確実か

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:33:07 ID:FONPSX+V
どんどんやれ
崩壊へ燃料投下だ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:33:12 ID:bP0aeiwd
泥舟っぽい

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:33:27 ID:MrKrqUkp
日本にも007みたいなプロットがあれば、最後に空母を沈める映画が出来るのにな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:34:07 ID:t2gAobGo
で、どこを攻める気なんだ?馬鹿中国狗は

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:34:28 ID:Tjw6rHbn
>>4
少なくとも足場は竹だろうな

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:34:52 ID:bP0aeiwd
空母といえば戦闘機か

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:35:44 ID:a05c4ikI
艦載機25機程度なら、あまり役には立たないな
まともな空軍・海軍のある国ならどうにでもなる戦力だ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:38:09 ID:sdLRDA7v
>>9
手始めに台湾封鎖。次に国際情勢見極めて尖閣上陸し常駐化。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:38:19 ID:8Iy+ewae
(・∀・)60000dで25機とはショボいな。

15 :日本の正義!:2007/08/11(土) 19:38:20 ID:A9MvX3NO
日本も原子力空母を製造しよう!

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:38:50 ID:Rm+x1m6Y
象徴的なモノになるのかな

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:40:38 ID:Tf9HG5Vt
これって原子力?

18 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/11(土) 19:40:45 ID:r/GQe/i8
>>15
態勢が整わないと無理。。。

19 :陳☆イルパ ◆q8yfX/304o :2007/08/11(土) 19:41:54 ID:Viak+BCi
>>16
まずは試験的運用というところでしょう。
ノウハウを得てから8万〜10万トンクラスの建造にとりかかるそうです。
10年20年先を見据えれば脅威になるかも知れません。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:41:59 ID:vcQh/2Qh ?2BP(0)
>>13
逆だろ。
最初に尖閣、次に台湾。

21 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/08/11(土) 19:42:21 ID:LC687Plr ?2BP(512)
ロシア風航空機運用型巡洋艦ね。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:42:51 ID:cdHWCQLT
直掩艦もいるし予備艦もいるし・・・けっこう大変だよ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:43:33 ID:Dslobvap
>武器装着に2、3年
飛行甲板がひっくり返って砲塔なんかが出てきたらいいのにwww
竹細工なら簡単じゃね?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:43:40 ID:zm68YPN0
とりあえずカタパルトは、竹をしならせその反動で飛ばします。

25 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/11(土) 19:44:16 ID:r/GQe/i8
中国が駆逐艦を増産しているのはその為かいね。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:44:39 ID:5MRPpBHI
んなあこたあないだろうけど

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:45:16 ID:amywlL/Y
その名も 空母「瑞穂」

28 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/11(土) 19:45:50 ID:r/GQe/i8
>>17
通常動力じゃなかったかぬ?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:46:02 ID:r7w2j7Ji
>>15
トヨタが自前で造ります。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:47:29 ID:PDUhn02h
潜水艦マフィアは、海自による漢級さらし上げ作戦で大ダメージ食らったと聞く。
空母マフィアにダメージ食らわすにはどうすりゃ良いか……。

散々費用を注ぎ込み、9分どおり完成したところで役立たずに出来りゃ最高なんだが。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:47:33 ID:sdLRDA7v
>>29
ハイブリッド空母か?

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:48:35 ID:hqX7Wkck
沈めるのは日本でありたい(・A・)

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:49:08 ID:oN5Gd6Wu
空母なんか造っても進出できる海域がないじゃないか・・

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:49:45 ID:cNl4aiY6
日本海側にミサイル配置ヨロ
領海に近付いたらドンで

35 :T-34/85 ◆vhqPru36ZI :2007/08/11(土) 19:50:07 ID:7688ueFd
ここから中華空母の名前を考えるスレ

空母タンヤオ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:50:39 ID:PDUhn02h
最近、中国が宇宙開発を進めてることを考え合わせると……

宇宙の海は俺の海♪

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:50:39 ID:xtrfRF6H

韓国は?w

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:51:54 ID:VusyERbJ
空母「小沢」
駆逐艦「加藤」
駆逐艦「山崎」
以上中国海軍の艦名!

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:52:08 ID:25KCzMsK
たまには嫌がらせでいいから、
「同盟国以外の国境を接する国が、
空母を配備したら日本も空母を配備する。」
ぐらいの事を政府に言ってもらいたい。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:52:24 ID:NnOc6bvl
九九式艦爆ならガレージにあるよ
コレ使おうか?

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:52:59 ID:110naBrD
>>33
以前のニュースでは海南島に配備すると言っていた。

台湾、東南アジア、そしてそこにシーレーンを持つ日本への圧力用だと思われ。

>>37
ほら、なんつったっけ。アレがウリナラ空母なんだろw

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:53:01 ID:Zd5FhbkN
>>31
日本は極端な左よりの奴が多いから、
もう企業が自衛の為に核、軍隊をもつことしか・・

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:54:23 ID:g/oW0vmr
お先に「飛龍」の艦名を付けさせていただくアルヨ

44 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/11(土) 19:54:35 ID:r/GQe/i8
>>37
ぽしゃった

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:54:43 ID:8Iy+ewae
(・∀・)二連三段空母にしてくれないかな?

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:54:56 ID:YTM6X4Hs
>>14
「これは空母じゃない!」と言い逃れできるように、
航空巡洋艦にしちゃうんだろ。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:55:43 ID:dhHINzdQ
2017年とはまた遠い話だなwww
チョンの「永遠の10年」に近いんじゃないのか?(^o^)

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:56:32 ID:AY5Pr1tr
目標はハワイ



49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 19:58:36 ID:VtwNMmeu
>>44
えっ?
独島艦は空母になるニダ! ホルホルって、最近してたんじゃないの

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:00:35 ID:8Iy+ewae
>>48
(´Д`)羽合町は、平成大合併で無くなったよ。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:01:00 ID:YTM6X4Hs
>>43
「鳳翔」(flying phoenix)の方がカッコいいアル、こっちを(ry

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:01:58 ID:PDUhn02h
日本を守る、4つの空母群。

もっと予算と人員を……。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:01:59 ID:bBS2W/GY
中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬H系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:03:47 ID:hfsl831B
2017年、この頃まで現中華人民共和国が無事存在すれば、世界は彼らの
ものになっているな。
日本は間違いなく中共の属国になっている
そして、世界中彼らの工作員に満ちあふれ、汚いことこの上ない地球を
見ることになるね

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:04:46 ID:XOTSJeM4
国敗れて空母あり・・・。('A`)

56 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/11(土) 20:05:07 ID:r/GQe/i8
>>49
そのB案として唱えられたのが原潜の計画。


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:05:59 ID:DFpA+Okq
中国が空母作るより、アメリカに民主党政権ができるほうが日本にとって脅威。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:06:37 ID:41kJ991m
>>49
あれを空母にするにしても載せる戦闘機が無いですがなw


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:06:42 ID:IfVCY8Eq
赤いトラクターならぬ赤い空母ですか…。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:07:01 ID:gTsbvKYQ
軍拡やめよーぜ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:11:39 ID:VtwNMmeu
>>56
d、あいつら原潜造る気だったのかよ。
ウリナラ製原潜見たかったな、処女航海でメルトダウン起こして消滅、上手くいっても軍事費爆上げで財政破綻
どっちに転んでもウリナラ崩壊

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:13:02 ID:VtwNMmeu
>>58
F−35を使うつもりだったみたいだよ

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:14:38 ID:1/+NnoZO
イージスシステムもない空母は誰に守って貰うんだよ
ミサイル一発で共和国人民の血と汗は海底の藻屑だ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:15:02 ID:ti5+wkyS
海外領土ないのに、空母なんか造ってどうするんだ?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:19:02 ID:g/oW0vmr
>>51
中国では鳳より龍がいいアル
二番艦は蒼龍アルネ

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:19:25 ID:8Iy+ewae
(´・ω・)
関空二期滑走路って、自走出来るんだよねぇ〜?
今は平和だから、船体を水没させてるだけらしいね。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:21:03 ID:e0SPofdb
ミサイル1発で海の藻屑だと思う、何をしたいのかサッパリわからん。
明確な事は、台湾を攻略して一大軍事拠点にする野望だけか。
台湾取れたら空母も使えるかもな。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:21:24 ID:mcvXZh7X
すっごい基礎的な質問。
艦載機としてデザインされてまともに運用された「東側の」機体って存在したんだっけ?

いくら中国がリバースエンジニアリングでブイブイ言わせていても、
西側の現世代艦載機のコピーには限界があるだろう。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:22:40 ID:qyJcLLdc
空母の実践的運用には、莫大なコストが必要だとされる。
中国は耐えられるのか? 日本は無理ですw 莫大な赤
字国債をなんとかしないとw

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:24:02 ID:VtwNMmeu
>>68
Su−33、スホーイ27の艦載機版

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:26:22 ID:cdHWCQLT
いっそ10万トンの戦艦作ったほうが効果的じゃないか?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:28:20 ID:YTM6X4Hs
>>71
ギネス記録にも載るしな。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:32:04 ID:DFpA+Okq
空母の年間維持費は一兆円だってなw
アメリカはニミッツ級を十隻持ってるからそれだけで年十兆円か。
三十六兆円の年間防衛予算の1/3近くが空母維持費か。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:32:37 ID:e0SPofdb
まだ沈まずや〜ていえんは〜その言の葉は〜短くも〜

中国の巨艦退治は得意です。


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:33:01 ID:PDUhn02h
>>68
ロシア機では、現行のフランカー系の機体と、
今は亡きキエフ級航空巡とかに積んでたフォージャー
後なにか有ったっけ。
どう逆立ちしても戦闘機としては使えないヘリやら
対潜哨戒機を含めればもっと有るかも。

中国は、フランカーで鍛えまくればいずれ艦載機運用も
できなくは無いという考えでは。
たしか、ミグ21魔改造機や、イスラエル人航空技術者に
作らせた中国版ラビの艦載機型も構想してたと思った。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:34:19 ID:fbzy8Xa2
2017年まで中国が今迄通り武力で維持できるかが問題だ

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:34:39 ID:a05c4ikI
ワリャクは、アドミナル・クズネトォフ級の二番艦だ。
中国は、これを手本に空母を建造する予定だが。
この空母は、カタパルトを実用化できなかったことから、軽空母のようにスキージャップを採用している。
しかも護衛艦に自信が持てなかったのだろう、駆逐艦並みの武装を行っている
そのためサイズのワリには艦載機の数はやたら少ない
はっきり言って、アメリカのニミッソ級どころか、フランスのシャルル・ド・ゴール級にも見劣りするな
ニミッソ級と比べれば、横綱と幕下くらい差がある

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:36:03 ID:9d+E6Wl6
>>70
まともな運用だったのか?
フル装備で艦上発進出来るようには思えんかったがw
せいぜい、「艦の直衛」として対空ミサイル装備くらい
爆弾や対艦ミサイルなんて装備した日にゃ(機内燃料減らして)やっと発進では?
いくらSu-33(原型Su-27)が優れた「陸上機」っても、無理が有り過ぎw

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:36:11 ID:a05c4ikI
>>73
日本の「思いやり予算」を初め、アメリカ軍には数多くの利権がある。
それらの予算があるから、大機動部隊を維持できるのだよ

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:36:15 ID:Nd+QGsTt
>>69
幾らぐらい?
イギリスが数隻もって運用しているのに日本が負担できないはずはない。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:42:09 ID:DFpA+Okq
中国の防衛費ってGDP比で日本の数倍じゃなかったっけ?
GDPで中国は日本の1/3弱だから防衛予算も3倍にすりゃ、ほぼ日本と同額じゃね。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:44:01 ID:tc2d73fz

空母なんかもう時代遅れだろ。
衛星監視により、ステルス巡航ミサイルで必ず撃沈される。

使えるのは、後進国へのこけおどしだけ。

つまり、
台湾侵攻には使えない。
南沙諸島占領には使える。

そんなとこ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:44:03 ID:lhxc9MZ9

離陸が出来ても、着艦できない予感。


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:47:05 ID:VtwNMmeu
>>78
まともな運用も何も、今の露助に艦載機ってあれしかなかったんじゃ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:55:19 ID:6agRW/zM
日本政府は、宇宙戦艦大和を正式に作ります。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:56:56 ID:S9ncTarc
中国は砂漠化をどうにかするのが先だろ。
もしかして肥沃な土地に戦争を仕掛ける気かな。

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:57:09 ID:qyJcLLdc
>>82
ということは、米空母艦隊も風前の灯火かい?
ステルス巡航ミサイルで撃破されちゃうん?

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 20:58:05 ID:Nd+QGsTt
>>81
公表している絶対額で349億$(2006)、
これは実際の額では無くその数倍であることが推定されている。
ちなみに日本の国防費は4兆8千億円(400億$)

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:03:27 ID:fklOhkeT
日本はもっとオリジナルな兵器をつくるべきだな。
ワンタッチ海上封鎖機とか

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:04:09 ID:DFpA+Okq
>>88
まあ日本も二兆円は隊員のメシ代だけどね。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:15:25 ID:E84lqvwY
よし!日本は潜水空母を作ろう!

92 :天の川市民(知性派):2007/08/11(土) 21:15:27 ID:1wW6/KOe
昔、いろいろ悪いことをしてすみません。
日本を代表して謝罪s増す。
すみません、すみません、すみません、すみません、すみません、
すみません、すみません、すみません、すみません、すみません。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:18:14 ID:PDUhn02h
>>92

在日を代表して謝罪するの?
いらないから帰ってくれ

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:25:30 ID:mcvXZh7X
>>70.75
どうもです。

なんか、あんまり日本の空的に脅威じゃないなあ。
しかも空母を運用のロジスティックまで考えると、ますます他人事。
むしろ空母の母港や関連施設・工場がある街の公共事業による町おこしの要素が強い様な・・・。

まあ、南沙諸島や尖閣諸島あたりのプレッシャーとか
インド的にどうなのかは知らんけど。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:27:38 ID:DFpA+Okq
横須賀をジョージワシントンが母港にするかどうかなのに、10年後に空母を作るってねw

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:38:09 ID:8AoQAdte
空母なんてインドでも持ってるんだよ。
 大したコストじゃないよ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:46:21 ID:zwuri9n7
空母なんか造ってどこにお出掛けするつもりですか?

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:53:08 ID:LKjRyZY0
空母なんてタイでも持ってるんだよ。
 大したコストじゃないよ。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:57:56 ID:GsJcqrS0
空母って2隻か3隻以上ないと戦略的には機能しないって話聞くけどね。
今の時代は長距離遠征とかを考慮しないなら
空母よりは「おおすみ」みたいな輸送揚陸艦のほうが
コスト面でも戦略面でも有用な気がするけど、どうなのかね。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:58:20 ID:fCtrPAHR
空母 国士無双
艦載機 跳満

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 21:59:44 ID:qyJcLLdc
輸送揚陸艦?強襲揚陸艦!

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:01:53 ID:cdHWCQLT
まあどういう使い方をするかによるだろうけどね
周辺国を脅すだけなら一隻でいいし アメとガチでやるなら全然足りないし

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:02:39 ID:i/HA8lbR
多環境対応型救難輸送艦です♪

104 :(´・ωФ)タッパは140@か弱い清純派 ◆Tappa/ieyU :2007/08/11(土) 22:05:10 ID:lUu0ZQNx
>>1
2017年迄国体を維持出来るのかという野暮は言ってはいけないんでしょうか?

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:10:43 ID:oh7z2kZv
>>104
あ、生きてたw
最近姿をお見かけしてない所を見ると、アフガンにお出掛けでしたか?

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:15:13 ID:IQWoxlhm
>>104
すげえ久し振りにタッパさん見たー!

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:21:35 ID:8iYBuJkv
なぜか日本の平和団体にはこの軍靴の音が聞こえない

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:30:23 ID:Nz0hKQjH
日本も公共事業として軍備を始めたら良いと思う
対爆仕様に建物や道路を造り替え、兵器の輸出を可能にして製造業を助け、
徴兵制度を創設してニートを減らしと一石数鳥

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:33:21 ID:DFpA+Okq
ニートなんて30キロ行軍させたら誰もついてこれないだろう。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:53:40 ID:sh+6vGYl
怖がることは無いぞ

1.中国は日本で例えるなら1960年代の技術しか持たない国だ
1975年設計の旧ソ戦闘機のエンジン、英仏独共同の8トン級エンジンの
国産化もできない国だ

2.中国は回り全ての国と紛争を起こした陸軍国であり、陸軍国と
海軍国を両立した国は無い(巨大な経済国米国は例外である)
更に言えば暴力で人民を押さえ込んでいる国であるから
海軍増強は無駄金を使い、中華の体力を弱らせるだろう

3.1975年程度の旧ソ建艦技術、1980年程度のEC製火気管制装置のコピーと
古い技術をキメラのように劣化コピーして弄る中国艦船は日米軍のいいミサイルの
的にしかならない機材だ。

4.中国経済は内需ではなく輸出にたよるが不良品問題で謝罪も賠償もせず
ボイコットが間もなく起こり、オリンピック前後にバブル崩壊が起こるだろう
金が無くなれば、中華の潜在的な敵国ロシアも中華を見放すはずだ

5.中華の潜在的な敵国ロシアから戦闘機エンジン(10t級)を全量輸入する
中華は非常に脆弱な技術しか持たない。

故に、中華製品を買わないことで、中華に打撃を与えることができる
海軍増強は日本への脅威となるから、中華製品の不買を薦める!

あなたの100円が中華戦略核原潜に姿を変える。中華の食品や製品が
あなたの体に被害を与える。中華製品の不買と反対を励行しよう!


111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 22:57:39 ID:sh+6vGYl
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃  ━┫  ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃  ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫  ━┫  ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛  ┗┛┗┻━━┻━━┛

.                 _∧∧_,
                // 中\ \
              ./  (  `ハ´)、 `、
             / /\ \つ  つ、ヽ
             | |  ,\ \ ノ  | |
             ヽヽ  し \ \) / /
              \ `\_____\' //
               ヽ、 ____,, /

中国製品危険です♪ほ〜ら!チャイナフリー♪チャイナフリーでセーフティライフ!♪

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/11(土) 23:55:45 ID:KJ4pPBtQ
中国みたいな大陸国家に空母なんていらないんジャマイカ


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 00:10:17 ID:oI5R2XUz
空母の継続維持には、どのくらいの国家予算が
いるのですか?
それとも、日本の予算で空母の維持をするのですか?
同士諸君!6万トンの建造費と維持費を日本円で概算おしえてくだされ。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 00:20:30 ID:6wfdEMQt
定遠 とか 鎮遠 とか、そんな名前つけて出してみろってんだ。

沈遠とか珍遠とか・・・

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 00:31:56 ID:s3w7gwHR
>>104
引退したんじゃあ・・・。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 00:34:47 ID:s3w7gwHR
空母所有論議でいつもおもうんだけど、
空母の規格というか規模とか運用目的を勘案しないで騒ぐレスが大杉なんだよな。

軽空母とアメリカ主力の戦略空母とか比較するだけ虚しいと思うんだけど・・・。
ワザとやってるのかな。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 01:00:32 ID:KA83+4R0
信濃を引き上げて運用できないのかな?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 01:00:56 ID:V4h+o85x
なんか朝鮮系のメディアは中国の軍事力増強関連の記事に関しては
妙に嬉しそうなんだよな。「実際に就役できる時期」とかさ。
空母なんかもう、コケオドシでしかないのに。
でも>>110は少しナメ過ぎだろ。中国やロシアの訳の解らん思想は侮れない。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 01:03:09 ID:9Xyw8y4K
鉄高騰してんだから鉄くず増やすなよ

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 01:20:20 ID:Ri1vP0kB
反戦平和市民さん出番ですよ〜軍靴の音が〜♪

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 01:31:50 ID:a9DXOfL+
あれぇ〜 自称リベラルのコテハンの人が一人も見当たらないなぁ〜
軍靴の響きですよ〜 国際平和を乱してますよ〜 (棒読み

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 02:02:07 ID:IiK66Hao
6万トン規模で25機で作るとしたらスキージャンプ方式?
カタパルトを熱心に研究してたんでなかったのか?

123 :ホロン部員@13人目 ◆t/GUd7ef.2 :2007/08/12(日) 02:54:55 ID:JQj5tdvp ?2BP(57)
タッパ姉さんに歌丸までいる。タッパさん元気〜〜?

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 03:08:29 ID:FHUlyLff
中国の経済成長をなんとか止められんものかねぇ

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 03:48:50 ID:1tmTP3Fp
今の電気製品って中国製品だらけなんだよな。
発売元は日本企業でも、中身の部品は中国製が殆ど。
10年後となれば、更にその状況は加速しているわけで。
中国の技術力が低いなんて言っていられない気がする。
すでに今でさえ一昔前の話かと。

空母に限らず、そんな国の軍事力に対抗できるよう
日本も考えなければならない時代になったのでは?

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 03:55:29 ID:quF62fmW
侵略する気満々

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 03:56:56 ID:j3mGcMqe
空母機動艦隊を開発、建造、維持、訓練し、戦力化するまでの予算に怯えろ。
日本はODAの停止と円借款の回収を開始する。
中国経済が破綻して、鉄屑として再度売却する運命だろう。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 04:02:05 ID:sVsrMjP4
みんな楽しみにしてますよ〜

             海上自衛隊ソナー係一同

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 04:04:35 ID:2fyU5qa9
空母を周辺国の海上にチラツかせて威圧するために使うんだろう。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 05:07:51 ID:fy1+WHEF
シーファーがあんな態度だから、中国とも仲良くしたいね。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:15:18 ID:AuVv3/on
宇宙から、地球のあらゆる物体10cmの大きさで確認できる。
無用の銭食い資産に成るでしょう、維持費も莫大になる。
中国の自尊心を満足させてあげましょう。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:18:03 ID:KpNJeqif
↓で、3隻でローテーションしないと戦力にならないんだっけ?

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:20:34 ID:GK9T26Yj
2017年というと中国が日本を経済で抜くころかな。
そのころには「反日」はなくなり、代わりに
日本に対して関心がなくなってただの下級国家でしかなくなる。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:32:00 ID:XKtpCEh4
・・・そうとはわかっていても、我々はいづれアメリカ海軍
のような空母機動部隊を持てると、信じたいのです。w

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:34:41 ID:CcLBgp7t
北京の空母ほしいほしい病は相当のもので、アメリカ空母の原寸大のレプリカを
作成して人民の公園に展示しているほどだとか

どうみても開戦準備ですほんとうに(ry

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 06:56:29 ID:zlrcxQWg
オリンピックやったり空母作る国にODAって、日本ってどこまでお人よしのバカなんだよwww

137 :欠陥航空機F-2支援戦闘機(笑):2007/08/12(日) 07:12:05 ID:KkjbRj2j
第162回国会 外交防衛委員会・参考人招致における軍事アナリスト小川和久氏の発言
 第二点、これは航空自衛隊が導入を進めてまいりましたF2型の対地支援戦闘機、
 これが石破防衛庁長官の時代にもうこれ今後の調達はしないということが決まったわけであります。
 これは、まず大変な欠陥機であります。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 これはもうパイロットだれに聞いても、本音を言う人は、こんなもの欠陥機で困るよと。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ・・・略・・・ ですから、石破前長官がF2について大変厳しい判断を下されたというのは画期的なこと
 だと私は思っております。


第162回国会 外交防衛委員会における委員会理事・榛葉賀津也の発言
  防衛庁とするとそういう答弁しかないんでしょうが、このF2というのは、
  やはり機体が小さくて性能向上の改修というのが非常にしにくいんですね。
  言い換えれば費用対効果が極めて悪い。
  ある操縦士に言わせますと、重い対艦ミサイルを搭載せず、空中戦も行わず、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ただ飛ぶだけならすばらしい飛行機であるというふうにある操縦士がおっしゃっているんですが、
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  これポイントは、やはり私はこのF2が性能が十分実証されないうちに導入したと、導入を決定した
  ということに尽きると思っています。
  ・・・略・・・ F2は、今回、石破前長官の英断によってこのような決断をされたと私は理解をしておりますが、
  今後MDは、民主党もこの可能性を認めておりますが、F2の二の舞になる可能性もなきにしもあらず。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 07:36:13 ID:pkMDqHrK
>>1
空母は金がかかるよ。 投資に見合わないんじゃないのかな。
外洋艦隊を構成するには、随伴する護衛艦や輸送艦も必要になる。
しかも、その艦隊を複数セット持つ必要がある。
建艦費(1艦隊で1兆円程度?)だけでなく、運用費用も大きいだろう。

国の威信を示すつもりで、金は無視なんだろうな。

そもそも、中国は海外に空母で守る程の権益を持ってるのかね?
シーレーン破壊が目的? なら、潜水艦で十分だろう。
軍備途上国への威圧効果はあるだろうけど。
威圧で資源を獲得する時代でもないだろうに。

日本は、ステルス攻撃機と潜水艦の開発に金を投入すべきだろう。

中国にとって、空母は軍事的道楽だね。
 

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 07:38:25 ID:VngGsQkY
完成までに経済が持っていればな。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 08:07:11 ID:pkMDqHrK
>>113
アメの最新型空母 レーガン の建造費が約5千億円程度。 (明石大橋と同じ程度w)

それに航空機を数十機、護衛艦、補給艦、、、、。

年間の運用経費は、よく解らん。

日本のイージス艦が3千億円程度だから、空母の艦そのものあ意外に高くないね。


141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 08:16:21 ID:ZP3IHAXq
2017年まで国体が保てればいいね('A`)

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 08:40:57 ID:06jKstBP
全てが予定通りに推移した場合、2025年頃の東アジアの空母生息数は

中国 2隻
豪州 2隻
印度 4隻
日本 2〜4隻(ヘリ空母)

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 09:22:26 ID:XKtpCEh4
ヘリ空母と、艦載機搭載空母とを一緒にしちゃ
具合悪いだろw 存外ヘリ空母の方が実戦的に
は有利だったりしてw 対潜能力が抜群で、ち
ょっとしたイージスシステムも搭載している、
16DDHって、東アジアじゃあ無敵!w

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 09:30:29 ID:fY84fEAj
状況によってヘリの代わりにV/STOL機乗せたりできないのかね。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 09:58:46 ID:nO6pubXo
>>144
甲板がジェット噴射に耐えられないと言われているが、自衛隊の事だからどこまで本当かな

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:04:36 ID:a9DXOfL+
こうして日本のODAはめでたく鉄くずになりましたとさ

対中ODA停止嘆願のサイトとかないのかね?

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:26:19 ID:0qMxFf3o
公務員が搾取した税金で百隻以上の空母が建造できたはず

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:28:55 ID:a9DXOfL+
輸送艦→空母みないな輸送艦→ヘリ護衛艦→ヘリ・V/STOL混載護衛艦→空母
                        ↑
                       今ココ

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:33:09 ID:V4h+o85x
>>140 イージス艦が3000億って運用期間中の総経費まで含んでの話か?
船体そのものはその半額以下だよ。
逆にレーガンは5000億では出来ないと思う。

150 :(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/08/12(日) 10:37:43 ID:6ZQEoQL/
仮に16DDHにVTOLの運用能力があるとして、そのための機体、パイロットがいない。
すまんがのう。

151 :伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/08/12(日) 10:41:43 ID:Zekj4hXV
>>150
排水量もかなり小さいし、ヘリしか運用できないでしょうね。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:42:45 ID:nnqaa9hw
>>144
スカイフックが使えるといいんだが

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:43:33 ID:Z8hNPrp4
自民:中国が攻めてきたらいつでも反撃できるような態勢を作っておき国を守ろう
民主:日本は過去のことがあるから中国が攻めてきても反撃せず彼らの怒りを受け止めようではないか

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:44:20 ID:jQJZY6AE
ほら市民団体さん軍靴の足音が聞こえますよ

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:46:43 ID:ax2CiFA2
中国は戦争する気満々としか思えない。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 10:54:33 ID:023dHdA0
>>155
より正確に言うと戦争じゃなくて侵略する気満々なんだよ

157 :艦爆 ◆VbLItbZtDc :2007/08/12(日) 10:58:17 ID:oMcVKouA
>>149
一機百億に相当する艦載機を何機積むかでもかわるしな、
早期警戒機にヘリ多数、
艦艇の中でも航空整備士等で人件費も掛かり、
なんてやってたら、簡単に兆超えますな。
しかしイージスが3000億って現代版大和以上に高価だな。ありえませんな。
愛宕姉妹二人合わせればそれ位だろうけど

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 11:10:45 ID:E+hmDX79
日本も空母を保有しろ
アメリカは当てにならない

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 11:20:44 ID:AEVKheCx
>>158
どのような用途で空母がいるの?

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 11:33:53 ID:06jKstBP
F-35Bの行方次第で、STOVL空母は一時代の徒花に終わる可能性もある
ヘリとUAVを運用する16DDHみたいな艦が有用な艦種として認識される可能性もある
今はまだ何とも言えないが、7〜8年後ぐらいにははっきりするだろう。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 11:38:43 ID:fY84fEAj
>>159敵基地攻撃とか艦隊護衛用でしょ。
艦隊護衛とかの場合は、自衛隊の場合日本の近くにいるだろうから地上基地からでも飛ばせるが多少時間かかる
敵基地攻撃も航続距離とか破壊までにかかる時間短縮とか、空中給油機で航続距離は伸びるからあれなんだが
あったらあったで無駄ではないけど、その分維持費とか考えると問題あるみたいね

162 :歴史学者の卵見習い候補予備軍志望:2007/08/12(日) 12:39:48 ID:eqGR1wM6
スレタイだけ見て書き込み。

鳳翔クラスなら、きっとできる。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 12:54:06 ID:Jo3O0juP
日本も戦闘型UAVを装備した強襲潜水艦を建造するんだ!!!

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 13:18:05 ID:GG8K8/7t


   ∧∧  
  / 中\.      
 (  `ハ´)  世界征服への第一歩アル  
 ( ~__))__~)    
 | | |      
 (__)_)     



165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 13:19:17 ID:1S7uNVVk
>>159
アメリカのように遠征でないと空母はあまり必要ないんだよなぁ・・・
沖縄あるし

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 14:19:49 ID:a9DXOfL+
>>163
UAV? ぬるいぬるい SLBM搭載の戦略原潜だろ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 14:30:57 ID:fY84fEAj
ASつめばいいだろ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 14:48:51 ID:Z/hkTMIp
2017年までに支那があるかどうかだなw

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 14:54:43 ID:j3mGcMqe
空母として建造→国家崩壊、鉄屑として売却。
中国は同じ事を繰り返したいらしい。次の売却先は半島かな?

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 14:56:34 ID:j3mGcMqe
>>167
できればソニックダイバーを
シッポが最高。

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 15:03:21 ID:Y5cW9eyY
JRの技術研究所にハニ―トラップを仕掛けて、
超伝導の技術をパクッて超伝導カタパルトを完成
させるんだろうな?
ハニ―トラップと超伝導カタパルトのどちらが
中国の発明品として、後世に残るだろうか?

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 15:30:15 ID:Jx/kOR9+
これがSU-33かこれを搭載するのか
http://www.youtube.com/watch?v=jHSccMZqRkw

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 15:46:48 ID:KTbx8Tr1
J−10の空母用改造型もありえる。
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/12/j10.html

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 16:19:07 ID:KkjbRj2j
※F-2厨対策推奨コピペ

米英軍による主要戦闘機の対Su-30評価

F-22A  10:1
EF-2000 4.5:1
F-15C  1.2:1
F-15E  1.1:1
F/A-18E 0.6:1
F-16C  0.4:1

現状のF-2A/Bでは、0.2〜0.3:1がせいぜいで制空は自殺行為w
F-2厨希望の星、AAM-4搭載型でようやくF-16Cに並ぶかチョイ上くらいの0.4〜0.5:1ていど
とても対抗できるシロモノじゃない。タイフーンやF-15FXの方が遙かに上。

結論:高いばかりでダメ子なF-2改を推すF-2厨は日本の防空に穴を開けようとする中韓の
   工作員ですww

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 18:01:35 ID:XRPcAuj+
この間、ヒストリーかディスカバリーのどっちかのチャンネルでラプター見たけど凄まじいね
あれってマジにあんな凄いの?
脚色とか無しで

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 18:08:43 ID:9/x/87eN
>>174
で、このバカは何?

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 18:26:12 ID:fY84fEAj
>>176たぶん、タダの馬鹿

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 18:37:02 ID:yAmnuc7T
>>174
そんなコピペ書かなくても、F-16±@レベルのF-2で、Su-30に勝てると思ってる馬鹿はいないだろ

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 18:37:36 ID:CghhYV64
>>1
アメリカが更にチキン化しそうだなw

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 19:02:34 ID:umW9QyU7
貴様らクソウヨは中国が年に二桁ずつ軍拡していると言うが
中国は深刻なインフレだから軍拡なんか名目だけなんだよw
F22とか夢見てるんじゃねーよw

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 19:05:46 ID:umW9QyU7
東亜のピラニアだとかコテだとかなんとか言ったって
こんな簡単な事に気が付かないとは大した奴らじゃねーなw


182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 19:26:02 ID:XKtpCEh4
F2の性能・問題点って、中韓露にバレバレなのですか?
だったら意味ねーじゃんw

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 20:58:46 ID:jzcAJc7h
>>180

外国(主にロシア)から武器を買っているわけなんだが。
何で国内のインフレで名目の軍事費が伸びるんだ?

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 21:04:06 ID:jzcAJc7h
しかも、世界中にデフレを輸出しているような国のどこに
そんなインフレ要因が有るんだ?

不動産バブルは軍事費も押し上げるのか?(笑)

また、元の切り上げによって外国からの武器購入は、
むしろ安く買えることになる。

ということは、名目的には軍事費は減るはずなんだが。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 21:04:42 ID:fY84fEAj
>>182問題点ってミサイル4機積んだら翼がどうのってやつか?
あれってかなり前の話じゃないのか?

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 21:05:35 ID:G/LEcgi3
実は「水母」の間違いだったとか。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 21:07:02 ID:fY84fEAj
なんだよ水母ってw
小型潜水艦でもだすのか?

188 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/08/12(日) 21:08:14 ID:g3m2kTsn ?2BP(512)
>>185
ロールアウト後の総合テストの時のものですね。
つまり、配備前。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 21:18:18 ID:06jKstBP
>>187
水母とは水上機母艦のことですな。半世紀前の艦種だけど

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 22:28:12 ID:nnqaa9hw
水上機母艦「越前」で

191 :くじら17号 ◆Ji7OOOaoyY :2007/08/12(日) 22:30:59 ID:dBemb9qp
その頃には日本も変態支援戦闘機作っているかもね。。。


192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 22:58:08 ID:umW9QyU7
たった2万しか陸軍兵力を運べない海上輸送能力と、F-16と同程度の能力しか無いと思われるSu-27/30が将来400に届くのが限界という
将来性で中国軍が脅威だと思うのはなぜなんだ、台湾の将官に「中国が台湾に上陸作戦を行う可能性は、その能力からして0%です」
と台湾国会で答弁されてしまう現実も知らずにただ言い返せばよいなどと思うんじゃないですよ。
4隻のイージス艦を含む世界第2位の水上艦戦力をもち高度な防空警戒管制とF-15を主力とする空軍を持つ
日本が中国の侵略を受ける可能性は物理的な側面だけ見ても100%無いんだよ。
中国は広大な領土に彼等にとっての最新鋭機270機を6つの軍区に分散配備せざるをえない状況があり、
そもそも防衛以外の軍事行動を想定することすら出来ないのが今と近い将来の中国軍の現状なんだよw
クソウヨどもw


193 :ε(*´・ω・)з*麻耶*ε(・ω・`*)з ◆GG/iTdNb3w :2007/08/12(日) 23:01:25 ID:ta7Vd/6G
>>192

やあ工作員。
まあ、なんだ火病すんなやw

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 23:07:44 ID:umW9QyU7
http://aanduosaka.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/2_c7a4_1.html
>>193火病だと?
このサイトのコメント欄に書いてあったぞ。
実際コメント欄に乗り込んできたバカウヨは論破されているしなw

195 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/08/12(日) 23:10:28 ID:g3m2kTsn ?2BP(512)
なんでも芽のうちに摘んでおくべきかね。


196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 23:25:55 ID:Pyn/TZV4
>>192
逆に考えると日台以外の陸続き国家は侵略可能か。
印度越南は侵略受けたね。


197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 23:53:22 ID:gIDDPFfT
>>192

毎月「軍事研究」でも読め。

話はそれからだ。 サヨ厨。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 23:55:38 ID:99Z1n6Fi
>>192
だから?
それで日本やアメリカが何もしなくて良いとか言ったら
そいつの知能を疑うが。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/12(日) 23:56:30 ID:mySbaCn6
水上機なら、電子制御されたウォータージェットを噴射して、
滑走路代わりにできるな。
水上機の空母があったからって、何かできるわけでもないんだが。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 00:01:04 ID:nngQ3gwy
2017年ならそれまでに日本は国産のステルス戦闘機が実戦配備されているよね

きっと新しい対艦番長が現れて・・・

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 00:22:58 ID:8HXwaIY+
日本もさっさとキャビテーション魚雷を実用化しよう

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 00:34:35 ID:4exyVcbc
>>201
有線以外の誘導方法を教えてくれれば作る気になるよ。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 00:49:19 ID:sNNUUyps
どちらかっつーと日本は守備側なわけだから、
築城と那覇、必要なら下地を基地化して、F2とF-Xを配備すれば終了。

で、太平洋まででて運用しようとしてるなら、
硫黄島の基地に給油システムを作くり、
南鳥島にも分屯すればよかろう。

空母システムを運用するより、防空圏をしっかり持てばいい。


204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 01:08:07 ID:6QN/2ED3
>>199
シーダートのことか?

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 01:14:41 ID:sVAmySb8
「市民団体」は抗議に行けよ。

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 01:15:14 ID:KU5VAjmv
■アメリカ
【ジョージ・H・W・ブッシュ】(CVN-77)
ttp://www.k5.dion.ne.jp/~olraptor/img/photo_np_ca/a_cvn-77_george_h_w_bush_1.jpg
【ジェラルド・R・フォード】(CVN-78)
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/ad/CVN-21.jpg

====原子力の壁====

■インド
【ヴィクラント】(Indigenous Aircraft Carrier)
ttp://www.defenseworld.net/defexpo2006/Air_Defence_ship_India.jpg
【ヴィクラマーディティヤ】(旧アドミラル・ゴルシコフ)
ttp://www.machtres.com/gorschkov-02.jpg

■イギリス
【クイーン・エリザベス】級 【プリンス・オブ・ウェールズ】
ttp://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/cvf-thales-aug05.jpg

■フランス
【???】(Porte Avions 2)
ttp://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/pa2-443-dcn.jpg

■イタリア
【カブール】
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/b/bf/Portaerei_Cavour.jpg

■スペイン
【フアン・カルロス1世】(Buque de Proyeccion Estrategica)
ttp://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/PDA2_2.jpg

====艦載戦闘機の壁====

■オーストラリア
【キャンベラ】級 【アデレード】
ttp://www.lhd.tenix.com/images/ship_lhd.gif

■韓国
【独島】
ttp://file.chosunonline.com/article/2007/05/04/966560705282677516.jpg

====いま作っています====

■日本
【○○○○】(13500トン型)
ttp://www1.ttcn.ne.jp/~sealine/img132.jpg

====ほんとに作るの?====

■中国
【???】

#オージー艦の想像図だけど一応スキージャンプはついてるんだよな
今の所F-35Bを購入するかは不明だが
16DDHの艦名は4文字で決まりっぽいね


207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 01:39:20 ID:GdRmCF8V
>>206
いつもながらフランスのデザインはやっちゃった感があるw
 カタパルトが異常に長いのは蒸気圧力が足りないからだっけか・・・

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 05:02:26 ID:gtHNjBXP
何かもうF-35B次第って感じだね
のんびり様子見してれば充分かな

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 10:34:28 ID:lkBfgF/c
>>192

勉強不足ですなww揚陸能力はも少しあります。

アメリカを上回る海軍を中華が持ってどうすんの?という謎ww
ソ連崩壊の引き金を引いたのも海軍増強ですからねww

ひとつ頑張って粗製濫造してほしいww
どんな醜い欠陥単品がバカスカできるか非常に楽しみww

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 10:58:06 ID:r9/PvHGd
市民団体や平和団体がダンマリなのは笑える。やっぱり中国のポチだったな。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 10:59:14 ID:4vOG7khx
中国の軍拡に何にも言えない朝日新聞記者は死ね。
氏ねじゃなくて死ねだ。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 11:06:30 ID:lkBfgF/c
       8-「 ̄軍)
        (__ ⌒)   __  ∧_∧
           _| ::|_ ̄     | |Θ|: (@∀@ )
      | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|: (  Iと)
      |___|__|_|  |_|   しー J



       8-「 ̄軍)     チャリーン
        (__ ⌒)   __ ∧__∧
           _| ::|_ ̄     | |Θ|(∀@ )
      | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|と   )
      |___|__|_|  |_|  しーJ



      ザッザッザッザッザッ
         ∧_∧
        (|!@Д@) < 軍靴の音が聞こえるッ!
      {{8-「 ̄軍)
    グオン (((__ ⌒)))   __
      グオン _| ::|_ ̄     | |Θ|
      | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
      |___|__|_|  |_|

ザッザッザッザッザッザッザッザ ∧_∧ ザッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (@∀@- )。oO(軍靴の音が聞こえます。
              ._φ 朝⊂)     ええ、私にははっきり聞こえます!)
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/
  ∧∧  ∧∧   ∧∧   ∧∧    ∧∧   ∧∧   ∧∧
 /支 \/支 \ /支 \ /支 \  / 支\ / 支\ / 支\ 
 (`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ )  ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) 
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [
 ..し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U   し'⌒U   し'⌒U.  し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧    ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                (,,,-@∀)ミ
              ._φ 朝⊂)  ん?
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |/
  ∧∧  ∧∧   ∧∧   ∧∧    ∧∧   ∧∧   ∧∧
 /支 \/支 \ /支 \ /支 \  / 支\ / 支\ / 支\
 (`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ )  ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) 
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘  [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘
 ..し'⌒U し'⌒U  し'⌒U  し'⌒U   し'⌒U   し'⌒U.  し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_∧    ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
                ∩@∀@∩
              ._(  朝 )丿 聞こえない、聞こえない
            /旦/三/ /|
            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
            | 妄想中  |

213 :SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/08/13(月) 11:29:31 ID:WwLsVsXv
>>194
そのサイトの瓜坊って奴だけど
>だから間違っても「中国軍の近代化が恐い」とか「北朝鮮の陸軍は90万だ」とか
>言い出さないようにしてください。
>してきたら誰にでもわかるように、そのような寝言は完全に粉砕しますからね。
こんなたいそうな事言ってる割には大した事なさそうだな。
>F-16と同程度の能力しか無いと思われるSu-27/30
F-16CとSu-27/30のキルレートは0.4:1 だろ。
というか単発と双発を比べてる時点で…。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 11:37:32 ID:MC5jMVmw
空母就航となれば、
朝日には御祝儀記事が載るんだろうなぁ。
「世界の海に雄飛する大中華空母の堂々たる勇姿」とか・・・・・

こっちは安倍首相が選挙で負けちゃったからなぁ・・・・・


215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 15:33:54 ID:egzGVPHn
もっとデカイの作らないと米には適いません。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 19:28:32 ID:NTHVkGcx
>>187
「水母」って「えちぜん」とかいう生物兵器だよ。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 19:37:04 ID:BrdLNEYr
市民団体はなんで抗議声明出さないんだよ!?

218 :ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/08/13(月) 19:38:40 ID:mTw5bbrb ?2BP(57)
ねら〜の兵器の知識ってすごいな〜

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/13(月) 23:08:34 ID:TIWEEoY2
進水式で海水に浸かったとたん進水、傾斜、転覆、沈没。
良くて魚礁、悪いと環境汚染物質垂れ流しの塊。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:07:42 ID:LEzR5SAi
ウリヤノフスクとYak-141の復活まだー?

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:12:06 ID:u8CnUKAX
大丈夫だ!
これから日本は防衛費を1%削減するくせに
MD予算をそこから捻出するため、
陸自の兵員を20%、火砲を25%、
空自の戦闘機を20%削減するんだからな!orz

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:14:15 ID:LEzR5SAi
>>221
自民党…防衛費微減方針継続
民主党…防衛費5000億円(10%以上)削減方針
新風…泡沫に用は無い
公明党、社民党、共産党…いうまでも無い


(゜皿゜)


一番マシな自民でさえ…

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:14:31 ID:NZdRpyQE
実際、制海権を日米台に握られてる状況下で空母作って、意味が有るのか?
有事の際に、港で沈没するのが関の山って感じがするが・・・。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:15:48 ID:LEzR5SAi
>>223
南沙諸島争奪戦で有利になるかもしれない。
アメリカの出方次第だが。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:16:55 ID:u8CnUKAX
やっぱ野党案これだろ!
火砲
1200門→400門
北海道の機甲師団の廃止。
ははは、自衛隊のドクトリンは空と海で敵戦力を消耗させ
日本本土において火砲、戦車の待ち伏せによる地形を利用した
決戦なのだが戦車と火砲削減ってさすがです。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 10:30:42 ID:LEzR5SAi
>>225
いやだって野党だし…

防衛費5000億円 『増』 を謳う党があれば投票するよ…ただし議席取れそうなところ限定で

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 11:19:15 ID:BbTUQ9qZ
災害救助とかしてる訳だから、人件費は防衛費と別枠にすべきでしょう。

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/14(火) 20:59:47 ID:lWTIkMbh
どー考えても予算増えねぇ…


229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/15(水) 00:14:03 ID:DywCp0G2
中国軍拡路線に内心厭な東南アジア諸国は日本の強硬路線はむしろ歓迎。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/15(水) 00:53:41 ID:2fW+3Sr2
>>226
結局中途半端に権力に逆らえないネラーの底を見た

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/15(水) 00:56:01 ID:TszR/WTC
>>192
2010-15年頃までに、計画では1000機を越える戦闘機を保有する計画みたいですよ
ちなみに、米軍の分析では現状で一往復3万将兵、2015年には一往復4万将兵
を輸送できる揚陸能力を持つそうです。ただし、海外シンクタンクとかの
推測だから、正確には不明なのですが

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/15(水) 02:03:15 ID:zvEBEZx4
>>223
制海権を取るために空母を作っているんだろが、
何訳判んないことを言っているんだ?

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/15(水) 02:56:42 ID:2fW+3Sr2
どっち道漁礁になる道は変わらないと思うがなw

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/17(金) 00:17:10 ID:R4RDKAyu
>>232
制海権というやつは空母を二、三隻作ったところで簡単には奪えるもんじゃありません
>>223はそれを踏まえ上で空母を運用した事無い国が空母作っても十数年やそこらでどうにかなるもんじゃないし、そんなおもちゃに手を出すなら人民解放軍は他に金を注ぎ込むところがあるだろ、と言ってると思うんですが



235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/18(土) 05:53:48 ID:GlQ6cGPl
アメリカ型の運用(制空・艦隊防空・対艦・対潜・対地の汎用)なのか、
ソ連型の運用(艦隊防空・対潜)なのか





236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 01:11:23 ID:rp9DZT9t
>>235
理想はアメリカ型
でも、実態はロシア型を指向
しかし、現実はそれ以下の鼻糞レベル



237 :愛のGBK@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/08/22(水) 01:21:15 ID:hlwGhZZV
>>236
攻撃だけを考えてみました とかもあり得る。
魚さんのすむ家が増えそうだな

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 01:28:06 ID:NnGUDXQj
戦前の日本は空母とか戦艦造ると大不況になったのだが、チャンコロ元は共産だから大丈夫なのか?(@_@)

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 01:37:41 ID:AcfObqMM
これは大変だ、なんとかしないとー(棒



ところで、タイやインドやフランスの空母がどう運用されているのか調べるなよ、絶対だぞ。

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 01:40:27 ID:+XwXTA74
>>239
調べるの面倒だ
書いてくれ

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 01:44:14 ID:5mFtJKUg
もう既出かね?

空母が浮く前に国が沈むだろ。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 02:15:32 ID:cWilV2EY
マジレスすると・・・・

支那は空母を保有するメリットがあると計算したのでは。つまり、本格的な
台湾侵攻や日本本土侵攻にはとても使えないけど、マレーシア・フィリピン・
シンガポール・タイ・バングラディッシュなどに対しては古典的な砲艦外交に
充分使え、かつ機能すると踏んだのでは。
例えば、支那空母がマラッカ海峡を示威遊弋して外交圧力と同時に釣り餌
と飴玉を仕掛ければ、マレーシアやインドネシア、シンガポールなどは
簡単に転ぶ可能性がある。
空母一隻でマラッカ海峡を政治的にコントロールできれば、支那にとって
コストパフォーマンスは限りなく優秀なものになる。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 02:45:28 ID:k8+KfxHJ
>>233
>>237
鋼材の中に鉛が含有されていたので、お魚さんが逃げましたとさ。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 02:48:41 ID:zJpWmixf
せめて原潜持とうぜ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 02:58:00 ID:MjCHBk9i
せっせと中国にODAとか送金して空母や軍備拡大を援助する日本は滅びてもおかしくはないよな

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 03:17:13 ID:IWtzkXdx
中華マンセーヨタが作ります


247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 03:19:00 ID:32zfvPzF
日本も技術維持の為軽空母持とうぜ。
名前は「ほうしょう」で頼む

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 03:21:05 ID:xhzjKgjq
外務省を透明化しないと日本国民は政府を潰すよ
何で中国に巨額のODAを端っているんだよ
日本人を馬鹿にするのもいい加減にしろよ政府

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 03:22:29 ID:Ur65/2qK
>>242
そりゃ無理だろ、マラッカ海峡を脅したら米海軍とインド海軍が出てくる。
碌に護衛艦も持たない中国海軍がそんな所まで進出するのは自殺行為だ。

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 03:36:32 ID:cWilV2EY
>>249
米海軍はシビリアンの命令に従う、その時の政権が支那をどう判断するかによる。
支那の行為を総合的に判断し、雨にとって利益になるか否かで軍を動かす。
インドは歴史的にアラブ、イギリスの植民地になってからはイギリスとイギリス
経由でのヨーロッパ・東アフリカと付き合いと云うか利害関係を持つが、インド
以東とは関係が薄い。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 11:51:00 ID:mvZi2EIc
十年後の計画かぁ。

軍事は分からんが、これって壮大にして単純な詐欺だろw
党の幹部自身が共産党の安泰を信じちゃいないわけだし。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 11:54:38 ID:8yehnTBP
やっぱ10年はかかるよな
チョンみたく、2014年にステルス戦闘機を配備するとか、妄想でないだけマシだな

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/08/22(水) 12:29:58 ID:LD49zi/9
>>250
南シナ海をサンクチュアリにしようとしているのは、間違い無いだろうな。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)