5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【竹島】 「于山島はやはり独島だった」〜朝鮮後期に書かれた資料発掘、日本の主張覆す[12/04]

1 :蚯蚓φ ★:2007/12/05(水) 00:06:02 ID:???

http://news.chosun.com/site/data/img_dir/2007/12/04/2007120400027_1.jpg
▲西溪朴世堂の「鬱陵島」原本。

独島(竹島)領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証できる新しい資料が発掘
された。

韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員である柳美林(ユ・ミリム)博士は最近、同開発院
が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期、朴世堂(パク・セダン、1629〜1703)が使った「鬱
陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかになった」と述べた。
「独島は元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。

「世宗実録」地理志には「于山と武陵(于陵)の二島は(蔚珍)県の真東の海上にあるが、二島間の
距離は遠くなく、晴れた日には両方からお互いの島を見ることができる。」と記録している。ここで
「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だった。しかし、日本学者たちは
「新増東国輿地勝覧(しんぞうとうごくよちしょうらん)」の注釈に「于山島と鬱陵島は本来一島だ
ったという説もある」と言う内容を根拠に于山島は独島ではなく@鬱陵島かA鬱陵島から東方へ2キロ
メートル余り離れた竹嶋を言う、と主張して来た。

ところが、ユ博士らが朝鮮後期の主要学者の一人である西渓朴世堂の記録「鬱陵島」を分析した結果
は違った。この文は朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂は
この文で船に乗って鬱陵島へ行って帰って来た僧侶から伝え聞いた話を記録しながら次のように言及
した。

「総じて二つの島(鬱陵島と于山島)はあまり遠くなくて、一度大きな風が吹けば着くことができる程
度だ。于山島は地勢が低くて、天候が非常に晴朗でないとか最高の頂上に上がらなければ(鬱陵島は)
見えない(不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見)。

この記録は@‘于山島’は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、A竹島や観音島のように
鬱陵島と接した島でもない、という事実を立証している。竹刀・観音島は鬱陵島で高く上がらないと
か天気が曇っても肉眼で見られる島だからだ。それなら‘于山島’になることができる島は独島しか
にない。

これは朴世堂と同時代人である三陟営将、張漢相(チャン・ハンザン、1656〜1724)が書いた‘鬱陵
島史跡’で「(聖人峯(ソンインボン)から)東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにあり、
大きさは鬱陵島の3分の1にもならなくて距離は300余里に過ぎない」と言う記録とも通じる、とユ博士
は説明した。

朴世堂と張漢相は二人とも日本側から独島が朝鮮の地という確認を受けた肅宗の時の漁夫、安竜福と
同時代人という点で、彼らの認識はより重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨンハ梨
花女大碩座教授は「初めて発掘されたもので、独島が私たちの地だったことを明らかにする非常に立
派な資料」と述べた。

ソース:朝鮮日報(韓国語)
‘于山島’はやはり独島だった、海洋水産開発院ユミリム博士、朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

関連スレ:
【竹島】 「朝鮮成宗時見つかった‘三峯島’は独島に当たる」〜鮮干英俊著「高麗と造船国時代の独
島」[10/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193487938/
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説
否定[11/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/
【竹島】 「われらの領土、独島の元々の名前は`武陵島`」〜鮮干英俊博士[11/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194532339/


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:06:38 ID:LOBlKhHr
      ___
     /  R /\
    /   /\  \
   |  / /=ヽ \  |
   |/ (゚)  (゚) \|  < ふぅおほほほっ!
   \── ゝ── ノ
     \____/


           ___
         /  R /\
      i!i!i!i/   /\  \
   |::|  ;''':' '|  / /=ヽ \  |
   |::|  ノ /.|/ (゚)  (゚) \| 人人人人人人人人人人
   |::| ||  |..\── ゝ── ノ)まんまん キュッ!キュッ!キュッ!
   |::| ||., \...\__∪ /< キュッ!キュッ!キュッ!
   |::| | \  `''"~   ""'' )  キュッ!キュッ!キュッ!
   |::|__.|_.` i           Y  YYYYYYYYYYYYYYY
   |::|―--  `i  人    :  'i ニ二二|:::|
   |::|     |       l|i|! !|il!キュッ  |:::|
-''" ̄~~"" ,-‐‐!      i||!|i|!i|!,,キュッ |:::|
        i, `' i       i'ニ-'" キュッ// ̄~""
       \.i'"' ,、 '''"';  _/  .// _,,..i'"':,
         ヾ_,.i、_   _,;..-'   .//  |\`、: i'、
               ̄     //.  \.\`_',.-i
                   /,/

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:06:39 ID:ACwuhn3i
わお!

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:06:44 ID:JS674oo2
3

5 :高木流総本家家元 ◆R900000086 :2007/12/05(水) 00:07:15 ID:/dktg1yH
ここまで資料を揃えてもなぜか国際司法裁判所に出てこないのが不思議で仕方ない。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:07:55 ID:GZsYGVVi
えらく保存状態がいい 黄ばみも少ない

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:08:44 ID:QG74KQD6
于山島と鬱陵島の位置を入れ替えて展示する捏造博物館^^
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1643070

これはどう説明するんだ?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:09:03 ID:HIkNkCPE
もうどうでもいいやw勝手にしてくれとしか思わない

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:09:21 ID:6l8Cc3n+
何か塗りつぶしてあるぞw

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:09:31 ID:lO74leAe
できたほやほやの資料ですね

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:09:34 ID:wYGZT77n
つーか、日本に占領された後、戦後あらためて独立した時にさだめられた領土が「今の」韓国領土。
いくら昔の古い歴史資料を歪曲しようが関係ないよん。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:10:31 ID:K3hEaT/t
>>1
ではそれを持ってハーグにおいで

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:10:50 ID:lyc+nofT
>>1
で、今現在「竹島」が韓国領という根拠は?


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:10:58 ID:f7kDVwdB
イタリアでは、同じEU圏内でも犯罪率が高いルーマニア人を危険みなし、即座に国外へ強制退去できる緊急法令を発布したそうです。

日本にも、チョウセンジンやシナ人を即座に強制退去させる法整備が、すぐに必要だね♪


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:11:00 ID:eggRjM4c
まるで、つい最近書いたように見える程、保存状態が良いですね〜
科学的分析に是非掛けてみたい。
いや朝鮮さんの提出した資料を疑ってる訳じゃありませんよwww


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:11:50 ID:98nTbDtX
遡るほど韓国と関係なくなるのな。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:12:05 ID:5chlZD0L
この資料めちゃめちゃ綺麗だな〜ヲイ・・・・

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:12:11 ID:BJI//KXd
干山島が竹島だろうが違かろうが・・・かつての領土は全て自分の土地と主張できるなら
朝鮮半島は日本領土と主張できるのだが。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:12:13 ID:vn6FtRIN
>晴れた日には両方からお互いの島を見ることができる

両方、両方、両方・・・

竹島から鬱陵島を見る方法を教えてくれ
巨大な鉄塔でも建築してたのか

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:12:24 ID:BpbqMIj7
なんて綺麗な原本

21 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:13:28 ID:cm6zZqVC
>>1

もはや読む気も起こらない……w

22 :高木流総本家家元 ◆R900000086 :2007/12/05(水) 00:13:36 ID:PovhHdre
原本じゃなくて原本のコピーだな。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:13:55 ID:vdSizj/V
これはコピーしたものなのか?
できたてほやほやの資料に見えるが・・。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:08 ID:QG74KQD6
>>19
チョンには海や地殻があっても透視できる能力があるんじゃね?

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:11 ID:lvGxf/7Z
小学生の落書きみたいな感じだな

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:22 ID:JV8MRSI4
まあどちらにしても竹島が日本に還ってくることはないな


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:27 ID:inVqhWBC
もう勝手にしてくれw

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:43 ID:PwMq5ugp
また捏造してやったニダ<丶`∀´>

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:14:57 ID:2/CGifOa
発掘資料が無限湧きwww

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:15:01 ID:NWuzGpUY
朝鮮本土から島が見えるって意味だと李朝が言ってた。(竹嶼は見えんと思うが)

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:15:07 ID:BJI//KXd
>>19 サンコンさんなら見えるかな

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:15:10 ID:+YmqHGVd
>>6
つーか、古い紙質を際限出来なかったのか、コピーなんだが。w

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:15:21 ID:p0H/T7eL
で、内容はボールペンで書かれちゃってんだろ?www

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:16:02 ID:7I/6xeP3
真っ白な紙ですな

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:16:03 ID:2gO5VsPJ
どんどん資料がでてくるなwwwwwwww
それを否定する度に新たに皇帝材料がw
現代の錬金術ですね
対価は真実ですか?

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:16:18 ID:QG74KQD6
>>31

地球は丸いことを忘れてないか?

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:16:21 ID:m4F2PmDe
これを国際法廷の証拠として採用してやるから
公の場で白黒つけようぜ、韓国人。
お前らは、借金肩代わりなどの恩も忘れて
未だに戦争を引きずっている無知な民族ニダ


まあ、兎に角だ公の場で話し合いを持とうよw

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:17:05 ID:+YmqHGVd
>>22
原本その物が本物か如何かも疑わしい・・・。('A`)

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:17:18 ID:Xw3I6aW6
>>19
一応、双方のてっぺんに登れば、"理論上は"ちょこっとだけ見えるらしい。
しかし、海面から立ちのぼる水蒸気等の悪条件を計算に入れると「殆ど不可能」
地上から大気が無くなれば可能って事だわな。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:17:47 ID:Q9m2Nbz/
ウソつき朝鮮人は日本にいるヤツら含めてシネ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:17:52 ID:3HdueFnO
まあ、屁理屈云々は置いといて。
かつて竹島に、日本人が住んでいたのは事実。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:17:59 ID:Y5QNCJEC
>>1
世宗実録・地理志で解釈する于山島と鬱陵島の関係
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:02 ID:+YmqHGVd
ホロン、来いよ!つまんねぇぞ!!('A`)

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:09 ID:E+K+kChn
今も朝鮮後期?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:15 ID:BJI//KXd
>>36 水平線下になってしまうのか・・・きっと当時は今より水位が低かったんじゃね?氷河期とかで。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:17 ID:0DnMnh6T
綺麗だろ、これ・・・300〜400年前の資料なんだぜ・・・

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:29 ID:62exY4kl
きれいすぎワロタwwwwwwwwwwww

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:35 ID:3sk4o7I/
資料の年代測定しようじゃないかw放射性炭素法とかでさw
きっと最近の資料だと思うよw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:18:59 ID:zbbIrZlo
>朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
>「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。

捏造したとしか思えないwww

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:19:10 ID:o7kQFx69
んーと、該当部分は画像のページには載ってなさげ?
なんか、お互いに見えるか、それとも半島から両方の島が見えるか、
で争ってる部分を、筆者が言いかえをしてるだけのような気がするな。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:19:26 ID:HIkNkCPE
もう韓国領でも日本領でもどっちでも良くね?w
それにしてもみんなよく飽きないな。

52 :高木流総本家家元 ◆R900000086 :2007/12/05(水) 00:19:31 ID:PovhHdre
>>38
原本を出してもらわない限り、そう言うことになるよね。

>>39
理論的に見えたとしても、人間の視力でそれが島だと判別できるのかねぇ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:19:42 ID:bNBtpFJB
だったらウルルン島も日本の領土だった

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:19:49 ID:NNITNNBM
まあ、別にだからって、韓国の領土っていうkとにならない。
日韓併合前、国際法的に日本だった島が、なぜ戦後韓国領
になったかを合理的に説明できなければダメということが、
なぜ朝鮮人にはわからない。
(チョウセンジンって、変換できないんだねwwwww)

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:20:10 ID:zbbIrZlo
>33
筆ペンニダ!

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:20:29 ID:CtVk/6O2
「筆写本」・・・・・・・・。


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:20:56 ID:7IMjY5vP
戦犯民族ジャップ最悪

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:21:34 ID:Oh1YXZbD
>>51
どうでもいいと思ってるんなら消えれば?このスレから

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:21:45 ID:pnqvGAtJ
ウリナラの製紙技術はチョッパリの300〜400年先を行っているニダホルホル

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:21:54 ID:ufkOx7Zp
はいはい捏造捏造

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:22:13 ID:qXxbqbBm
そかそか。良かった。
じゃあ、一緒にハーグに行こうな。

資料揃ったから行けるんだよね?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:22:21 ID:Wgmdig9J
ウルルン島からは竹島見えないって言うけどさ
船で3キロも進めば完璧に見えるんだからねぇ。
ウルルン島から韓国まで航海してた時代なんだし。
ウルルン島から竹島が見えないから
竹島を知らなかったというのは100%ありえないよね。
そんなイチャモン付けは朝鮮人と同じだもん。

63 :子ぬこ@ケータイ:2007/12/05(水) 00:22:28 ID:Q+trgh6W
>>1
今までの韓国の主張みんな正しいとしたら
日本海に未知の島いくつできるのかしら♪

自分達の矛盾に気が付かないのね♪

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:22:40 ID:tR85UYNo
今回も独島は過去に存在しない証明w

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:22:56 ID:6l8Cc3n+
>>51
どうでもいいならこっちくんなw

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:23:10 ID:BJI//KXd
>>55 筆ペンは日帝残滓

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:23:29 ID:vn6FtRIN
韓国のTV番組で双方の島から撮影するって企画でもやればいいのに
愛国商法で驚異的視聴率間違いなし

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:23:40 ID:K3hEaT/t
原本が見せられないからコピーって・・・そんなのありかよw

69 :高木流総本家家元 ◆R900000086 :2007/12/05(水) 00:23:48 ID:PovhHdre
>>62
>>1ぐらい読もうよ。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:24:08 ID:Xw3I6aW6
>>52
理論上ってのは、地球の曲率と双方の島の高さのみを計算した話で、
大気状態を考えれば「不可能」だって書いてるだろ。w
蜃気楼現象とかならはっきり見えるだろうが、それだとキリが無いしな。w

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:24:13 ID:W47TFcWw
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
>筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:24:21 ID:6l8Cc3n+
>>62
お前も朝鮮人なんだろ?

73 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 00:24:26 ID:JWg4AIn+
>>43
呼ばれた気がしたんで飛んできた!(`・ω・´)

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:24:27 ID:CtVk/6O2
>>62
島のある方向を知っていて、島がある方向に進めばそりゃ見えるわな(w

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:25:19 ID:2jopEG6A
一冊都合のいいのがみつかったら、過去のは全部無かったこと、か。
これくらいじゃないと、万年属国はやってられないんだろうな。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:25:22 ID:BJI//KXd
>>63 韓国の資料にでてくる島はどんな名前でどんな位置やどんな広さでも全て竹島らしいよ。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:25:43 ID:j8ekXUpL
「聞」が簡体字なのが気になると言えば気になるが。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:26:20 ID:l+7nceZZ

・恨みと嫉妬が行動原理のチョン。
・強姦でしか数を増やせない、クソ生物、チョン。
・改造に告ぐ改造で、醜悪以外、親子に類似性のない、チョン。
・DNAの95%がゴキブリと同じ、チョン。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:26:26 ID:J3WBLIUl
うわあああ
すごいですねえええええwww

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:27:02 ID:mSr5Vjzg
>>36
実際には鬱陵島から竹島は見えるらしいよ(天候が良く遠くまで空気が澄んでなおかつ山頂付近で)

但し此れは江戸時代江戸幕府と李朝との間で
鬱陵島の領有権争いが有った時
朝鮮本土から鬱陵島が見ることが出来るだかろ鬱陵島は
李朝領ニダと言うことに置き換えられていたようだが



81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:27:05 ID:bNBtpFJB
朝鮮人がウルルン島を譲れと使者を送って許可が下りたからウルルン島は朝鮮の島。竹島は朝鮮が外交権ある時に日本の島根に編入したから日本の島。


82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:27:15 ID:Xw3I6aW6
>>57
戦争犯罪は個人及びその当時の政府責任者に対して発生するもんだ、バカ。
貴様等が遺伝子に欠陥のある火病民族なのは確定してるがなwwwwwwwwwww

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:27:39 ID:vn6FtRIN
つーか于山島は描いてあるけど鬱陵島は描いてない地図とかどうする気だろ
人が住み飲み水その他が補給でき交易も可能な島が描いてなく
現在の技術ですら住むのに相応の苦労を強いられる島が描いてあるってさ

84 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:28:17 ID:4zHQq+RI
Mr.ゼロに依頼してたのか?

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:28:19 ID:Y5QNCJEC
>>80
そうなんだよね。
>>1のような主張をすると、今度は竹島一件の主張が成立しなくなるという。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:28:30 ID:I22A724E
>>76
竹島に植物が多く自生し、村の跡が複数あり、石仏があったとか言い出す連中だからな。

87 :高木流総本家家元 ◆R900000086 :2007/12/05(水) 00:29:15 ID:PovhHdre
>>70
そういう水蒸気とか大気の問題もクリアして見えたとしても、
それはちょこっと見える程度なわけじゃない。
そのちょこっとしか見えていない物体を見て、
人間の視力で島だと判断できるのかってことなんだけど。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:29:35 ID:pqdeqmPJ
リアル韓国人のメンタリティ
【ボールぶつけてまでかちたいか!!】
http://izanagi.iza.ne.jp/


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:29:47 ID:bNBtpFJB
併合前の朝鮮人の竹島への認識は「晴れた日に見える島がある」との記録だけ。なので、日本の島にした時に何の騒ぎもなかったです

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:29:59 ID:uqeAhSFx
コピーなんだろうが、少なくとも原本を提示すること。
ただし、これは韓国の主張を支持するものではないことは言っておく。

曰く、
「総じて二つの島(鬱陵島と于山島)はあまり遠くなくて、一度大きな風が吹けば着くことができる程
度だ。于山島は地勢が低くて、天候が非常に晴朗でないとか最高の頂上に上がらなければ(鬱陵島は)
見えない(不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見)。

さて問題は、「どこから見て」ということだ。
鬱陵島は半島を基準点にしている。一方、何故か彼らは于山島は鬱陵島を基準点にしている。
この箇所では2つの島はあわせて論じられているんだから、両方とも半島を基準とするのが妥当でしょう。
なぜ、なんの脈絡も無く基準点が変わるのか理解に苦しむ。

つまり、正しい解釈は
「総じて二つの島(鬱陵島と于山島)は「半島から」あまり遠くなくて、一度大きな風が吹けば着くことができる程
度だ。于山島は地勢が低くて、「鬱陵島の陰に隠れるため」天候が非常に晴朗でないとか最高の頂上に上がらなければ「半島から」
見えない(不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見)。



91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:30:00 ID:m4F2PmDe
>>77
墨がにじんだりもしないニダ
当時の韓国の紙加工技術は世界一ニダ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:30:03 ID:OqENBOP6
>>1
つーか僧があんな無人島に何しにいったんだ?

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:30:09 ID:BJI//KXd
>>83
当時の地図にオーストラリアがないからといって大陸そのものがなかったことにならないように
鬱陵島が書いてないからなかったことにはならない。単に書き損じただけではないか。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:30:51 ID:VFFNmfpb
過去がどうのこうの言ったら
韓国も台湾も樺太もマリアナ諸島も
日本領なんだけど・・・・

もういいかげん過去の資料とか不毛な話は止めにしてくれ。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:30:55 ID:4jlEfIo/
だからさっさと韓国は国際司法裁判に出て来いや

なぜ逃げる?
しね

96 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 00:31:33 ID:JWg4AIn+
>>74
いや、船で3キロて無理だとおもうお。


船は、当然海抜0mの位置だから、船で3キロ進出するよりは、ウルルン島の頂上から観測したほうが
見える可能性は高い。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:31:35 ID:9xjQbWVE
つーかさ。日韓併合以前の資料をいくら持ち出してきても無駄だろ。
以後最終的に現在の日本領を確定したのはSF条約であって、それに
よって竹島が日本領であることが確定してるんだからさ。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:31:37 ID:OqENBOP6
>>93
それが地図、ましてや海図なら致命的だけど。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:31:38 ID:QG74KQD6
ウルルンは山があるから竹島を見れるかも知れんが
竹島からウルルンは見えないだろ

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:32:00 ID:MA3wx+Ak
また新しい紙に新しいインクで書かれた古地図?

101 :イワナ ◆/plaHY29bs :2007/12/05(水) 00:32:14 ID:HaQIkhTf
干山島=独島、でなんで領土の根拠になるんだ?
干山島から独島に名前が変わる経緯が不明なのは、
連続性が担保されてない証だろw 
苦労してイコール認定して大喜びしてもなあ・・。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:32:25 ID:I22A724E
>>93
言いそうで吹いたw
コーヒー返せ。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:32:40 ID:Xw3I6aW6
>>87
だから「事実上見えない」んだってば!w
だから奴らの主張は嘘っぱちなんだよ。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:32:57 ID:uqeAhSFx
>>94
まあ、そうなんだが。
島根への編入の際クレームをつけなかったこと。
SF条約で独島が意図的に外された事実でもうアウトだ。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:02 ID:kI1jSkij
天皇家や藤原氏嫡流である旧摂関家が史料を公開しないのは、天皇家や藤原氏の起源が朝鮮に有ることを隠すため

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:10 ID:wpeaYLny
ああ、そう。

107 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:33:11 ID:cm6zZqVC
>>92

坊主だけに、魚がまったく釣れなかったからでしょうw

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:31 ID:BJI//KXd
>>98 たぶん実用的な地図は全て日帝が焼いてしまって、多少間違っているのだけ残ったとかどうだろう?

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:37 ID:VKFv2q+v
綺麗杉吹いたw

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:39 ID:m4F2PmDe
>>95

          r ⌒ヽ
         (´ ⌒`) ムカッ!!
             l l
      カタカタ ∧_∧     揺るぎの無い証拠が出たニダ
          <`Д´# >     国際司法裁判を待たずして韓国の勝訴ニダ
        _| ̄ ̄||_)_  
      /旦|――||// /|
      | | .

こんな感じでしょうか。

111 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:33:48 ID:cm6zZqVC
>>105

九条家文書って知ってる?

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:33:52 ID:OqENBOP6
>>103
ちょっと待つニダ

今から古代にあったという超望遠レンズを作るから待つニd(ry

113 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:34:12 ID:4zHQq+RI
>>107
うわー、親父ギャグだーw!

114 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 00:34:32 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)
>>1

普通に朝鮮本土から見たウサンでしょ・・・・・。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:34:47 ID:PwRQkaGq
自国の領土が犯されてるのに、自衛できない不思議

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:34:56 ID:9xjQbWVE
>>105
スレ違い。
いや、キチガイだったか。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:35:12 ID:CtVk/6O2
>>93
>書き損じた
それだと地図の用を成さないんだよなぁ。
せっかくの朝鮮半島の地図が無意味な落書きにまで価値が落ちてしまう。


118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:35:54 ID:kI1jSkij
>>111
九條家は、近衛流、九條流に分かれる藤原氏の本流ではない
摂家筆頭の近衛家と、九條家嫡流を勅令により認められた一條家が公開しなければ話にならない

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:35:59 ID:M4L8Jn0O
■于山島は竹島ではない
 韓国は竹島 (韓国名:独島)が512年以後、韓国領に編入されたと主張している
がそれは歴史歪曲に過ぎない。1530年に韓国で発行された「八道総図」という地
図で、鬱陵島周辺を拡大した地図で、この地図に出ている于山島を現在の竹島と
解釈している。しかし、竹島は鬱陵島の西の方ではなく南東にあって、大きさは
鬱陵島の3/1000しかならないのだ。ところがこの地図には鬱陵島とほとんど同じ
くらいの大きさとなっている。また韓半島には約3,300個の島が存在するが、そ
の大部分は竹島より大きいのだ。どうしてこの小さな竹島が大きい島となって、
済州島を含んだ10個の重要な島とともに地図に出ているのだろうか。

■三国史記の于山国 in 512

 三国史記は韓国最古の文献で、1145年に編纂されたが、512年の条に于山国という国の名前が登場する。韓国側は于山国には鬱陵島と于山島の二島が含まれる
と主張するものの、それは減らずの口の解釈であるだけだ。万一、于山島を竹
島と言ったら、どうしてこの無人島(竹島)が、人の住むことができる鬱陵島
ではなく、于山国という国名になるのだろうか。普通は鬱陵国になるのが当然
だ。このことから韓国の解釈には無理があるのだ。


120 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:36:07 ID:cm6zZqVC

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ
    l:::::::::.   (●)      (●)  | ボリボリ・・・
    |:::::::::::   \____/  |
   |::::::::::::::::::    |>>113/    |
    ヽ::::::::::::::::::::.  | /| |     ノ
           // | | ))
           U  .U

今日も元気だうさぎが美味い。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:36:10 ID:I22A724E
>>115
ついでに、北朝鮮の拉致は騒ぐのに、
韓国が拉致して殺した漁師は無視する不思議

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:36:29 ID:r1uiTRS2
似せてはいるんだけど、所々筆跡が異なるんだよな。
1人で書いたんじゃないのかな。しかも、サインペン風だし。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:36:41 ID:OqENBOP6
>>108
そうだな。
実用的な地図・海図は国家機密
⇒国家が厳重に管理していたニダ!!
⇒日帝が奪ったニダ!!
⇒知っている学者も全員殺されたニダ!!
あながち悪い案じゃない。


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:36:49 ID:M4L8Jn0O
■三国遺事 in 13世紀

 三国遺事は13世紀に編纂された文献であり、三国史記の次に成り立ったもの
だ。この三国遺事には漢字表記は違うが、発音が完全に同じである于陵島と、羽
陵島が現われている。前者の島名は于山島の于と、鬱陵島の陵が合わされた表記
だ。そのほか、武陵島も漢字表記は違うが発音はまったく同じだ。これらはみん
な鬱陵島を示す。韓国は于山島を現在の独島と主張しているが、それでは、太宗
実録に出る于山国島や太宗実録に出る流山国島はどんな説明をするのか。于山国
島や流山国島という島名には国という漢字が使われている。竹島は人が住むこと
ができないので国ではない。三国史記には「于山国は別名で鬱陵島と呼ばれてい
る」とされている。すなわち、于山国に島が付いただけである于山国島は、鬱陵
島を示すのだ。したがって于山国島の国という字が消えた于山島も鬱陵島を示す
のだ。

■太宗実録 in 1417

 韓国は現在、于山島が独島と主張するが、これは確かに間違いだ。竹島は人が住
むことができない無人島で、しかも86名も人間が生活することができる島ではな
い。この太宗実録に出る于山島という島は大きい竹やいもを産出すると言った。
すなわち人が住むことができて竹を産出するこの于山島という島は現在の鬱陵島
を示すのだ。


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:37:07 ID:Xw3I6aW6
>>99
マジックミラーでもない限り、「見える」ってのは双方向性な訳なんだが…w

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:37:24 ID:tihdbDzc
>もう韓国領でも日本領でもどっちでも良くね?
それを認めると、際限なく、いちゃもんつけてくる
日本外交の致命的な所、過去の失敗はほとんどそのやり方


127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:37:27 ID:M4L8Jn0O
■高麗史地理志 in 1452

 高麗史地理志には于山国、すなわち鬱陵島のことが載せられて、文章の初めの部
分では「称于山国、一云武陵」と 1島説を記述しながらも、後半では「于山、
武陵、本二島」と2島説を展開している。韓国は後者の2島説に主眼を置いて、
竹島韓国領の証としている。しかし記述とは正反対で、鬱陵島から92Km離れた竹
島を肉眼で見ることは不可能だ。(注意:与那国島から台湾までの距離は111km
で、一年にうちに5回見えるが、台湾と竹島では面積が違いすぎるので比較にな
らない)

■世宗実録 in 1454

 『高麗史地理志』では1島説と2島説が併記されているが、この『世宗実録』
では、于山、武陵の2島説が載せられている。しかし2島説も、使っている内容
は『高麗史地理志』のような鬱陵島だけだ。これら『三国史記』から今までの文
献を見れば、于山国、于山国島、流山国島、武陵島、羽陵島は、みんな現在の鬱
陵島を示すのあり、決して竹島を示すのではないのが明白だ。



128 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:37:33 ID:4zHQq+RI
>>120
一日に2度も食われるのか、ウリは・・

129 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 00:37:54 ID:JWg4AIn+
>>107

・・・坊主だけに、「テラ」ツマンナス・・・(´・ω・`)

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:37:59 ID:85WiHi4e
原本がA4やレターサイズだったら楽しいな

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:00 ID:9xjQbWVE
>>105
仮に百兆歩譲ってその通りだとして、竹島の領有権とは無関係なのはわかるか?
それと日本の起源を韓国にすると日韓併合は単に民族国家の統一ということに
なるんだけどそれでいいの?

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:25 ID:gUOsyqAI
韓国に対し即時武力制裁を。

在日・帰化人は全員逮捕・強制送還の実現を。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:28 ID:M4L8Jn0O
■海左全図 in 1822

19世紀全般に製作された朝鮮全土の地図に、海左全図というのがある。この図に
は鬱陵島のすぐ東に島が描かれているが、これが現在の独島と韓国は主張する。
しかし緯度、経度を考慮すれば、これは鬱陵島の小島である竹島(チクトウ)で
あることが分かる。

■大東輿地図 in 1861
朝鮮の代表的な地図として、1861年に金正浩の大東輿地図があるが、この地図は
鬱陵島だけが描かれていて、竹島にあたる島名の記載はない。このように朝鮮で
は慶尚道の東にある鬱陵島だけが描かれているものと、鬱陵島と朝鮮半島の間に
于山島が間違って載せられているものと、海左全図には一緒に竹島(チクトウ)
が載せられているもの、以上3つのタイプの地図が存在した。


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:31 ID:m4F2PmDe
>>131
譲りすぎニダ

135 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:38:35 ID:cm6zZqVC
>>118

つ陽明文庫

それから、勅命云々は知らないけど、一条よりも九条が実質格上なのですが?

スレ違い失礼。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:37 ID:UIbYbBCg
それっぽいの作れば誤魔化せるーー
こんな事、考えるのは、半島人。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:37 ID:K71f6tES
>>129
【深刻なエラー】
        _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
     _,,..,,,_/ 。ω゚ヽ/ ゚ω。ヽ,..,,,,_
    ./。ω゚ ヽ,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ ゚ω゚ヽ  
   |   / 。ω。ヽ/ ゚ω。ヽ    l
    `'ー--l      ll      l---‐´
       `'ー---‐´`'ー---‐´


138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:40 ID:OqENBOP6
>>128
中からかもしてやれ。

>>125
つまり竹島はブラックホールだったんだ!!

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:38:55 ID:gZIHjL3g
いつもの新発見きました

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:39:18 ID:M4L8Jn0O
■鬱陵島検察日記 in 1882

李奎遠が鬱陵島に行ったのは1882年4月。そこで李氏朝鮮の第26代国王高宗
(1863-1907在位)は、彼に「松竹島、于山島は鬱陵島の横にあるが、そのお互
いの距離はどのくらいか。またどれがあるかないか」と質問する。この高宗の質問に対して李奎遠は「于山島はすなわち鬱陵島で、于山は昔の国都の名前です」と述べ、「松竹島はすなわち小さな島で、お互いの距離が10里(今の2Kmに相
当)でそこで産出するものはすなわち檀香と間竹」と答えている。『成宗実録』
1年8月条に記載した「鬱陵島の横に小さな島がある」の小さな島と一緒で、
みんな鬱陵島の東に2Km程度離れた現在の鬱陵郡道洞里竹島(チクトウ)で、
今の竹島とは全然関係がない。『東国輿地勝覧』の于山島鬱陵島には松島、竹島
刀の文字がなく、松島、竹島、于山島の3島を鬱陵島と称したことは『東国文献
備考』に根拠した知識であったからだ。

高宗が不確実な鬱陵島の理解に対して、李奎遠は「あるいは松島、竹島と称して
鬱陵島の東にあると言います。だからこの松竹島以外に別に松島、竹島があるわ
けではないです」と答えて、松竹島 (現道洞里竹島)以外に松島と竹島という島
は存在しない、と高宗の過ちを直している。この高宗と李奎遠の鬱陵島に対する
認識の差は『東国文献備考』の記述を通じて鬱陵島周辺の地理を認識していた高
宗と、実際の鬱陵島の模様を伝えて聞いて、現実的な鬱陵島の認識を確立してい
た者との差だと言える。

そしてその差は1882年6月5日、鬱陵島から帰って来た鬱陵島検察使李奎遠の帰
還によっていっそう明確になる。李奎遠はその啓聞で、「清明な日、高い所に上
がって遠いところを眺めれば、すなわち千里をうかがうことができるし、なおか
つ石も土もなかった」と言って、鬱陵島検察日記には 「四方を見ても海の中に
浮かぶ多様な島々の形は一つも見られなかった」と書いています。これは鬱陵島
の最高峰である聖人峯(984m)の頂上に立って、四方を見た結果を言った部分で、
そこでは島の姿であるようなものは何も見つけることができなかった。これは
李奎遠の調査が地理的に正確であったことを実証したことだけではなく 1880年
代の朝鮮の人々には、現在の竹島がその視野の中に入っていなかった事実を証明
しているのだ。


141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:39:22 ID:OqENBOP6
>>137
そう仏頂面すんな。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:39:33 ID:CzB72euK
>>総じて二つの島(鬱陵島と于山島)はあまり遠くなくて

これ解釈間違いじゃないのか?
朝鮮半島から二つの島とも、二つの島の間があまり遠くないのか
前後の文脈から判断しないとだめだろ

143 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:39:47 ID:4zHQq+RI
>>138
何をですか?

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:39:48 ID:QG74KQD6
>>125

地面はまったいらじゃないって事を理解しような

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:39:49 ID:kI1jSkij
近衛家家礼の勘解由小路家が公開した家史によると、藤原氏の本邦は新羅にあると記されており
新羅渡来人の鎌足が中臣氏の養嗣子となり、総領を継いだことに間違いない。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:40:17 ID:ed9cc4dD
>>1
この手の記事は今まで何度も見たんだけど何で裁判所に出てこないの?
正直もう飽きたんだよ。分かったからとっとと正々堂々と向かってこいよ猿。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:40:43 ID:OqENBOP6
>>144
kwsk

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:41:07 ID:M4L8Jn0O
■大韓全図 in 1899

大韓地誌は玄采(1886-1925)という歴史家兼書道家によって編纂された地理書
で、大韓帝国の学校でも使われたことがある。本文中で、「鬱島郡の行政地域は
東経130度35分から45分まで」になっている。竹島はその行政区の外、131度
55分にある。またこの本には大韓全図という付属地図が付いている。韓国はこの
地図に載っている于山島こそ現在の独島とするが、緯度や経度を見れば、この于山島は竹島(チクトウ)であることが分かる.

■大韓帝国勅令第41号 in 1900

ここに出るのは竹島(チクトウ)だが、この勅令には「石島」というのが急に現
われる。韓国はこの石島を現在の竹島/独島と主張している。しかし、この韓国
の主張には根拠がない。それはこの勅令が出た後の文献を見れば一目瞭然だ。

■大韓新地志 in 1907

1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では「鬱島 (1900年に鬱陵島から鬱島
陶に名称変更)の位置を130度45分から35分に至る」と認識していた。竹島の経度
は、この鬱島の外にある。したがって前の勅令に上げられた鬱陵島の小島である
「竹島」も「石島」も当然東経130度45分から35分に至る間に位置したことを表
している。


149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:41:11 ID:4S51JoR3
資料全部集めて研究したら面白そう。
チョン得意の「身内同士で殺し合い」が見られそうだw

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:41:27 ID:9xjQbWVE
>>145
だからスレ違い。
それと131読め。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:41:39 ID:X4GrD6LC
>>99
いや逆だろ、竹島から大きな鬱陵島は見えるが、鬱陵島から小さな竹島は、ほとんど見えない。

小学生レベルの三角比でも計算できるが、山頂で見えたとしても 1.5mmの物体を1m先で見る程度の大きさ。
波もある海の真ん中に浮かぶ1.5mmの大きさの物体を島と視認するのは、ほとんど不可能だよ。

見えたと確認されたことになってるが、本当に竹島だったのかは疑問だね。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:41:47 ID:PwRQkaGq
日本領土を不法占拠する国と
仲良くしたがる政治家がいるってオカシクネ?

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:42:17 ID:M4L8Jn0O
■朝鮮常識問答 in 1946

鬱陵島を極東とする大韓帝国以来のこの領土認識は日本の植民地支配が終わった
後にも変わりがなかった。崔南善の『朝鮮常識問答』(1946年刊行)では朝鮮の
地理上の位置を「多様な島々を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」
として、「極東は慶尚北道鬱陵島竹島」としている。

■結論
以上各種の文献を見れば、于山島は竹島ではないことは明白だ。朝鮮の文献を年
代順に理解しやすくするため、鬱陵島の名前の変遷リストも面倒を見てやったら
いいと思う。

「独島、誰が説明してくれます?」06.04.27(韓国語)
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D104&articleId=29191


154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:42:25 ID:opOpkuko
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!

155 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 00:42:51 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)

海上船舶のレーダーの視認距離は50kmだわね。

それ以上は地球の曲率で海面下になってしまって見えないのだわ。

高いところに上れば見えるのだけど、ウサンはともかく竹島では無理。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:43:20 ID:IrS0pSEb
紙がきれいなのは当たり前
技術が段違いなんだから

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:43:43 ID:BJI//KXd
>>149 結論は「日本が悪い」で決まっていてもそこに至るまで血で血を争うことに・・・

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:43:50 ID:kI1jSkij
>>135
勧修寺流の嫡流が勧修寺家でないのと同じで
九條流の嫡流は一條家と勅令で認められた。その証拠に皇子を養子として迎える事が許されたのは、筆頭の近衛家と次席の一條家に限られた。

門流も近衛48家、一條37家、九條20家、二条4家、鷹司8家と近衛・一條が嫡流なのは明らかである

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:43:50 ID:Y2DmaMbX
いいよな、韓国人は 呑 気 で

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:44:07 ID:Xw3I6aW6
>>144
99 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん sage 2007/12/05(水) 00:31:38 ID:QG74KQD6
ウルルンは山があるから竹島を見れるかも知れんが
竹島からウルルンは見えないだろ

自分の言葉の矛盾に気付よ…。
かなり痛いぞ!?

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:44:37 ID:OGcGiNaq
こんな主張をするならウルルン島を日本領土にしたらいいよ

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:44:46 ID:LzFDWxSU
>>154
面倒だな・・−・−・・ ・・ −

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:44:58 ID:QG74KQD6
>>147
>>151

水平線までの距離は高いところに行くほど伸びる
高い山があるウルルンからなら山に登れば遠くが見えるが
そんな山が無い竹島からは遠くは見え無い

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:45:37 ID:qm0f4/Tz
やっと作り終わったかw

165 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 00:46:21 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)
>>162

ちなみに>>154は在日か日本人のアホだわ。

いま2ちゃんねるは、krドメインを全部弾いてるから、朝鮮人は見れないのよ。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:46:22 ID:BJI//KXd
韓国はタダでさえ領土が狭いのだから島の1つぐらいくれてやってもいいのではないか
・・・となるとロシアの北方領土と中国の尖閣諸島は逆に返してもらえるだろうか?

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:46:58 ID:ht33yTgI
たしかに「新しい資料」だ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:47:09 ID:PxlXjyLU
韓国にはずいぶんと離れ小島にすぎない竹島(韓国で言う所の独島)の資料がたくさんあるな。
そんな有名な島なら江戸時代頃には当然日本にも伝わっていたはずだろ、高麗領の島だとして。
でも伝わってないのは何でだ?

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:47:11 ID:m4F2PmDe
>>163
当時は望遠鏡もあったニカ?

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:47:15 ID:Xw3I6aW6
>>163
竹島からは逆にウルルンの山頂が見えるだろうに…

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:47:26 ID:X4GrD6LC
>>163
馬鹿だなぁ、鬱陵島の山頂が見えるだろ。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:47:59 ID:BJI//KXd
>>165 kpドメインは見れるんだろうか?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:48:04 ID:hurF3I1U
最新の技術で作った太古の資料なんぞどうでもいいし、昔誰が所有してたのかもどうでもいい
とりあえず、戦後に国際法で日本の国土と認められてるんだからゴチャゴチャ言うな
それでも文句あるなら、堂々と竹島くださいと言え
問題なのは、厚かましく人の家乗り込んで俺の家にするからどっか行けって態度が気に入らん

つか、どうでもいいがウルルンじゃなくてウルップじゃなかった?

>>145
スレ違いなんだけど分かってる??????????
人語理解できないヒトモドキ?

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:48:16 ID:cufDMEa0
シドニー白人暴動
http://jp.youtube.com/watch?v=JL98uMxGqqM

175 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 00:48:20 ID:JWg4AIn+
>>163
ああ、なるほど。
KTX線で言うところの『ソウル→釜山間より、釜山→ソウルの方が坂道が多い』って理屈ですかw





正直、ウリには理解できん(´・ω・`)

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:48:28 ID:8Up1PCB2
本物かどうかなんてたいした問題じゃない
どうせハーグに行くわけじゃない

朝日や日経がそれらしく報じられれば充分なんだが・・まだ苦しいかな

177 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:48:49 ID:cm6zZqVC
>>158

スレ違いなのであんまり言いたくないけど、下手な知識はひけらかさない方が良いですよ?
門流の数や所領の多寡で正嫡は決まらない。あくまで九条が本筋で、二条一条がそこから分かれているのは系図上明らかなこと。
それに九条には橘氏氏長者というアドバンテージもある。

で、枝葉の論議はさておき、貴方が>>105と言い切れる確たる証拠は?

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:49:11 ID:LzFDWxSU
>>165
そうなのか、ありがとう良いクリスマスを。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:49:22 ID:MVaVAkPI
>>1
 ●この史料は朝鮮王朝の正式な記録ではない
 ●空島政策のため当時鬱陵島へ行くことができなかった時代に、
  鬱陵島へ渡った僧とは密航者である。
 ●密航者の口述は、国家の領有意志とは関係ない
 ●しかもその口述は于山島はあまり遠くなくて、一度大きな風が吹  けば着くことができる程度で、地勢が低く、天候が非常に晴朗で  ないと鬱陵島の最高の頂上に上がらなければ見えないとあるが、
  肝心の于山島の位置を記していない。
 ★結論 この史料は于山島は独島である証拠にはならない!!



180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:49:29 ID:BITiTXAM



     じゃあその資料をひっさげてさっさと国際裁判にでてこい





181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:49:37 ID:kI1jSkij
天御中主尊 ━ 天八下尊 ━ 天三下尊 ━ 天合尊 ━ 天八百日尊 ━ 天八十万日尊 ⇒
⇒ ┳ 神魂命〔伊勢外宮度会氏祖〕 ━ 櫛真乳魂命
┗ 津速魂尊 ━ 市千魂命 ━ 居々登魂命 ━ 天児屋根命 ━ 天押雲命 ⇒
⇒ 天多祢伎祢命 ━ 宇佐津臣命 ━ 大御食津臣命 ━ 伊賀津臣命*1 ━ 梨迹臣命 ⇒
⇒ 神聞勝命 久志宇賀主命 国摩大鹿嶋命 巨陜山命 跨耳命 大小橋命 ⇒
真根子命〔一説に卜部氏はこの裔〕
日本大臣
弟子命
天見通命〔荒木田〕
探湯主命
⇒ 阿麻眦舎卿 (音穂臣*2) (阿眦古連*3) 真人大連 賀麻大夫 勝海大連
黒田大連公 常磐大連 ⇒
阿礼波大連
⇒ 可多能祐連公*4 祭官御食子 鎌足[藤原氏]

新羅渡来人の糠手子大連公の庶子”韓金”が鎌足であると、勘解由小路光宙の日記に記して有り、藤原氏が渡来系であることは間違いない


182 :イムジンリバー:2007/12/05(水) 00:49:39 ID:lPZAz3mp
>>160
どっちかから見えれば両方とも見えるはず。
こんなことが分かんないのはそーとーのバカ♪

183 :自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/12/05(水) 00:50:13 ID:3S+CGHJm
>于山島は地勢が低くて、天候が非常に晴朗でないとか最高の頂上に上がらなければ(鬱陵島は)
>見えない(不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見)。

日本語訳見ると「于山島から鬱陵島は見えない。」って書いてあるようだが、
漢文のほうが「不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見」だから、
ドッチの島から見てるのか分からん。
写真見ても、ぜんぜん違うページの写真みたいだし。

184 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 00:50:42 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)
>>182

オマエって、かわいそうなくらいアホだわね。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:51:27 ID:kI1jSkij
>>177
九條家が何で分裂したかも知らないの?
それこそ二条、一条が九条の支流だからと言って格上とは限らない

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:51:31 ID:K71f6tES
年に1、2度あるかどうかの快晴でしか見られないという、厳しい条件下で
気がついたチョンなど果たして存在したであろうか?

そのうえ山に登らなくちゃならんのになw

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:51:39 ID:WwF1KfUl
どうでもいいから、早くハーグに来いや。

188 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:51:55 ID:4zHQq+RI
>>184
いいえ、典型的な朝鮮人です。アレは。

何が言いたいかと言うと、アホに謝って下さいって事で。

189 :自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/12/05(水) 00:52:03 ID:3S+CGHJm
>>182
小さな小屋から富士山が見えるからと言って、
富士山からその小屋が見えるとは限らないぞ。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:52:06 ID:lyc+nofT
>>182
富士山から江ノ島が見えるのか?

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:52:18 ID:QG74KQD6
確かに見えるようだな、俺が間違っていた
まーかなりの無理をする必要があるようだがな

http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/simulate.html

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:52:24 ID:hurF3I1U
>>99
山の上からみれば相手の島は全景が見える
けど、逆は山の先っぽだけ見える


193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:52:41 ID:98gCpR/w
ウガーーーーーーーーーーッ!

194 :イムジンリバー:2007/12/05(水) 00:52:52 ID:lPZAz3mp
>>184
は?
ひっこめよこの腐れまんこ♪

195 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:53:19 ID:cm6zZqVC
>>181

そいつ、江戸末期の当主じゃないか。
その日記一つで、日本書紀や大鏡をひっくり返す気ですか?

あと、いい加減スレ違い。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:53:22 ID:vLuKe+Zx
戦艦の戦は誤字ですかね。  旧字体でも無さそうだし・・・・


197 :イムジンリバー:2007/12/05(水) 00:54:16 ID:lPZAz3mp
>>189
見えるだろがばーか!

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:54:46 ID:1aCbK9nB

また、朝鮮お得意のスーパーKか!

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:25 ID:vLuKe+Zx
峰と峯を使い分ける理由もよくワカランな。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:29 ID:BJI//KXd
ダニが人間を見ることが出来ても人間がダニを見ることは難しい。

201 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 00:55:37 ID:cm6zZqVC
>>185

鎌倉期の権勢争いでしょ?
今ちょっと調べてみたけど、貴方の言う勅命(正確には綸旨)だって、九条流の嫡流は、九条、一条両家とする、ってことじゃないの?

貴方、自分の主観だけで語ってるでしょ?

あとスレ違い。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:41 ID:kI1jSkij
>>195
それと橘氏是定は九條家のみのアドバンテージではないw
摂家持ち回りだよ

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:48 ID:GA+SyLuU
この文は朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。

この文は朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。

この文は朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:53 ID:CtVk/6O2
>>197
肉眼で?

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:55:58 ID:LzFDWxSU
>>197
東京にサーバを置くなよ気持ち悪、韓国におけ。

206 :大空寺 ◆ayu/vivTU6 :2007/12/05(水) 00:56:07 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)

    , べ、 /ヽ   _    /ヽ、,.- 、
  ./「 ̄ヽn' ,.! ' ´‐- ミf⌒`丶、h'" ̄}     
 /   〉 -‐/、 _,. -‐ 〜 へ,ヘ〜、`、ー〈 \   
./ //{_,,../ゝ// ,.' / } } } 、ヽ}ー┘、 ヽ  
ヽ'  ! / .{.v' ,' , 〃 / ノ ! ! i } } ヽ, ヽ. 〉 
 `、!└‐lミ| i | { /,/_.ノ ,. '_ノノノ! !__,,」 '/  
  }!  ,'{fj {、二Z,_'"(r' `_,.Z二 }; l | | ./  
  l.| // 〉,ゝ`{{liア` ` ´ {{lリ.∠ノ ,' /,.'   
  // 〃 / { ハ:;; ̄    ,    ̄;;// / /,{    
/ '/' ノ//ゞ, ヽ、   rァ   ノ/ / ,' .i !    < >>197 アホちゃう?
, ' /.ノ','  ,)' .f!`.._、_. r ´ {. { { l ヽ、  
/,.' //  _,...人  /「}ム..,__ l  l. ゝ ヽ \ 
' ,.' /,.'  .r'´  ヽ ヽ//兀ハヽ ヽ`ヽ、ヽヽ \ \ 
/ //   {    }} ん'//ハムヽ`丶、ヽ } } .} } 
〃{   |    }}  ん/ ハ_〉_〉  ヽ.} ! !  l  }


207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:56:36 ID:l3wDR+Su
まるで従軍慰安婦の時みたいな資料の発掘スピードですね。


208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:56:38 ID:BJI//KXd
>>198 天才外科医がなぜここで関係が?

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:56:43 ID:m4F2PmDe
>>197
君の視力を知りたいニダ

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:56:54 ID:Xw3I6aW6
>>191
大気条件を完全無視してしまっても、ほんのちょびっとだがな。
大気の浮き上がり現象を計算しても、それを遙かに上回る大気の揺らぎや
水蒸気による拡散があるから「事実上見えない」と書いた訳で…。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:57:05 ID:/wKbJ1Km
>>197
スモークガラス(ミラーコーティング)付きの外から中は見えないですねぇ。
中から外は良く見えますが。

212 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2007/12/05(水) 00:57:07 ID:3WfgGYpL ?2BP(1024)
また、皆で阿呆のドブ川虐めですか……。
もっと、やれw

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:57:38 ID:QiSgFebV
>>197
おまえの家から富士山は見えるか?

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:57:54 ID:qm0f4/Tz
ところが、ユ博士らが朝鮮後期の主要学者の一人である西渓朴世堂の記録「鬱陵島」を分析した結果
は違った。この文は朴世堂の11代子孫が2001年、韓国学中央研究員に寄託した「西溪宗宅古文書」の
「西溪雑録」に載せられている筆写本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂は
この文で船に乗って鬱陵島へ行って帰って来た僧侶から伝え聞いた話を記録しながら次のように言及
した。

筆写本
筆写本
筆写本


215 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 00:58:01 ID:4zHQq+RI
>>208
先代Kは、どうみてもケンシロウだったっけな。
当代はマッチョ分が足りないと思う。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:58:17 ID:4S51JoR3
>>200
「朝鮮人」っていうダニはよく見えるぞ。
見たくはないけどなw

217 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 00:58:18 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)
>>210

なんか、高いやぐら立てて

カメラに1000mmの望遠レンズ付けて

「見えた!見えた!」って鮮人が喜んでたけど。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:58:25 ID:H89+0Q2u
おい!韓国からは見れないそうじゃないか!ここは!
獨島は韓国領土だから余計な口をだすな。韓国オタク共!
事あるごとに韓国について日本人の主観を述べて妄想で盛り上がってんじゃねーよ
君たちは国際社会では通用しないね。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:58:34 ID:GA+SyLuU
なんで韓国政府は、国際司法裁判所から逃げ回ってて、
かたや、一所懸命、国内世論の操作に必死なわけ。

自信があるなら、国際司法裁判所にでてくればいいじゃんw
日本人はみんな韓国って嘘つきだなって思ってるよ。ますます。

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:59:22 ID:DE5bIYFb
争点てそこなの?

221 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 00:59:37 ID:JWg4AIn+
>>204
                       ,r'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙!lllllii,_
                      / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙llllllllllii,
                     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;lllllllllllllli
                        l゙;;;;./゙'-,,.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r'"illli、llli、
                     l;;;;/    `'''ー-..-‐ ''"゛::;;;;;lllll|llllli
                       |;;;l゙            : :;;;;;;llllilllli
                       l;;.!            : :;;;;;;;;!llllll′
                       l゙;/   '゙''ー、..   .._,,,.. --;;;;;;;;;illllll
                       |;;" ..,,,..、,,  ', '"  ..,、il;;;_;:;;;illl!ll、
                       |;: .゙'、'tェj゙ミ,ヽ'' 、,,;;;;iiiillllllli゙;;;;;;i!;;ll|  映像カーテンを中和したら
                    ,|!   ´ "´;;'  .;;lllllllllllllllll!;;;;;;;;',;il!   見えないことは無いかもな。
                  /;;.l、        ::;;;;;゙゙゙!!!l!!!゙゙;;;;;;;,i〃
                 /.;;;;;;;;;;l.l,    ,;   ::;;、;;, ,.":;;;;;;,/|゙;;il,
                 !',;;;;;;;;;;.! ',   ゙ヽ、_,,'.;;.":;;;;;;;;;;;;;;;゙/;;;;;;;;ヽ、
                 | .l.;;;;;;;;|、    ,,,,,,__.;;;;;;;;;;;;;;;;;;,i';./;;;;;;;;;;;;;.l;l
                .._,/ ヽ,iノヽヽ,   ゙'l::!''''´:::;;;;;;;;;;;/゙!;;;;;;;;;;;;;;;;.l;l
               ,,, -'''゙゛ ./   : ゙'l.;;;;;゙''ハ、  |.| ̄:::;;;;;;;,ii'゙.;/;.l.;;;;;;;;;;;;//
      _,,.. -ー''''"゛    │    !;;;;;;...;;..;`''l.l――''";;;;;;;;;;;;;;;.!;;;;;;;,/;;゙''-..、
   ,,/´           ',    !    ;;; ;;|,i!:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;,i"|;;;;;;;;;;;;;;`''―- ....,,
 '"               "    "............."""             ゙‐'....!;;;;;;;;;;;;;;;,,,,....


222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 00:59:41 ID:Xw3I6aW6
>>208
ワザとだと信じよう…w

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:00:10 ID:4S51JoR3
>>208
貴方のIDも天才外科医だね♪

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:00:12 ID:1/1IMrOt
昔の朝鮮人は目がよかったニダ!w

225 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 01:00:12 ID:cm6zZqVC
>>202

いや、江戸期に橘氏の官人を管理していたのは九条家。
だから九条家が独自に橘氏長者を占有していたという説がある。

だからスレ違い。

226 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 01:00:34 ID:4zHQq+RI
>>224
でも頭は悪かったと。

227 :真紅 ◆Think.PWxE :2007/12/05(水) 01:00:36 ID:G0lBCZGj ?PLT(12072)
>>221

なんでサイトーw

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:01:14 ID:kI1jSkij
あとな、陽明文庫とかの存在は知ってる。
問題なのは、近衛家や九條家が全ての家宝や書物を公表しないのが猜疑を生むんだ。
一般公開はともかく学者の要請も突っぱねるのは政治的意図が働いてるとしか思えない

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:01:26 ID:Xw3I6aW6
>>217
流石は朝鮮人擬き、バカ丸出しだなwwwwwwwwwww

230 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 01:01:44 ID:JWg4AIn+
>>227
いや、視力が良さそうで好きなキャラだからw

231 :食用 ◆usagiElDTg :2007/12/05(水) 01:01:59 ID:kk2HMTey
>>228
うーん、これは詭弁のガイドライン持ってくるべき?

232 :イワナ ◆/plaHY29bs :2007/12/05(水) 01:02:25 ID:HaQIkhTf
>>168
有名じゃなかったから。
資料を漁って結論ありきの検証を続けてもこの様。
「独島を認識していた!」だけが根拠の時点で普通はおかしいと思うはずだが・・。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:03:38 ID:PqyyympR
1905年以前に韓国が竹島を自国領土認識したとする資料が見つかっても
1905年の日本の編入に何も抗議してない事実がある以上何の意味もないのに。
なんで必死に資料探ししてんの?

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:03:42 ID:9Fivbm8b
妙に新しそうな写本だなと思ったら2001年てw

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:03:55 ID:VInd0Rhi
鬱陵島から竹島は見えることは見えるが、年に何回か高台からたまに見えるくらいだよ
何しろ両島の距離は90キロも離れているもの。
朝鮮本土から鬱陵島までは100キロあまりと、距離的に大差がないくら
それにしては地図の距離は近すぎるね
また方角もおかしい。

こう言えば韓国側は、古い地図だから仕方がないとの意見もあるが、そのようなどうとでも解釈できる古い地図など領有権の根拠とはなりえないし

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:04:55 ID:1/1IMrOt
>>233
> 1905年の日本の編入に何も抗議してない事実がある

そこは、韓国お得意の(ry

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:04:57 ID:m4F2PmDe
>>221
衛星とリンクしたの ねえねえ

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:04:58 ID:/wKbJ1Km
<ヽ`∀´>∠韓国から日本の様子は良く見えるニダ。

<`∀´*>∠だが、在日には本土の様子は良く見えて無い様ニダ。

<`∀´>∠さて、在日は自分が本土の人間にどう思われていると思うニカ?

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:05:06 ID:03oCMfrZ
もうこうなったらプレート理論で島が移動したと言い張る他あるまい

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:05:09 ID:X4GrD6LC
まぁ、その竹島が見えると言いはる鬱陵島でさえ、ずーと無人で日本が領土を譲ったんだけどな。

241 :◆OraMYUrmo2 :2007/12/05(水) 01:05:14 ID:cm6zZqVC
>>228

言いたい事は分ったが、やはりスレ違い。
その上、>>181の牽強付会はあまりに酷すぎる。
それに史料を公開しないと言うけど、宮内庁じゃあるまいし、貴方はありもしない「未公開史料」を追い求めているように見受けられますね。

もう遅いのでこのあたりで失礼するけど、どうか客観的かつ正確な史料に基づいて論述してもらいたい。
せっかく興味と知識を持っているようなのだから。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:05:39 ID:6Ry0gBUU
くだらねぇ
韓国人と言い合いしてれば解決するってものじゃない
さっさと海上封鎖でもすりゃあいいんだ

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:05:53 ID:VInd0Rhi
>>233
1905年の日本の併合性の根拠は、もはや覆しようが無いからだよ。
韓国国内でも、さすがにごまかしようがなくなっている
だから以前は主張していた、連合国が認めたとか、連合国指令は言い出さなくなった
そうである以上は、より古い資料を持ち出して論拠とするしかないわけだ

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:06:02 ID:Xw3I6aW6
>>235
ちゅうか、>>233が全てだろ。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:08:24 ID:QG74KQD6
「昔、そこは俺の土地だった」が通ったら世界中の地図が書き換わるわけだが

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:08:34 ID:q+VvS8Ja



嫌いな国は?

http://sentaku.org/social/1000000796/







「最も嫌いな国は?」【首位決定戦】」調査結果

http://www.yoronchousa.net/result/766



247 :清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 :2007/12/05(水) 01:08:45 ID:4zHQq+RI
根拠あるならハーグに来いや。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:09:16 ID:03oCMfrZ
領有に関してはいくら古い史料引っ張り出してきても
その後の経緯が問題だから最新の証拠出した方が勝ちなのにね。
何で朝鮮人ってそこんとこ分からないの?

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:09:32 ID:aT/U5eTC
ハングル一切使わずに漢字ばかりだね
このころにはすでにハングル文字あると思うんだけどさ
これって別方面で自爆してね?

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:10:28 ID:BJI//KXd
>>245 イタリア(ローマ帝国)とかモンゴル(元)がものすごいことになるな。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:10:38 ID:CtVk/6O2
>>249
愚民文字なんだからしょうがない。>ハングル
ポルポトおじさん的優しさを持とう(w

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:10:46 ID:svOs8fU7
韓国政府はさっさと竹島を戦利品(戦勝国の証)として欲しいと
世界に向かって言えばいいのにw

まぁ、そんなこと主張しても今以上に誰も相手にしないだろうけど、
正直な分、今よりマシな気がするw

253 :自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/12/05(水) 01:11:20 ID:3S+CGHJm
>>220
まあ、一つの論点ではあるが。
江戸時代に欝遼島の帰属で揉めてるときに持ってきて、
竹島も李氏朝鮮の領土だ、って言うのになら使えたかもしれないけど、
そもそも、竹島の領有権はその時には問題になってないし。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:11:24 ID:wJtcaEHV
原本のコピーでもこんな綺麗なのはありえん
古ければ汚れや染みがあるがそれを飛ばすぐらいハイライトにしたとしてだ、文字の撥ね・擦れが綺麗に残ってる、明らかにオカシイ
断言する、半年以内に”不慮の事故”によりこの原本が写真等残さずに消失しコピーだけが残る

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:11:27 ID:m4F2PmDe
>>246
        rォY、ヽ\
        | } 〈 ヘ_ノリ                /´7
        t'^ーヘ_∨              /_ /
          ` ̄rヘ_〉`ヽ        _ ,. -―' 、.}- 、
          l ー ' ノヽ , '⌒>ニ、7〈  ∴  ヽ..__`ヽ、
             lー‐ '   ヽ_´_ `゙´ ヽ.`ー- ..__ノ}ヽ、`ヽヽ
           〉、__,.、  ハ_―-- ..__` ー‐ '' ´ (.ヽ\亠、
             f、_  / V  l、 ̄`〃´ ̄ ヽ_‐ ._  `  ヽ、ヽ
          !  ̄ !  ゙、 }、ヽ {{ `丶 ノ}__` ‐`.丶 (ヽ、i l }
       _   ヽ   ! /´_ノ ! l.{{ヽニ ´イ辷} __`ヽ\' | lイ    _
     /   `丶冫T_7<-'_,ノノ ヽ、__,.ノノ ,r', -―-ヽ ヽ Y´ ,. ‐''´   `ヽ
    /        _ノ、 ̄  `i' ̄ ―=._'´ { { _   }___ノノ`}         ヽ
   / !       l'´  }ニニ=!      `ヽ〉'´___ ヾ. /_/ `l        rl
.  / ,'        r|   /ヽ.__,. -ヘ¨ 二_‐ ._   {/´   `Y l     ト.      ||
 / /       ハ|-‐i'   ノ   `!ー-ー_' `ヽイ   ,r¬ォ、 },ゝ、__l}j        |. |

一等は大韓民国 サイトーさんは結果を知っていたのかな? かな?

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:11:32 ID:kps2Fk5/
とりあえず
  島が見えたら
        韓国領

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:12:31 ID:Xw3I6aW6
>>248
だって朝鮮ヒトモドキだから

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:13:01 ID:BJI//KXd
>>255 ちなみにイシカワって半島に顔が利くとか、パチンコ屋やってたりするけど・・・

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:13:47 ID:MVaVAkPI
鬱陵島と竹島

島根県隠岐郡隠岐の島町から157キロメートル先に竹島があり、竹島から92キロメー
トル先に鬱陵島があります。それぞれの距離は自動車の走行距離で計ってみると、157
キロは国道54号線の起点である松江市宍道町から広島市まで、92キロは私の住む松江
市浜乃木町から江津市までの距離です。大変遠いようですが、江戸時代隠岐の大西教保(の
りやす)が書いた『隠岐古記集』には、「隠岐の漁師達は秋の晴れた日で北風の強い日に
は大満寺山(だいまんじやま・隠岐の島町にある海抜607メートルの山)から松島(現
在の竹島)が見えると言う」とあり、海上を見慣れた漁師は157キロ先の竹島を俯瞰出
来ると記しています。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/sugi/take_04g03.html


260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:13:50 ID:rLBpG/Jl
それが、今頃分かるってこと自体、そうじゃなかったってことだろうよ。馬鹿めといってやるよ。

馬鹿めだ。


261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:14:07 ID:/F/Qs+L7
1 名前: 新聞配達(東京都)[] 投稿日:2007/12/05(水) 00:24:41.93 ID:hOB+2MJu0●
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

ちなみに「日本海」「sea of japan」は通過

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/


262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:14:47 ID:03oCMfrZ
こういう朝鮮人の主張見ていると領有の正当性そのものよりも
領有を主張する自分たちの行動の正当性を訴えたいだけなのではと思えてくる。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:15:12 ID:W8XvzHl3
>>243
んで、最近のメインが「日本も朝鮮領と認めていた」になってる訳か。
でも、コピペ馬鹿にもいつも指摘してるんだけど、幾ら「日本が朝鮮領と認識していた
証拠」を出してきても、肝心の朝鮮が「独島を独島と認識した上で朝鮮領と認識していた
証拠」を出してこないと意味がないんだけどねw

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:15:57 ID:m4F2PmDe
>>258
            /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
           /::::::;、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
         i:::<Y/「|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
          |:::lト!N |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
          |:::|!|,ト,」::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_::_:::::::::::::::::|
        _}__;;;:: --一 '' ´ ̄  ̄  ̄イ;;;;;;;;;;;;;;;; ̄;;;;; ̄ヽ
        /:::::::::::::::::::::::::::::::::_;;、:-< __;;;;;;;;;;;;;;;r',ニヽ:;;;;;;;;;;{
     /::::::::::::::::____;:、イ'" ̄     {;;;;;;;;;f /  ,} }:;;;;;;;;;ヽ
    /-‐,ニニ;:「==、 ヽゞ,ィィーiゥ-=,,_  i;;;;;;;;;| >‐、ノノ:;;;;;;;;;;;;i
    ` ̄     ヾ<_}!  ヾヽ ̄  ヽ   };;;;;;;;| }_ノ:/:;;;;;;;;;;;;;/   ありゃあ、爺さん達の電脳を並列化して…
          | |  '            , i;;;;;;;;;!  ノ!;;;;;;;;;;;;;」     ちぇっ もう来やがった。
           ||  -、     r '´  i;;;;;;;;;i^´ i;;;;;;;;;;/     枝が付く前にちょっと漕いでみるか。
          ヽ.{_ _,r;='__   |   /;;;;;;;;;;;i   ヾ=イ
             f´;;;;;、;;;;;;;;;;;;;;;ヽ- 、,_ ノ;;;;;;;;;;;;;;;〉    ヽ
            ヽ;r'_ ̄¨` ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/___,. --‐‐_,ユ、
            /;;;;; ̄ヾ;、イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/-一 '´ ̄    \
              〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、- '"            \
              i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、- '"       ______\
            ヽ:;;;;;;;;_;;、- '´ ___,. < ̄_ _       __ヽ
              /    /      、 _ _ _    ̄` ー-      \

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:16:29 ID:xqEh3OUs

オマイラ、おちつけw

>1の画像の一行目見ろw
http://news.chosun.com/site/data/img_dir/2007/12/04/2007120400027_1.jpg
「干山國島名鬱陵地名」


「干山國」の島名は「鬱陵」と書いてあるじゃないかwwwwwwwwwwww



「于山島はやはり独島だった」じゃねーよwwwwwww


266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:18:21 ID:lyc+nofT
>>262
正当性は無いのに(行動を含めて)主張だけするんだよ、丁鮮人はw

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:19:56 ID:VInd0Rhi
この前の調査船騒動の際の福田と外務省の対応が悔やまれるね
あの時は政府内でも、韓国に調査船を撃沈させれば国際法廷に持ち込めるとの強い意見もあったのだよ
撃沈は無理でも向こうが水を放水して追い返す、韓国側はそれをやる気だったようだが
それだけでも良いのだよ。
それを福田が引いてしまったものだから、今でも尾を引いているのだよ

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:20:32 ID:l3wDR+Su
まさに言ったモン勝ち理論













アホは死ねよ

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:20:56 ID:k8sdWDfQ

ていうか今まで証拠も無いのに実効支配してた証拠になるなwwwwwww



270 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/12/05(水) 01:21:55 ID:JWg4AIn+
      /,,   ......... \:::'''."";;;;゙゙゙''ヽヾ        ゙ - ,,_ \:::::::::::::::::::::::::: /:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    / ̄      ..:::::..\ヽ ト、\丶            ヽ、|::::::::::;;;;;:::::::/::;;;;;;:::::::::::::::::_,,,‐.─── 、::::__::::::::::::::
   /"/     ゙゙゙‐;;:::..゙゙:.`i ヘ-i   ヾ      /i ゙i:::.     i |:::::::;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;_-─ /-─────\: : : : ゙\;;;;;
   .l// ̄  ‐--、.. ゙゙::::::ヽト i lイ      ´ヽ、ヽ i i:::::   ...:i/:::;;;;;;;;;;;;;;;; |: : : : : /: i: : : : : \: : : : : : : : : : : : : : : :
  /.../..::""   ..... . ヽ::..ベ゙::゙ \,,,, -‐ '" ......::!..::ヽ!::!:::::::::::::::::/ ,,...-‐‐-/: ,,-‐": : : : i::::::::::::::::::: ヽ.: : : : : : : : : : : : :
  i::/..::" ,, -‐ ;:::::;;;: ヽ;:::::i:..iヾ、_ ..........::::::::::::::丿 :::::゙::::::::::::i-┘´-: ":  ̄/ / ,,-‐‐‐‐: "~i ゙゙゙゙゙゙゙゙̄丿/__: : : : : : : :
  /. :: . / i::......゙-:::::ノ : ソ;:::iヘ i"/i:::::::::::::::::::::::::::::::......:::::::::::|: : : / ̄_-一"゙゙゙゙゙'''''--  ::::::::::: !: -‐: ": __: : : ゙\: : : :
  i..: ' / i ..::::::/::/:;;::...: ::.. ! !;;i i:! i !:!ヽ    ....::::::::::::::::::::i ,,,-‐''"           ゙''‐-,_: : : : : : r''i ゙゙゙゙̄i: : : : : : : :
 i.::::i::::|:: i:::::::" ":::::::/i::: iヾ\    i i i‐;、... ..::::::::::::::::::::::,, |/                 ,, ヽ- i  i    i: : : : : : : :
 i::::::i::::i::::i::::: ..:/ ゙: .:i::|ヽ:..      | .l.`<:::::::::::::::::::/,,-‐"       / .............       / r" ゙̄ヽi  _____i‐-、: : : : :
 ヽ:::::ヘ:::|::: i...:::::::.,....!::ヾヽ::::::::::::::::::::!::::!::::::::::::::::::/-"/:|      、 ...:/:::::::::::: ----,,.  i. |    |l      |、 `、: : ::
   ノ:::ノ//:::!::;:::;::::!:::゙、::::、..〈.., 、____ヽヽ::;;;_,,///ミ::〉     i::::::/    // ゙゙゙゙̄i  i   __|       |  ̄`、: :
  ´彡::/::::::!::::::::::::、::::!;::::::.....\.. ...ヽヾ::´:::::::::\::::\:/      :::i ノ ‐ ̄,i. i    i! i      ::|       i    `、
  i/i::!:!ソ!::ハ::::y::::!/:\::::ヽ::::、::::::::..:....:::、ヽヽ;;;::::::゙;/      ..:/:::::  _i  ー -- / i      ::i   ー== i   --.i
  "゙'' "`i_゙ヽヽ\i_,":::::::::)ソ:::::ノソ::::::::ヽ::):::;-‐ "~ ̄i::..   ....:::/:::::::   /     ./ /      ::i ..::::::::::::::::i..     i
       ̄   ゙゙゙    "ソ/〈彡ー ""~      ヽ;;;;;;;;;;;/ヽ::::::::::: /      i:/ ......::::::::.....::! .::::::::::::::::::i::     i
                                    丶:  /...:::::::::::::::::::::/. .:::::::::::::::::::/ .::::::::::::::::::/:::::    !
                                       !/:::::::::::::::::::::::/:::...:::::::::::::::::::/..:::::::::::::::::::/::::::............./
 もうねるぽ                               ヽ;:::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::/
                                      /:::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::/:::::::::::::/
                                      \::::::::::::::::::ハ::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::/::::::::/
                                        ̄ ̄   ー-----"`‐‐‐‐‐‐‐" ̄ ̄

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:22:06 ID:p2csY7JK
朝鮮人や在日にはもうウンザリだ。
これからは親韓政治家を個別に晒し上げていかないと何も変わらないんじゃない?

272 :自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/12/05(水) 01:22:12 ID:3S+CGHJm
>>265
オマイこそ落ち着け。
鬱陵島が干山国なことは、日韓両国とも異議がないんだ。
干山国が、鬱陵島と干山島の2つからなっていたのか、
鬱陵島のみから成っていて、鬱陵島の別名が干山島だったのか、
で見解が分かれてるんだよ。

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:23:03 ID:BJI//KXd
>>264
|ω・´) あんた・・・なんか隠し事してないか

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:24:27 ID:1ygw9oAU
日帝がいろいろ燃やした割には次から次へと出てくるな。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:25:13 ID:03oCMfrZ
筆ペンで書いたような史料だな

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:25:48 ID:hZraz2Gj
>>1
そろそろ国際法廷に出てきて頂けるんですよね?

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:26:51 ID:Q3n+C5YH
>>1
やけに保存状態が良いな

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:26:56 ID:m4F2PmDe
>>273

                      / ̄ |
                     /     |
   / ̄ ̄ ̄ ̄\        /      |
  /         \     /      |         /  ̄ ̄ ̄ )
  l            \   /      │        |  / ̄ξ ̄ |
  |             │  │     /         |  (  −    |
  l             │  |      (         |  〉 ⌒丶 /‐|
  \            /\l       |          _l_ /  (「,  〈r〈
    \_        /  lヘ      │         | ||        | |
       \_    /  /  ヽ   │          ヽ_ |  .__ ,__| |
         ノ \_    /     l   │          |  〈ヽ----‐ 〉
       /    ――――――丶_  |          /ヽ    ̄ /    おねーさん するどい!
      /                   ̄T        _ノヽ  \   │
     〈                     │  _ ―ヽ  \  ^フ^
     │                     ナ ̄     \   丶イ
      \                  /         \_ lノ\
       └|   __         _/              l    \
         l      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /              l     |
         |              │             │     |
         ゝ             /

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:27:26 ID:0P1ibYzH
Xbox360「住所が 『竹島』?ふざけんな!勿論『独島』はOKニダ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1196781881/

856 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2007/12/05(水) 01:04:32 ID:UwIEsS4s0 ?BRZ(11118)
Xbox Liveのゲーマータグで
竹島が不適切扱いされた画像

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg


280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:27:38 ID:aky7QJtF
よし。

さっさとハーグにいこうぜ朝鮮人ども

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:28:24 ID:4fV0friZ
>>1
じゃあそれ持って国際司法裁判所に来い。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:31:09 ID:m4F2PmDe
ハーグ ハーグ はひふへほっと

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:34:29 ID:03oCMfrZ
それまで自信たっぷりに電波飛ばしていた朴一が
国際司法裁判の話になった途端「か、韓国が、か、勝つ、か、可能性もあ、ありますよ」と急にシドロモドロ。
これが朝鮮人どもの真実の姿。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:35:51 ID:Xd/0G+QE
まー何言っても日本人の負け犬の遠吠えにしかならないんだけどね


285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:37:06 ID:TXjyPO3y
勝ち負けに固執する朝鮮人の皆さん、君達は生まれた時からゴキブリ以下の朝鮮人という究極の負け要素持ってるから他で勝ったとしてもマイナス負債は一生残りますよ〜?

ちなみにもし自分が朝鮮人だったら?当然存在自体が恥ずかしくて自殺しますな。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:38:28 ID:m4F2PmDe
>>284
借金塗れの韓国人を救ってやった恩人に対する態度がそれニカ?
負け犬… 韓国人は死に狗ニダ デカイ態度で臨んでは駄目ニダ

     (~)         , -ー,
   γ´⌒`ヽ     /   |
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}    ./     .|
   .(´・ω・`) /        .|
   ( つつ'@.          |
   ゝ,,⌒)⌒).     .     |
 ̄ ̄ ̄し' し'            |
       |          |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   〜〜〜       〜
         〜〜〜

風邪をひかないように、ご自愛くださいね。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:38:52 ID:VInd0Rhi
>>283
国際司法裁判所から逃げ回っている事実は、どう言っても覆しようがないからだよ
これは裁判では負けると自ら認めたようなものだ

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:39:29 ID:Xw3I6aW6
>>284
やっぱり朝鮮ヒトモドキは、力でねじ伏せないと駄目なようだな。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:39:35 ID:7h1FPjuC
まーたはじまった

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:41:13 ID:03oCMfrZ
何年かに一度ガツンとかましてやらないとどこまでものぼせ上がる
それが朝鮮人という生き物。

そろそろかな?

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:41:37 ID:VInd0Rhi
中国のお陰で、竹島問題は少しは溜飲を下げたよ
盧武鉉が竹島の調査船騒動で、国際海洋法廷への提訴拒否を国連に伝えてから
中国側の韓国のEEZへの侵入が激しくなっている。
海面に沈む岩を中国が自国の島と主張したりしてね。
提訴拒否を決めたもので、自分達の方も提訴が出来なくなったものだから中国はこんな事が出来やすくなったのだよ

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:41:43 ID:QG74KQD6
ハーグに行かない奴らは言ってるんだから
平和的解決を望まないと言ってるようなもの
さっさと自衛隊で奴らを追い出せば良い

293 :陳☆イルパ ◆q8yfX/304o :2007/12/05(水) 01:44:14 ID:2BTMZKRV
>>287
朴一は糞だね。
ただ、国際司法裁判所については、正直、国家たるものが身をゆだねるべきではないと思う。
本来、二国間の交渉乃至武力によって解決するのが本筋。
向こうは交渉しないと言ってるんだから、それなら海自の出番さね。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:45:55 ID:03oCMfrZ
何だかんだ言ってホントは力尽くで奪ってほしいんじゃないのか?(w

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:46:06 ID:m4F2PmDe
>>293
相手が野獣であれば、戦闘する場所は野原や山間になるニダ
知性や理性を持って話し合えないのなら戦術を行使する事を
排除してはいけないニダ

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:46:49 ID:VInd0Rhi
>>293
俺は最初からそのように主張している。
竹島問題で折れたらどうにもならなくなるから、早期に海自を出して解決した方が良いとね。
だけど、ほとんどが反対だった。
ネット上では賛成票が最近になって増えたけど。
以前は私はボロクソに言われていたものだよ。
ネットでもこれだから一般の認識ではどうにもならん

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:49:58 ID:sDOYkbWT
また何か作っちゃったのか・・・
めんどくさい超賤人だな

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:50:37 ID:m4F2PmDe
>>296
世論はマスコミの屑共によって情報操作をされて
思想誘導をされているニダ

韓流? そんなの幻想なのに電通が作り出したニダ
IME日本語変換で「キムイルソン」と入力すると「金日成」、「キムデジュン」は「金大中」と変換されるのは解せないニダ

こうやって、厚顔無知な韓国人野郎共は我が国に侵食をしているニダ

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:52:51 ID:FxPPnLXP
もともと日本が朝鮮を併合していた時代に「独島は日本のもの」といったのだから、ずるいといえばずるいわけ。
国際的にも一度それを認めちゃったから、それを訂正するためにはちゃんとした証拠が必要だ、ということになる。
例えば田舎の都市開発で、ある住居の私的土地が公的土地と判断されるという問題がある。
それと一緒で、もともと曖昧だったものを後から手続きに則って強引に境界線を引いた者勝ちという野蛮なルールがある。
そういう近代の強引な手続き法に徹底的に抗議するのはなにもおかしいことじゃない。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:53:28 ID:7B5AWu0N
じゃ、国際裁判所に行こうよ。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:53:33 ID:03oCMfrZ
以前NAVERで「ラスク書簡」が晒されたら朝鮮人どもがパニクってたものなぁ。
奴らマジで領土というものが決定される国際的な段取りってものが分かってないんじゃね?

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:54:07 ID:BJI//KXd
>>298 ノムヒョンが変換できないのは韓国史から抹殺予定だからですか

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:54:57 ID:fUcQx8de
>>299
日本の領有宣言は日韓併合以前だが。

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:55:22 ID:xqEh3OUs
>>272

干山島じゃなくて、「干山國」の概念ってこと?

つか、干山島は時代時代によって東西南北各方向(韓国の古地図)に移動ちゃってるから、
そんなの都合のいいように取れちゃうと思うけど・・。
意味あるのかな?

干山島地図
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/maplist.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/maps2.html
干山島の関連資料
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=3&nid=1673021
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1862822


305 :陳☆イルパ ◆q8yfX/304o :2007/12/05(水) 01:55:34 ID:2BTMZKRV
>>296
個人的には、海自を出してからが交渉だと思っている。
まあ、そういう交渉の仕方が出来る人間がいればだけど。

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:55:47 ID:o/3tx6xs
まあ、第二次朝鮮戦争で大韓民国が消滅すれば、手を汚さずに、竹島を接収出来ますがね。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:56:00 ID:X4GrD6LC
>>299
釣りだとは思うが、併合は1910年、竹島の島根県編入は1905年だぞ。

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:57:27 ID:m4F2PmDe
>>302
Yes.

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 01:59:26 ID:+Y/k9yK7
京城(ソウル)にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
NOと言う必要がある。
竹島も同じ構造なのだ。李承晩が国際慣行を無視して一方的に日韓間の
海上に李承晩ラインを勝手に線引きし、その中に竹島を含め不法占拠をし続けてきた
のだが、その経緯やそれ以前の歴史的経緯も無視し、嘘をつき続けているのだ。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:00:01 ID:X4GrD6LC
>>302
そんなことは無いと思うぞ。韓国歴代大統領と同じく犯罪者として歴史に刻まれるだろ。
朝鮮半島の昔の国のように、韓国自体が歴史から末梢されることは、あるかも知れないが。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:00:27 ID:sWaivJ7B
>>1
そもそも新発見の資料でやっと反論ができるという事はそれまで何の根拠も無く
竹島は韓国領土と言い張っていたという事か・・・

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:01:15 ID:zCNRHTfK
「うさん臭い」の語源であることは言うまでもない。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:01:16 ID:m4F2PmDe
神様、私は何て無力なんでしょう
叶えていただけるのならば、ホロン部の方々が
東京湾外の岩礁になりますように。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:03:05 ID:I1YKzhiC
国際紛争以前に、日本領土の一部を不法占領してる時点で
自衛隊の出動が妥当
それに付け加えて、日韓基本条約違反で、自衛隊を派遣も解釈次第で幾らでも
出来る
出来ることをしないのは、職務怠慢でしかない。
しかし、職務を全うして、罪に問われる可能性はあるだろうけどなぁ

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:03:08 ID:03oCMfrZ
>>309
下関条約には一切触れずに日清戦争教えているらしいからな。
一体どんなテクニック使っているんだろう?

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:03:27 ID:lBZUNlhP
次から次へといろんな島を毒島にするよね。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:04:47 ID:dBGxwWp2
韓国って古文書みたいなのをやたらと引っ張り出してくるけど、
仮にそれが正しかったとしてもあまり意味ないと思うんだが。

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:05:05 ID:fUcQx8de
>>316
その内、豪州や南北米大陸が独島だったと言い出したりしてなw

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:06:27 ID:VInd0Rhi
竹島問題など、さっさと海上自衛隊を出して、竹島を占拠している韓国人を逮捕するか殺して
韓国国旗を焼き払い、代わりに日章旗を立てればそれで終わる。
韓国だって日本と戦争したら一たまりもない事はわかっているのだから、騒ぐだけ騒いで何人かが焼身自殺するだろうが
それ以上は何も起せないよ。
せいぜい大統領が辞職するのが関の山だ

それは何度、指摘しても、軍隊を出すだけで大戦争になって日本が滅亡すると信じている人がいまの日本では多いのだからな
どうにもなりはしない

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:06:46 ID:OqENBOP6
>>182
質量と体積の区別が付かないのも相当なバカ

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:06:55 ID:03oCMfrZ
”東海”のときも思ったのだが、あんまり次から次へ島の名前出しすぎたら
却って独島の信憑性が失われるのではないか?とは考えないんだろうな。

322 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:07:48 ID:pUP7jgIK
鬱陵島 新羅史曰く于山國、島名鬱陵、地名百里。

鬱陵或いは曰く武陵、亦た曰く羽陵、登高してこれを望めば
三峰、岌嶫(険しく高く)撑空(天を支えるさま)にして南峯稍(やや)低し。
日の初めて出る時、風、恬(やすら)かにして浪靜かなれは則ち衆峯攅青、
岩壑、沙汀に呈露し、樹木は歴々として指すべし。
新羅の智證王、于山國の險を負いて服せざるを聞き・・・・

あら?これ鬱陵島を于山島って言ってるだけだよ?

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:10:50 ID:fUcQx8de
>>321
「それだけ多くの島に独島と名付けるほど、ウリ民族は独島に深い思い入れを
抱いていたニダ。『沢山の独島』が出てくる事こそ、独島がウリナラ領だった
証拠ニダ。」とでも言い出すんでね?

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:15:10 ID:BJI//KXd
>>321 日本もニッポン、リーベン、ヤーパン、ジャポン、イルボンなど様様な名称があるニダ、それは問題ないニカ?

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:15:44 ID:tzxkeCzn
偽者ってことは無いんだろ。
じゃあ、とりあえず公の場で正式に提示してもらおうか。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:19:33 ID:StPYOkQu
数打ちゃ当たる的思考だな

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:20:20 ID:xqEh3OUs
>>322
d。

「沙汀」って砂浜とか渚のことだし、
「樹木は歴々・・」って、
竹島に樹木は無いし、例えあっても見えないし。

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:22:03 ID:7zayUhpt
>>326
本物の独島の位置は東亜じゃ何年も前から結論出てるからな。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:22:56 ID:I1YKzhiC
まあ 新しい国連事務総長が、国際司法裁判所で、韓国側が勝てるように
裏工作をしてるだろうから、日本政府は早く行動を起こせば良いんだがなぁ

まあそれが分かってるから、事務総長選で日本は最後まで支持しなかったんだろうと
思うんだけど・・・

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:23:29 ID:8eDGFMGk
ハングルで書いてないから偽者ニダ!

331 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:23:47 ID:pUP7jgIK
>>327
竹島(たけしま)に三峰なく、樹木も歴々なんてしてなく、
どう見てもこれは鬱陵島のことでした。
本当にあり(ry

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:24:13 ID:BtI7hhio
この資料って文頭が

鬱陵島 或いは いわく 武陵 また いわく 羽陵、(その後は地形の説明?よくわからんが)

と書いてあるように見えるんだが。
つまり、 鬱陵島=武陵島=羽陵島(?) って事だろ?

一体どこに 独島(笑) が出てるんだ?

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:24:57 ID:hurF3I1U
>>324
朝鮮では中世ではジッポンと呼ばれてた可能性大
ジパングの呼び名もここが発祥っぽいが

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:25:23 ID:BtI7hhio
あ、間違った

鬱陵 或いは いわく 武陵 また いわく 羽陵、



335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:27:13 ID:mG+7pF7I
ていうか何年前の資料を持ち出してきてるんだ?

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:28:11 ID:LCvqTMp1 ?2BP(6090)
>>333
ジーポンは支那語じゃないの?

337 :陳☆イルパ ◆q8yfX/304o :2007/12/05(水) 02:28:52 ID:2BTMZKRV
>>331
それは鬱陵島の事で、竹島はその属島であると認識されているという主張もあったはず。
随分離れた属島だと思いましたが、とりあえず意見を統一してもらいたいものです。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:29:05 ID:BJI//KXd
>>331 ここで「HIDEYOSHIが焼いた」ですよ。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:31:27 ID:drrVX+/N
国技と化した偽装と偽造

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:32:11 ID:XXSwp2ew
>>1
何でもいいから、早くハーグ国際法廷に出て来いよ。

341 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:33:09 ID:pUP7jgIK
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6d/Ulleung_island_from_above.jpg

樹木歴々なんて肅宗大王實録の表記に似ていますね。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/71000/20060924115908370941077800.gif

>>337
で、この文献には鬱陵島と別個に于山國(于山島)がある、って書いてないんですよねw
どうにもこうにもw

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:33:39 ID:BtI7hhio
資料冒頭をちょっと訳してみた

読み

鬱陵島 新羅史いわく于山国(の)島名(は)鬱陵(であり)地名(は)百里
鬱陵島(は)或いは いわく 武陵 また いわく 羽陵、(以下略)

↓現代語訳

鬱陵島 新羅史によれば于山国の島名は「鬱陵」であり地名は「百里」である。
鬱陵島は武陵島もしくは羽陵島とも呼ばれ、(以下略)

その先はよくわからんが。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:34:25 ID:m4F2PmDe
>>339
CGの世界で羽ばたけ韓国
偽造紙幣の製造で力を見せろ北朝鮮


どっちにしても、半島はろくでもないね。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:35:18 ID:LCvqTMp1 ?2BP(6090)
>>343
一見では見分のつかない実物を作れるだけ、北の方が技術力は上かもしれない。

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:35:24 ID:6e3ewxbm
ニコ動で勘違いした韓国人
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1542158
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1490741
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1444921
http://www.nicovideo.jp/watch/sm851209

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:36:58 ID:nvCG1Wk9
>>1
>「初めて発掘されたもので、独島が私たちの地だったことを
>明らかにする非常に立派な資料」と述べた。 

今までは無かったのね。

>>7
それが全てを物語ってねいますね。

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:38:19 ID:Ffn58+Gg
みえたら我が島?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:40:19 ID:xqEh3OUs
>>331
樹木は歴々してて、砂浜っぽいのもあるのも
該当する島ってチュクドか観音島だと思う。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1661925
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/thistory/1636000/20060415114510424548151100.jpg


それに、三峰って三峰島(三仙岩)のことだろ?
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/utuu34.jpg

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:40:39 ID:m4F2PmDe
>>347
韓国内で一番目の良い人を選抜するニダ

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:41:00 ID:Mpp8AIH2
論点をすり替えるな。

仮に大昔朝鮮のものであったとしても,
国際法上日本のものだ。

これを韓国のものだと主張するのは,
全千島と南樺太は日本の領土だと主張するようなもの。

まあ,だから,その資料が本物だとして,
韓国が一緒に南樺太までをロシアから取り返してくれたら,
竹島ぐらいくれてやってもかまわないかとは思うわな。


351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:43:18 ID:VDz3v7lF
使われている漢字が妙に馴染みのあるような。。。
日本の小学生くらいのレベルでは。。。
と言うか、国も違い時代も違うから、もう少し読み辛い
とおもうのだが。。。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:43:58 ID:Puh9DySC
     |\__/|      .|\__/|       |\__/|      |\__/|
   /▼▼▼ ヽ    /      ヽ    /:::::::::::::::::::::::ヽ   ./   彡彡ヽ
   | (●) (●)  |   | <●> <●> |   |::<●> <●>:::::|   | (●) (●)彡|
   |三 (_又_)三 |   |三 (_文_)三 |   |:::三(_又_)三:::::|   |三 (_文_)三 |
   \_ ^ _/    \_ ^ _/   .\_:: ^::_/   \_ ^ _/
  ♪  / ⊂ ) )) ♪♪  / ⊂ ) )) ♪♪  /:::⊂::::) )) ♪♪  / ⊂ ) ))
  ( ⊂(( ヽつ 〈    ( ⊂(( ヽつ 〈    ( ⊂(( ヽつ 〈     ( ⊂(( ヽつ 〈 
     (_)^ヽ__)      .(_)^ヽ__)       .(_)^ヽ__)      .(_)^ヽ__)
          ティンコ♪バイブ♪しょっこしょこ♪
            生できょどってギザキモス♪


353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:46:36 ID:rEfGq+Nk
飽田。

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:47:55 ID:rzV1Gmab
<丶`∀´>実はコピー用紙に書いたニダ

355 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:48:17 ID:pUP7jgIK
鬱陵或いは曰く武陵、亦た曰く羽陵
の読み下しは
鬱陵或いは武陵よ曰く、亦た羽陵と曰く。
の方が穏当です。

以下適当な現代語訳。

鬱陵島 新羅史には于山國と表記されている。島名は鬱陵、地名は百里。

鬱陵、別名武陵、また羽陵ともいう。高みに登って見渡せば三つの峰が険しく天に届くくらいに聳え、
南の峰はやや低い。
日の出の時、凪で波も静かなら峰々の青も鮮やかに岩も浜辺に露呈し、木々は歴々として確認できる。
新羅の智證王は于山國が険峰(要害)を負って服しないことを聞き・・・

以下は物語であまり重要ではありません。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:48:35 ID:LCvqTMp1 ?2BP(6090)
>>347
確か「見える」ためには、測定者の身長が120mほど必要だったと思う。




それはネタとしても、
少なくとも鬱蒼と茂る森の木々より上に頭が出るくらいの身長か、海抜200m以上の高さの物見台が必要。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:49:31 ID:BITiTXAM
裁判まだあ〜?

358 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:50:06 ID:pUP7jgIK
>>348
ほうほう!三峰島(三仙岩)のようですね。
辻褄が合います。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:50:19 ID:m4F2PmDe
見えたら我が土地って発想が原始人みたい。
韓国人は頭の中にある脳みそを使わなきゃ
世界中から馬鹿にされるよ。

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:50:40 ID:2OgV1WJL
>>354
<丶`Д´>スパイ容疑で逮捕するニダ

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:52:18 ID:LCvqTMp1 ?2BP(6090)
>>359
ていうか、いくら「こっちのほうが古い」っていう資料を持って来ようが、
それの真偽など関係なく、問題となってるのは「近代以降の国土」の話なのを忘れ去ってる。

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:54:28 ID:m4F2PmDe
>>360
ちっ違うニダ
チョッパリ製の眼の細かい、墨が滲まない用紙に戯言を書いた紙をコピしただけニダ

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:54:33 ID:OqENBOP6
次は壁画が出て来るんだろーなーw

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:54:35 ID:a8INVqZy
どうでもいいから覆せる資料とやらをぶら下げてさっさと国際司法裁判所出て来い

365 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 02:57:29 ID:pUP7jgIK
>>348の新増東国輿地勝覧が1530年、>>1は朴世堂(パク・セダン、1629〜1703)が書いたもの?
だとすると>>1の藍本は新増東国輿地勝覧じゃねぇかw

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:57:55 ID:AkX220lp
何だよ
やっぱり独島は韓国領だったのかよ
日本政府の言うことはほんとにウソばっかりだな

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 02:59:44 ID:EQcY+7IE
はっきりいって、このコピーはユ博士が主張している肝心の部分が無いので、何とも言えない。
単に鬱陵島(于山国)の説明をしてるだけで、于山国とは書かれていても、肝心の于山島(竹島)の文字は一言もない。

こんな部分を写真で載せて何の意味があるのやら。 こちらも盛り上がりようがない。

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:01:29 ID:LCvqTMp1 ?2BP(6090)
>>367
漢字が読めない連中向けの記事なんだから、それっぽい文字が適当に並んでればいいって事でしょう。
だからこそ、朝鮮語でしか記事がリリースされていない。

連中、朝鮮語で書いておけば朝鮮人にしか読めないから何言ってもいい。とか思ってるみたいだから

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:02:27 ID:XN66LKc0
竹島は日本領土で〜す。独島なんて妄想で〜す。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:04:32 ID:AkX220lp
>>369
もうだまされないぞ
2chはウソと妄想ばっかりだ

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:05:52 ID:X4rdkHpd
>>366
1899年作成の大韓帝国の地理書「大韓地史」では、于山島が
明らかに鬱陵島となっているけど。

更に、つい最近まで韓国は「于山とは于山諸島の事だ」と、明確に
主張していたよね。
そういう資料があるとw

これ、于山島と鬱陵島が別の島だとすると矛盾してしまうのだがw

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:06:18 ID:XN66LKc0
嘘と妄想は朝鮮半島に棲むヒト?達の国技で〜す。

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:06:21 ID:xqEh3OUs
やっと探し出した。眠い・・・これで最後。

三峰島(三仙岩)の画像。、
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/sansen1.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_13/44000/43960.jpg

>>355
>南の峰はやや低い。

たしかにひとつ奥の岩は小さい。
向きがよく分からんけど、南で良いのかな?

>>365
ですよね。。。



374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:07:29 ID:0tIpWbdA
>>373
乙カリー

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:08:12 ID:BJI//KXd
>>370 2chのほとんどは愛とネタでできています。

376 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 03:08:22 ID:pUP7jgIK
>>373
GJ!
なるほどこれが三峰島か。
現物が見れてなんだかうれしいw

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:09:53 ID:OqENBOP6
>>371
1899年には計測技術がなかったニダ

でも17世紀の朝鮮の測量技術は世界レベルだったニダ
その頃には正確に測量できたニダ!!

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:11:39 ID:BJI//KXd
>>373 これだと逆に晴れどころか大雨でも見えそうだけど・・・

379 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/12/05(水) 03:19:13 ID:MX5u9BAy
やけに白いし、左下が不自然だな

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:22:52 ID:/qCHaga5

はいはい、わかったよ

んじゃそれもってハーグに来い
朝鮮虫がっ

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:23:43 ID:WHrq/e//
論破されるたびにひっこめてなかったことにするから、
執拗に新発見を繰り返すことになるんだよね…。

失敗の記録を捨てるクズ民族の本領発揮だね。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:26:38 ID:Mq6r2FAq
これって鬱陵島とすぐ横にある岩礁を意図的に竹島と混同した捏造記事でしょう?


383 :榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw :2007/12/05(水) 03:30:25 ID:pUP7jgIK
むちゃくちゃ古い紙を使って
于山國亦云獨島。自鬱陵東百餘里、以二峰爲嶼、東海中之孤島也。云々
なんて書いて釣ってやりたいが国際問題に発展しそうだからやめとく。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:36:38 ID:EUbIT2bs
>>1

なんというバファリンwww

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:45:52 ID:VInd0Rhi
もともと韓国では、連合国指令で、所謂、マッカサーラインで竹島は日本領から除外されたのが韓国領土の証だと国民に対して主張していたのだが
さすがにそれでは国民を誤魔化し切れなくなった。
この指令は、主権回復した後では何ら意味はないからな。
だからサンフランシスコ講和条約では竹島が日本の回復するべき領土にはないと言い出した。

それもさすがにごまかしきれないとなって、初めて安竜福の記述などを持ち出すようになってきた。
そこで于山島が竹島だって主張するようになり、古文献なら記載もいい加減だから強弁できると韓国メディアも追随するようになったのだろうな

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:49:22 ID:mLWfO5Ih
つくったどー!

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:49:36 ID:E+RM8Ehk
相変わらず、測量もできないのかな、、

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:51:12 ID:P9cX0Wms
うるさいなぁ

馬韓国



389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:51:24 ID:zl8NPxaQ
そうかそうか。じゃあその証拠を持って国際司法裁判所にでてこようか。

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:54:02 ID:0vU30wH3
>>1
大韓地誌1899年と大韓新地志1907年の記載には、
「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としている。
竹島はその行政区の外131度55分にあり、当時の韓国は竹島を韓国領としていなかった。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=526516

バ韓国、これなんとかしろよ。


391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:54:26 ID:VInd0Rhi
ネットの普及時代から竹島問題を議論しているが
韓国人の主張の変化は面白かったね
連合国指令やSF条約を最初は持ち出していたが、最近ではまったく出さなくなった
安竜福の記述も、ネットではまったく出さないようになったし
それで最近では、>>1のような新しい記述を出すようになった。
どんどん苦しくなっている感じだよ

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:54:32 ID:/LgHSm0j
てか鬱陵島から竹島が見えてる画像は無いの?
誰か持ってる人いない?
見えるもんなのか?

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:55:52 ID:IcoSL0r0
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/


 マイクロソフトはMSN地図上で EAST SEA(東海)標記をすでに行っている。

  日本海(JAPAN SEA)はサハリン近辺に小さく標記し、しかも東海と併記している。

  証拠→ http://map.jp.msn.com/


米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表

http://file.chosunonline.com//article/2006/05/25/375721731546012700.jpg

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:56:28 ID:zl8NPxaQ
>>392
ウリナラの誇るぽとしょぷの出番ニカ?

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 03:59:13 ID:VInd0Rhi
>>392
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071205034505.jpg

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:01:51 ID:/LgHSm0j
>>395
これは間違いない写真なのか?

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:05:00 ID:r6pvGCPW
仮にユ博士の現代語訳が正しいとしてみると、最初の()が"鬱陵島と于山島"で、最後の()が"鬱陵島"だけ
などということはありえない。暗黙の主語は同じでなければ文章として成り立たない。

それに二つの島と言っているのに、勝手に二つの島の「間の距離」と解釈するのも無理がある。
また、竹島には最高の頂上と言うほどの山はない。

「二つの島は(朝鮮半島から)あまり遠くなくて、....。于山島は .... 最高の頂上に上がらなければ
(朝鮮半島から)見えない」 と考える方が自然だ。

暗黙の主語が"朝鮮半島"か、或いは半島の何処かの地名を指すのかも知れないが、原文を見なければ判断できない。
しかし、普通に解釈すれば、于山島は竹嶼か観音島であって、@とAの推論が何も証明して無いことが立証できる。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:06:00 ID:VInd0Rhi
>>396
画像の出所は忘れてしまったが、竹島問題のHPを作るために集めた資料の一つだから間違いはないと思うよ
高台から年に何度かくらいはかすかに見えるってのは、再三、私も指摘しているだろ
ただ、それが韓国側が主張する于山島の事だと主張するのは無理がある。
鬱陵島で空地政策を放棄する直前の調査でも、韓国側は鬱陵島周囲には島はないと明言しているのだしな

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:06:42 ID:PhUQD0LQ
見えるから一体なんなの?
昔の文献にあるからどうした?

んな御託はどーでもいいから竹島を日本が編入する前に、
実効的に占有した公的な文献や証拠を出しやがれ

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:07:31 ID:r6pvGCPW
>>395
それじゃ、竹島は大きすぎるだろ?

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:12:25 ID:K71f6tES
>>383
VIPだったかで、そういう古い紙を使って釣りをやった香具師がいたなw
朝鮮人はボロボロ引っかかりそうニダw

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:13:05 ID:r6pvGCPW
>>398
昔、見た覚えがある。
インフォシークかエキサイトの掲示板があった頃に載せられた写真だと思うが、載せた人間はあまり信用できない。
当時、竹島が大きすぎるのと、半月城があまらさまに褒めていて、とても胡散臭いと思ったよ。
昔の話で記憶は曖昧だから間違ってたら御免。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:13:56 ID:s5teCVVm
裁判、さいばん、、、。

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:13:56 ID:/LgHSm0j
>>398
http://toron.pepper.jp/jp/take/teatime/sunshine.html
これに書かれてるやつでしょ?
それは知ってるけど
なんか疑わしいみたいだけど・・・

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:16:52 ID:/LgHSm0j
出所不明な写真に
葉っぱと海と頭とぼんやり島が写っててもな・・・
なんのこっちゃわからんw

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:22:56 ID:lSf9+glp
>>393
キモいハードだな

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:23:36 ID:cZHvMT5e
日本野球に謝罪して野球話は終わらせよう.
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3292942

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:23:46 ID:o1oxrPQl
>・・今まで史料の存在が一般に知られていなかった。
そりゃそうだ。最近作ったものだからな。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:36:16 ID:lAcpGn6H
大変だ。
こんな史料をもって国際司法裁判所に出てこられたら、竹島が韓国領だと確定してしまうぞ。
この史料を裁判所に出さないように韓国に願いするしかないな。

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:42:30 ID:lSf9+glp
「お」が抜けてるので409は減点
ニポンゴムズカシネ

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 04:46:06 ID:lAcpGn6H
>>410
ホントだ。
「お願い」のところね。

ああ、饅頭怖い。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 05:27:17 ID:zYQrG/Oz
資料あるならまとめて出せよ
どうせ捏造だろうけどw

413 :キムチ妬き傍 ◆aeTTz4xGS6 :2007/12/05(水) 05:34:20 ID:xVxm9ecX
なんだ、まだいってたのですね

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 05:34:22 ID:MN9hoW9A
>>412 日帝が資料を分散した上に地下3000メートルに埋めて隠滅しようとしたから発掘が大変なんだよ

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 05:34:42 ID:GLe8aGHP
この論争に乗って朝鮮人をおちょくるのも一つの楽しみ方ではあるな
まあ、その資料が仮に本物だとしてもサンフランシスコ講和条約で
竹島が日本領と確定したから無意味なんだけどな

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 05:38:15 ID:HU3/KJUp
涙目でこしらえたんですねw

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:01:45 ID:62fEgkeI
古地図って確か領有権根拠としては無視されているよ。
中国の古地図ではいろいろな地域が中国領になっていて、それは領有根拠にならないことが確定している。ロー名帝国版図も同じ。
領有権争いは全て近代法が整備されて以降の内容が考慮される。
それは韓国も分かっているはず。だから国際司法裁判所に出てこない。

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:10:24 ID:rRB0cQ7A
全く参考にならない物を持ち出し相変わらずの主張か

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:14:08 ID:ADJE4yc1
Gerry Beversさんの続報に期待w

Can you see “Dokdo” from Ulleungdo?
http://www.occidentalism.org/?p=792


420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:26:59 ID:oXYHe2QG

たんにその糞坊主か記録者が混乱・誤認しただけじゃね?

あまたある資料の中の自説に合致しそうなたった一つの資料が絶対に正しくて信頼できるという
論理的根拠なんかゼロじゃん。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:39:51 ID:OGcGiNaq
韓国が>>1を主張するなら、ウルルン島はもう日本領でいいね

ところでこれって、韓国を国際司法裁判所に引きずり出すための
日本のトラップだっりして。。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:46:29 ID:XYAxe3fU
そういうこと言い出すなら半島は中国領ってことだろ。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 06:57:21 ID:T2EibUo1
なんだか現代的な漢字ですねぇ。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:15:13 ID:vuszJa8P
漢文をきちんと読める人、>>1にそう書いてあるの?

一番最初に

「新羅史いわく干山国の島名は欝陵 …地名百里」

って書いてあるように見えるんだけど。
で、見えるとか見えないとかってのは、新羅本土から欝陵島が見えるかどうか。

違う?

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:20:27 ID:ULqUBSDW
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/


 マイクロソフトはMSN地図上で EAST SEA(東海)標記をすでに行っている。

  日本海(JAPAN SEA)はサハリン近辺に小さく標記し、しかも東海と併記している。

  証拠→ http://map.jp.msn.com/


米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表

http://file.chosunonline.com//article/2006/05/25/375721731546012700.jpg

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:26:26 ID:y5TajvCb
朝鮮人が自信たっぷりに出してきた資料って、ホントに日本の主張を否定できた例がないよネ。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:27:10 ID:NJiOpifK
人ん家の領土が欲しければ
堂々と戦争を吹っかけるしかないな。


戦争もせずにこそこそ資料改ざんくらいでうちの領土だという事態が
卑怯な手だということと認識しろ!


糞韓国!

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:32:17 ID:kMAIvUZg
>>6
そりゃそうだ
原文のコピー資料だろ

紙の劣化は原文見せてくれないと判断できない


429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:34:19 ID:0aOxejAS
>「独島は元々我が地」
...朝鮮半島は日本だった.も通用する訳だけどなぁ...要らんけど.
条約により分離独立したんだから、その条約に従えよ.

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:34:31 ID:GmsAAmNM
捏造の匂いがプンプンするぜ!
てかなぜハングルで書かれていないことに疑問を持たんのだ、鮮人は・・・。


431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:45:59 ID:DbsiFtwF
学校ないし、バイト休みやし

筆写本でも創るか〜



432 :424:2007/12/05(水) 07:51:50 ID:vuszJa8P
過去レス一通り読んだけど、やっぱこれは「干山国=欝陵島(一島説)」を補強する資料でしかないと思うがどうか。

「干山国は欝陵島と干山島から成る」とかどこにも書いてないし。

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:55:43 ID:/wKbJ1Km
竹島はもともと我が領土、だからウリの領土って主張するなら、

朝鮮半島はもともと中国領土だの日本の領土な訳で。
ま、中国領土になれば良いと思う。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:57:33 ID:vuszJa8P
これで一般の韓国人(ヘタしたら韓国人学者)はホルホルしてるのかな?
だとしたら、韓国の漢字文盲は深刻だぞ。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:57:35 ID:rjwxbcdh
自国の資料なのに読めないのでわざわざ「分析」というのかい

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 07:57:50 ID:pP3ekG9O
歴史をコリエイト

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:01:38 ID:HNP9nXQw
携帯で見てるんだけど竹島関連のスレがものすごい量あがっててビビタ
なんかあったのか?

438 :ていていた〜 ◆/TEIX1Xung :2007/12/05(水) 08:02:51 ID:bO94RhEf

もう答えを書くね。

>>1にある「世宗実録」にあるのは、“朝鮮半島から”「于山島と鬱陵島が見える」と書いてある資料だ。
“鬱陵島から”于山島を見た資料ではない。
http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html

同じ人が書いた今回の資料にも「観測点が鬱陵島である」とはどこにも書いていないから、
“朝鮮半島から”と考えるのが自然。
そして、朝鮮半島からならばどうやっても竹島は見えない。

于山島と鬱陵島が「すぐ近く」にあるというのはこれまで散々述べられてきた。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1643070


つまり、
「“朝鮮半島から”鬱陵島はよく見えるけど、于山島は小さすぎて見えない」と>>1には書いてあるんだ。



以上、結論です。

 



439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:19:13 ID:h7ExVb9Z
地図や資料の捏造する韓国のことだから、又作り話だろう。

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:20:53 ID:EMymSsYC
>>438
つか、于山島に竹生えている云々に関しても解決してませんからなw

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:25:30 ID:EMymSsYC
>一度大きな風が吹けば着くことができる程度
これにも無理があるしな。

文意は「半島から」双方の島(鬱陵島と竹嶼島)へ、という意味ならわかるが、
仮に鬱陵島と竹島間だとするなら、海流の関係で絶対にたどり着く事はないだろう。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:27:32 ID:riQtmULj
>朝鮮後期、朴世堂(パク・セダン、1629〜1703)
>張漢相(チャン・ハンザン、1656〜1724)

一体どんな保存方法なんだよww 

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:27:55 ID:IGjgn968
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/


 マイクロソフトはMSN地図上で EAST SEA(東海)標記をすでに行っている。

  日本海(JAPAN SEA)はサハリン近辺に小さく標記し、しかも東海と併記している。

  証拠→ http://map.jp.msn.com/


米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表

http://file.chosunonline.com//article/2006/05/25/375721731546012700.jpg

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:28:35 ID:Wu85os71
xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://jp.youtube.com/watch?v=LxWb8W-_Cwc


445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:31:04 ID:h/zixUjp

> 「朝鮮成宗時見つかった‘三峯島’は独島に当たる」〜鮮干英俊著「高麗と造船国時代の独島」[10/27]
>鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定[11/28]
>「われらの領土、独島の元々の名前は`武陵島`」〜鮮干英俊博士[11/08]



なんか全部矛盾してるんだがww

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:40:42 ID:H7435npN
韓国がSF条約を無視する以上、根拠は古地図になっちまう
あっちに行ったりこっちに行ったり竹島の中の人も大変だったろうに・・・・。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:44:23 ID:VDz3v7lF
この資料で使用の漢字は小学生でも読めそう。
国も時代も違うはずなのにね。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:46:24 ID:0aOxejAS
>>446
SF条約を無視した場合、韓国の存在自体がどうなるのか...
でもそんなの関係ねぇ!だしなぁ、あいつ等...

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:51:30 ID:Ez2dUrD6
まあ、韓国の言う事を信じるとして、書かれている生活を実証して欲しいな。
当然、現在の設備を一切使用せずに暮らせるんだよね。
まずは真水の獲得からして貰いたいな。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:52:15 ID:jwACIt06
間違えましたっぽい箇所がありますがこれは・・・?

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 08:57:27 ID:2lurhBaB
またあの、移動する島かよw

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:02:46 ID:MD8C11Qe
なんじゃコリャー?
事実:訳の解らない島のを書いた伝聞資料が見つかった。
分析:鬱稜島ではないしその属島のことでもないようだ。
結論:従ってこの島は独島に違いない。
こんなモンが博士発表の論文かよ? 恥ずかしくないのか朝鮮人!


453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:07:05 ID:6HNGSl2z
「鬱」の字が書ききれていない。清書しなおしだな。あと、一箇所だけある句点も消さないと。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:08:10 ID:PtkJujES
ひょうたん型で移動してる島か。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:22:02 ID:MBCWmyWt
> 張漢相(チャン・ハンザン、1656〜1724)が書いた‘鬱陵島史跡’で
>「(聖人峯(ソンインボン)から)東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにあり、
> 大きさは鬱陵島の3分の1にもならなくて距離は300余里に過ぎない」と言う記録

これは「竹島を眺めた」という記録であって、行ったわけでも住んだわけでもない。
大体この記録のこの記述に、「この島こそ于山島だ」と書いてあるかどうかも
分からないんだよな。つまりは全く根拠になりません。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:22:53 ID:6q8zzc4E
韓国の大学や学会は、まるでギャグ漫画ですww

↓↓↓↓↓

日本語の『竹島』は『独島』に由来 「トク→トケ→タケ」 - 韓国地名学会が主張 (朝鮮日報)03/29

独島(トクド)の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島(トクド)から由来したという独特
な主張が持提起されている。

 韓国地名学会(会長イ・ヒョンソク)は29日、独島の「独(トク)が」音韻変化などによって
「竹(タケ)」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になったもので、結局、
竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

 従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められる
と同会長は述べた。

 同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱陵
(ウッルン)郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島(ソクト)を管轄…」と告示している。

 このうち、石島の「石」は慶尚(キョンサン)・全羅(チョンラ)地方の方言では「トク」となり、
石島が結局「トク(独)島」になったという説明だ。

 このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ→タケ」
に転訛(てんか)し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島が「竹島」になっ
たという解釈だ。

チョソン・ドットコム

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

>「トク→トケ→タケ」に転訛(てんか)し、「島」が付いて「竹島」となった....( ゚д゚)ポカーン

アホ過ぎて話にならんわw
逆に「タケ→トケ→トク」という発想は出てこなかったのだろうか?

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:23:20 ID:IxAiibfx
なぜかトナーとか使ってるんだろうな。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:23:46 ID:QIF+SRS9

反日韓国をボイコットしよう
買うな、売るな!


459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:27:41 ID:bfGuu+Kx
これ、コピー用紙に書かれてたりするんじゃねえ?字を調べたら、インク使ってるとか。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:31:17 ID:AkX220lp
もういいよ
これ以上韓国と仲たがいしても今の日本にとって何もいいことないし
今の日本の一般世論と外交的現状を考えてみれば
俺も嫌韓派の1人だけどこの件はもう韓国に譲った方がいいと思う

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:31:44 ID:e/VeymUG
いやいや、読解力世界一のミンジョクに限ってそんなミスはありえないとおもうよ(棒

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:32:49 ID:JvMZRn71
今日のはぶちょはID:AkX220lpか。

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:36:05 ID:fjjXFBbk
1行目で終了
「干山國島名欝陵地名」
これは干山島は欝陵島だと言ってるんだがw
漢字の読めない韓国人の自爆w

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:43:22 ID:vuszJa8P
結論:韓国の学者の読解力は、一般の日本人以下

いま韓国が捜すべきは、ハングルで書かれた史料じゃないだろうか?

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 09:53:00 ID:rZ4wR0zH
>>1の記事の
「総じて二つの島(鬱陵島と于山島)はあまり遠くなくて、一度大きな風が吹けば着くことができる程
度だ。于山島は地勢が低くて、天候が非常に晴朗でないとか最高の頂上に上がらなければ(鬱陵島は)
見えない(不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見)。

の部分の原漢文を読みたい。しかし
http://news.chosun.com/site/data/img_dir/2007/12/04/2007120400027_1.jpg
の写真にはこの部分が出てないので何とも言えない。
写真だけで読めば、完全に于山=鬱陵だ。しかもかなりの数の人が住んでるから
竹島ではあり得ない。ちなみにおれ漢文専攻の院生。

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:05:53 ID:oK6KnrYw
>>464
ハングル表記では竹島領有の証拠にはならない史料だしなぁw

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:06:08 ID:y5TajvCb
いくら分析してみても無駄だヨ。話を合わせられるわけがなイ。
だって、彼らは資料の行間を読んで結論を導いているのだからネ。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:07:45 ID:MBCWmyWt
>>465
きっと、朝鮮人にとって都合の悪いことが書かれているんだよ。
だから原文を見せない。

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:08:13 ID:oK6KnrYw
>>467
結論に合わせて行間を読むふり でしょw

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:10:55 ID:k1N+hCM/
朝鮮最古のラノベと聞いてトンで来ました。

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:12:34 ID:QSN8o+8N
>>1

日本の主張を覆すって、何度も聞いたが、覆されたためしがないがと、まずはスレタイだけを読んで言っておく。


472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:12:49 ID:uUi4l4l+
>>105
だとしたら、日韓併合は分かれた民族が一つになった事
文句言うな

何故かチョンの言う事は自爆に繋がる

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:14:56 ID:vuszJa8P
>>465
「総じて二つの島(鬱陵島と于山島)はあまり遠くなくて」

たぶんそれ鮮人の脳内ソースだと思われ。
「鬱陵島は半島からそう遠くない」
をウリナラフィルター経由で読んだ笑顔が素敵な篠沢教授に全部。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:17:21 ID:eWrQ3T85
>296
ちょいと亀だが。
> 竹島問題で折れたらどうにもならなくなるから、早期に海自を出して解決した方が良いとね。
> だけど、ほとんどが反対だった。

海自で解決するのは、反対。
理由は、「日本が海自で侵略したニダ!」とうるさくなるだけだから。

「韓国こそが侵略者で、日本側の主張は日本統治時代に関する
主張も含めてすべて筋が通っている。韓国の主張を第三者など
どこにもいない」という事を、韓国人の知能でも理解できる形で
叩き伏せるには、国際司法裁判所が一番ふさわしい。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:18:34 ID:eWrQ3T85
>474 タイプミス。
× 韓国の主張を第三者など
○ 韓国の主張を認める第三者など

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:22:44 ID:rZ4wR0zH
>>473
いや原漢文の
「不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見」
が写真に無い

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:23:18 ID:0aOxejAS
>>474
裁判しても一緒だと思うよ、”日本が買収した!”って言うだけだろうし...
まぁ、世界に向けて.って点に対しては意味あるだろうけど.

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:23:28 ID:vuszJa8P
>>474
国際司法裁判所は鮮人の大好きな国連の組織なんだけどねぇ。
世界大統領に勧告して貰おうぜ。

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:24:00 ID:MBCWmyWt
>>474
> 韓国人の知能でも理解できる形で叩き伏せるには、

それは絶対に不可能。

日本の主張が正しいことを、世界の人々に理解してもらうには、
国際司法裁判所が一番ふさわしい。特亜なんて、どうでもいいのです。

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:24:35 ID:dptgQ6uL
>>401
ナツカシス。
マヂでひっかかった俺w

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:27:35 ID:e/VeymUG
>>477
だから国際司法裁判所を鮮人が乗っ取るまで粘ってるんだろ
朝鮮時間で10年後だと思うが。

482 :タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/12/05(水) 10:32:08 ID:zV2PN13a
仮に于山島が竹島(独島)だとしよう。
で?
今の韓国と李氏朝鮮が別モノである以上、
SF条約とラスク書簡に以上の資料などないのだが?
そもそもそんな物言いが成り立つのなら、
「旧カヤ地域は日本の領土」
って主張の方が成り立ち得るぞ?
当時から日本は日本だからな。

483 :アジアの恥、戦犯国日本 ◆sIESzI2jc2 :2007/12/05(水) 10:33:48 ID:1fJF0qdS
はい。
日本の嘘が股一つ明らかになりました。
日本は国際司法裁判所に出頭しろ

そして潔く今までの捏造文書・捏造インチキについて謝れ

本当に日本は腐った国だ。

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:34:36 ID:p8layfbq

嘘つき・バカ・ルール違反のチョン韓国が出す資料など信用性ゼロ!
国際法廷出て来い!歴史歪曲反日国家チョン公!
世界の嫌われゴキブリ民族朝鮮!



485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:34:41 ID:vuszJa8P
>>476
>「不因海気極清朗、不登最高頂、則不可見」

の部分は写真にないけど、たぶん記述にはあると思う。(無ければ漢字で書けないだろうから)

ただ、新羅から見た干山国(=鬱陵島)の事であって、「総じて二つの島」なんて何処にも書いてないと思う。

ま、これも想像だから全文を読むのが一番正しいんだけどね。

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:37:18 ID:MBCWmyWt
>>483
釣りか?
日本は、いつでも喜んで国際司法裁判所に行きますけど。
もちろんその時は韓国も一緒に行くんだけどね。

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:37:34 ID:uU7c3orS
また意味の無い史料を持ってきて何がしたいんだ?

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:38:25 ID:UC+VXLcN
>>483
韓国に言ってくれw
こんな決めつけな資料で出廷してくれるんなら万々歳なんだがw

489 :タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/12/05(水) 10:38:59 ID:zV2PN13a
韓国の領土主張の通りに考えれば、
チンギスハンの子孫「ユーラシアは全部オレのモノ」
ホラズム皇帝の子孫「中央アジアはそもそも俺のモノだこの侵略者め」
メディア王家の子孫「お前らふざけてんの?」
っていう議論が成り立つ

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:39:14 ID:/xcvbzaX
>>483
毎年、国際司法裁判所に出ようぜ・・・って言ってるのは日本で
それを拒み続けてるのは韓国だぞ。

しらないで言ってるのならすげぇ〜〜〜〜〜お粗末な馬鹿だな

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:39:50 ID:/wKbJ1Km
>>483
ねぇ、具体的に明らかになった日本の嘘を説明してくれないかな?
あ、君は【倭奴】か。
じゃあ妄想ひけらかす以外無理だろうからイイや。

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:39:58 ID:/xcvbzaX
>>489
いやいや…アフリカの女性に人類全て私のもの…っていわれるよw

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:41:22 ID:aVzOd/U7
>>1
韓国の博士は地球が丸い事を知らないらしい(苦笑)
早くそれを持って国際法廷に出て来なさいwwwww


494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:43:50 ID:Xw3I6aW6
>>492
ミトコンドリアマザーキター!!!(゚∀゚)

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:45:01 ID:ibxv4a+G
日本は、早く資料を覆しなさい。

・・・得意の妄想でwww

496 :タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/12/05(水) 10:46:11 ID:zV2PN13a
>>492
ネアンデルタール人(骨)「(いやそもそも俺らの方が先に…)」
マンモス・恐竜・哺乳類型爬虫類(化石)「(黙れ)」
ゴキブリ「おまいら仲よくしる。」

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:47:54 ID:228FPdo4
日本のキムチ製造販売、最大手の

株式会社、宇素田食品の社長、宇素田氏は、

キムチという名称は、間違いだと主張する。



「キムチは韓国起源のものと思われてるようですが、

もともと、日本が唐辛子を半島に持ち込んだため、現在のキムチは完成しました。

つまり、豊臣秀吉のおかげさまで、キムチは出来上がったのです。

キムチではなく、秀吉漬けと、呼称するべきです。

我社の製品は、これから、秀吉漬けと名付けて販売していきます。」



このように、堂々と主張した。

さらに、宇素田社長は語る。



「韓国では、寄生虫騒ぎで、キムチの信用は失墜しています。

今こそ、韓国に対して、攻勢をかけ、秀吉漬けが世界中に認知されるようにしていきます。

日本が、キムチ宗主国であることを、世界中に証明して見せます。

そのうち、韓国人が三跪九叩頭して、秀吉漬けを売って欲しいと言ってきますよ(笑)」



宇素田食品では、来月から姉妹品の

「竹島は日本の領土」も、売り出す予定だ。



宇素田社長の活躍が期待される。

http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tfree&nid=364874&st=writer_id&sw=kinmasao2

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:49:34 ID:Xw3I6aW6
>>496
硫化水素をエネルギー変換する始祖バクテリア
「フッ、ひよっこ共が!」

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:50:19 ID:cpDrsYkP
松井よ、日本に帰って来い!
http://myhome.cururu.jp/hououjihidemasa/blog/article/21001278356

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:56:03 ID:Q3wviCzE
>>498
太陽系第三惑星
「みんな私の子供たちですよ。仲良くしなさい。」

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 10:59:01 ID:MBCWmyWt
>>500
「朝鮮人や中国人も、あなたの子供なんですか?
お母様、ちゃんと責任とってください。」

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:01:47 ID:VInd0Rhi
>>417
国際法の領有権の判断基準となるのは、もっとも新しい決定のみだ。
古いものを一々出していれば限度がないからな
竹島の場合で争われるのは1905年の島根県編入の正当性の有無だろう。
それでは太刀打ち出来ない事が韓国人も本音では知っているから、何かと言いわけして国際法廷は無視している

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:03:04 ID:e/VeymUG
>>493
宗主国の伝統だろうな。
宗主国では地球が四角

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:06:18 ID:e/VeymUG
>>497
脊椎反射で釣られててワロタ

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:07:49 ID:zr+13zdX
そもそも竹島って、日本人が小屋作ってた時期以外、無人島だろ?それで終わりじゃん。

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:08:37 ID:cSm9b02u
韓国人に目撃された島は韓国領土になります!

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:11:27 ID:/xcvbzaX
>>500
そのうち、勇者ロボを生み出すのかw

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:14:43 ID:9a0Uwxhu
いくら資料が出てきてもね〜。おまえらのことは、信用できないんだよ

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:15:31 ID:3fYPwZnB
■MS製ゲーム機『XBOX360』のサービス、Xbox Live で『竹島』を拒否 独島はOK

Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で 「竹島」と入力すると
ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください と警告が出る。

『独島』は問題なし

http://jp.youtube.com/watch?v=LxWb8W-_Cwc

510 :猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik :2007/12/05(水) 11:15:48 ID:p2F1xKAT
また始まったのかよ、資料を持ってハーグに出て来い。

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:16:45 ID:7gzVXHjo
>>493 ウルルン島から竹島が見えるんなら、竹島からウルルン島も見えるだろ

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:17:28 ID:FZup8B2y
>>1
日帝が資料を根こそぎ処分したハズなのに
何で新しい資料とやらが今頃ボコボコ出てくんだよ。
つーか仮に本物だろうが「それで何?」で終わる話。
韓国よ、今そんな事をしている場合ではないだろう。
このままでは仮に竹島ゲット出来ても国そのものが消えてしまうぞ。

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:17:34 ID:7Yyx1WxP

また、うさんくさい話か

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:29:41 ID:Q3wviCzE
>>501
「ちゃんと責任とって、私の上に乗せてるでしょ?」

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:32:20 ID:yyB2Mtkw
面白いギャグだな

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:34:16 ID:yyB2Mtkw
つーか幾らこんなことやってもインテリ外人はチョン馬鹿にしてる現状があるから無意味なのに

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:40:15 ID:DRlx8q8x
>>485
>ただ、新羅から見た干山国(=鬱陵島)の事であって、「総じて二つの島」なんて何処にも書いてないと思う。

いや、そんなことはないでしょ?

「総じて」つまり"全体的に"と書いてあるんだから2つの島の両方と解釈するのが普通。
「総じて二つの島はあまり遠くなくて」で2つの島両方と充分意味は通じるが、
「総じて二つの島の間は、あまり離れてなくて」では、総じてがどこにかかるのか分らない。
()を付け足した解釈がユ博士の妄想。

このスレで、何度も出ているが >>397>>438 が正解。

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:41:15 ID:pnw0L5lO
それを持って国際司法にゆだねようぜ!韓国が勝つと思うよ!!

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:42:42 ID:/xcvbzaX
昔、韓国本土から見えるから韓国領土だ…とかってあほな事をいってましたなw

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:49:01 ID:PuusDeK4
この画像って原本のコピーだよね?白すぎる

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:49:56 ID:t4BHA5i0
保存状態すげー

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:52:02 ID:rMslDoAV
>>519
朝鮮中国領確定だな。

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:53:10 ID:rMslDoAV
>>520
リサイクル紙で漂白剤使ってるからさ〜

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:56:47 ID:DRlx8q8x
コピーとって画像処理で修正したものなんだろうけど、
それにしても文字の輪郭がくっきりしすぎ。

流石に1文字1文字修正など入れてないだろうから、
このコピーの原文が書かれたのが、大分新しいことは確実だね。

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:58:22 ID:zWhDHEic
何でこんなに真っ白な紙なんだろう・・・

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:58:30 ID:MBCWmyWt
>>514
「滅ぼしてください。お願いします。」

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 11:58:44 ID:2XOMdYL5
>>519
韓国の方が海岸線長いから日本海じゃなくて東海ニダ

…などと言うキチガイなので勘弁してやってください。


528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 12:18:23 ID:Q3wviCzE
>>526
「万物の母たる私には出来ないわ。東亜の女神に祈りなさい。」

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 12:38:23 ID:7mYccHMD
なんか気になるなぁ〜
物凄く簡単に原本読めるんだよねぇ、辞書引かないでもまるっきり意味が判るぐらい
だれが書いたか知らんけど、昔の漢文ってこんなに簡単だっけ?
まるっきり現代語を漢文風に書き換えただけに見える、不思議だなぁ・・・

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 13:49:57 ID:TC2atUVD
>>404のサイトとかENJOY KORIAとかみてると日本人って専門的な角度から論破できるような凄い人多いな。
感心するわ。

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 13:51:11 ID:VDvev/Sv
では国際法廷でお会いしましょう。
逃げるなよ。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 13:53:17 ID:y8v+lzgu
ハワイだってぐ

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 13:56:53 ID:pRBn0y7W
Xbox360「住所が 『竹島』?ふざけんな!勿論『独島』はOKニダ」2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1196797452/
ジャップ チョッパリ 小日本  ・・・OK  使ってもいいヨ!
チョン 朝鮮人 竹島       ・・・OUT 差別語は使っちゃ駄目!

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:00:21 ID:vuszJa8P
>>489

まず檀君は申されました。

「朝鮮あれ!」

これが宇宙の始まりです。

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:02:09 ID:JqCXIKRK
時代劇に出てくる手配書の似顔絵みたいなもんか(犯人を見ながら書いたような精巧さ)
どう見ても最近書いただろこれ

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:03:53 ID:FUbkAcc2
こういう領土問題では古文書の解釈なんて意味無いだろ。「世宗実録」地理志に于山島はウリナラ領土って書いてあったわけでもないのに。

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:41:05 ID:+y7SLJMg
「于山島」を「独島」という島と同一視したい、という目的で調べてるから
こういう言い分なんだろうな。w

その史料がホントでも、論理的にはそうかも知れないし、そうでないかも知れない、ってだけの史料だろ。

まっ、そんなに自信あるなら、国際司法裁判所へGO!w
行ったとか見たとかいう記録が古い方の領土になるなら、日本も半島も支那の領土にされるぜ。w

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:46:43 ID:xqEh3OUs
>>438
なるほど。
主語を「朝鮮半島(江原道)から」と解釈することもできるのか。

今まで主語を「鬱陵島から」と考えたけど、
そういう考え方もあるのね。

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:52:37 ID:VDvev/Sv
では何で「于山島」と主張しないのか?

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:53:24 ID:S0FflGkG
300年近く前の書物にしては保存状態良すぎじゃねw
なんでこんなに紙が白いの?

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 14:54:51 ID:vBsstHhR
>>540
現物の複写のコピーだから。

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:23:29 ID:otEwuzco
白杉ワロタ

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:24:10 ID:7rILTo7p


657 日出づる処の名無し sage New! 2007/12/05(水) 14:55:08 ID:5ATVXYN+
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/



544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:28:46 ID:EkPb2/54
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言うけどな。
古代史と現在の国土の話は別問題だと言っているだろうが。
今の法の下にどこの領土であるかを判断しろと言っているのにどうして古代史持ってくる?

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:31:34 ID:A8KtVj/J
Xbox Live 『竹島』を拒否 独島はOK
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で 「竹島」と入力すると
ご利用いただけない言葉(特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉)が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください と警告が出る。

『独島』は問題なし

http://jp.youtube.com/watch?v=LxWb8W-_Cwc

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:32:12 ID:Nt5e0qS6
>>544
馬鹿だから

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:36:38 ID:2YxVtyCC
Xbox Live 「竹島」入力を拒否 「独島」は問題なし

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1698196

米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/6/a/6a5e7990.jpg

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 15:45:09 ID:MBCWmyWt
>>538
「そういう考え方がある」というだけでなく、これは実際に朝鮮人が
過去にそう主張しているんですよ。17世紀末に日本と朝鮮の間で
欝陵島の領土問題が起きた時、朝鮮側がそう主張しました。

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/05(水) 16:03:27 ID:mNeQfiJ+
>>544
法的根拠が無いから。

あるのは捏造された歴史と情緒と裏付けのない自信だけ。

175 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)