5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【物理】3GeVシンクロトロンへのビーム入射及び周回に成功=J-PARC

1 : ◆KzI.AmWAVE @Hφ=Eφ ★:2007/10/29(月) 20:26:53 ID:??? ?2BP(135)

J-PARC3GeVシンクロトロンへのビーム入射及び周回に成功

独立行政法人日本原子力研究開発機構及び大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構の
共同運営組織であるJ-PARCセンターは、両機構が平成13年から茨城県東海村で建設を進めてきた
大強度陽子加速器施設J-PARC(Japan Proton Accelerator Research Complex)において、
初段加速器であるリニアックから第2段加速器である3GeVシンクロトロンへのビーム入射及び
3GeVシンクロトロンでのビーム周回に平成19年10月26日に成功しました。

J-PARCの3GeVシンクロトロンは、リニアックから入射された181MeV(1億8千100万電子ボルト、
光速の約50%のスピード)の陽子ビームを、2/100秒間で3GeV(30億電子ボルト、光速の約97%の
スピード)まで加速する陽子シンクロトロンであり、新磁性材料を活用して開発された従来比約2倍の
加速電界を持つ高周波加速システムなど、随所に世界最先端の機器を使用した世界最高性能の装置です。

今後はさらにビーム軌道の調整を続け、所期性能(3GeV)まで陽子ビームを加速するとともに、
徐々にビーム電流を上げていく予定です。平成20年春頃に3GeVシンクロトロンに続く「物質・生命
科学実験施設」や第3段加速器の「50GeV シンクロトロン」にビームを入射するとともに、平成20年度
後半から21年度にかけて、中性子や中間子、ニュートリノなどを用いた種々の最先端科学分野での
研究を順次開始する予定です。
(以下略)

KEKプレスリリース
http://www.kek.jp/ja/news/press/2007/J-PARC3GeV.html

2 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:27:48 ID:w2F0/nqf
かっこいい兵器に転用

3 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:32:50 ID:WdehvtYi
機甲創世記モスピーダのレギオスが装備してたシンクロトロン砲はこれの応用?


4 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:36:32 ID:WGObEayR
なんのことかさっぱり判らんが、なんかシナチョンを焼き尽くせそうな気がする

5 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:39:02 ID:DBvFSCNU
ポジトロンライフルか?

6 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:39:58 ID:CASFXWcE
GeV

ゲブ

7 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:40:42 ID:37OKcwa4
俺はジェブって読んでるけど

8 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:42:35 ID:lmVJQdPF
1回まわすのに、20億円かかるってのはどうなの?

9 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:43:26 ID:vsVgtttp
スレタイ読み飛ばしたの初めて。

10 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:43:30 ID:tg6h0SZG
ビ〜〜〜〜〜ム
ビビビビビビビビビビビビビビビビビ

11 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 20:56:42 ID:aIiSo5wG
こういうニュースを発表する際には、「これで何が証明できると期待できるのか」という具体的なビジョンも忘れずに付け加えなければ
(たとえそれを一般の大衆が理解できなくても)、大衆からは単なる穀つぶしと思われて、こういったことに金を使うのは無駄だとますます思われてしまうぞ。
予算が欲しいと思うのなら、一般の啓蒙活動も怠らないことだ。

12 :ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/10/29(月) 21:00:34 ID:j9dVnmzG
こんなものに莫大な血税を注ぎ込むくらいなら
ロケットの開発をしたほうがマシだろ
こんなもの、具体的に何が期待できるってんだよ

13 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:01:46 ID:DBvFSCNU
>>12 使途の撃退

14 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:03:44 ID:zND3LQNn
>>7 に一票

15 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:12:02 ID:LeHYxqpG ?2BP(0)
これって、フォトリソのパターンニングに使えるのかな?
詳しい人おせーて。

16 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:18:19 ID:UZ/ZjqGi
カミオカンデを狙って、ビーム出すって奴だっけ?

17 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:29:57 ID:W3lwaEqj
2/100ってまた中途半端だなぁ・・・
2/1000秒とかならまだ直感的に分かるけど。

18 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:36:33 ID:/RpNqepA
中性子や中間子、ニュートリノなどを用いた種々の最先端科学分野での
研究を順次開始する予定です。


19 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:40:21 ID:/C6xp+2h
>>15
チップがぶっこわれる。

20 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:40:30 ID:Q+ockgNs
>>12
チョン、お前早く死ねよ
なんで生きてんだよ、ゴミのくせに

21 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:40:36 ID:NoDHL2mX
ようは核兵器並に威力を持ったビーム砲ってこと?

22 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 21:47:48 ID:/RpNqepA
>>21
どこをどう読んだらそうなるんだよwww

23 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:11:27 ID:qSt5sdj2
Nervが徴用します

24 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:30:28 ID:YPyoB1zB
Spring-8 とどっちがつおいん?

25 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:45:21 ID:NxiWCGWB
スプリング8は8Gevなのでいまんとこ、スプリング8の勝ち。
J-PARCは3Gevのリングの後ろに50Gevのリングをもっているので
これが稼動すればJ-PARCの勝ち。。
ただいま50Gevは建設中・・・

26 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:52:35 ID:TVw8JifJ
>>21
 近いけど惜しいね。
線形加速器だったらまさにそれに近いよ。
これ多分円形加速器だから形的に想像しにくいかも。
ガンダムじゃもてないくらいでかいけどねww

27 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:54:00 ID:37OKcwa4
>>25
つーかやることが全然違うわけだし

28 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:56:00 ID:CASFXWcE
>>7,14

ジェ=Je

Ge=ゲ

放射光施設に常駐してる俺が言うんだから間違いない

29 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 22:58:20 ID:37OKcwa4
別にどっちでも分かるしいいけど、ジェブのほうが多いよ

30 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 23:00:39 ID:TVw8JifJ
  日本人   外人
GeV ジェブ → ジーイーヴィー
MeV メブ →  エムイーヴィー
こう読む人が多いよね。
ゲ と読む人は学会では聴いたことないような気がする。

31 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 23:02:06 ID:NBCDAYQ3
ギガエレクトロンボルトが多数派だと思います。まる。

32 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 23:02:21 ID:3mIK/8Qq
spring8は電子じゃなかったのか? 陽子も回してるの?

33 :名無しのひみつ:2007/10/29(月) 23:36:46 ID:NxiWCGWB
>>27
ごもっともで・・(^^;

>>28,30
そっか??
学会では「じぇぶ」と呼んでいる人が多かったような・・
もちろん日本の学会でね。。<加速器学会とか・・・
APACなんかではどうなんだろ??


34 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 00:11:11 ID:g8txuPod
俺が行ってる大学の物理学を教えてくれた教授はGeV=じぇぶって発音してた
まぁ馬鹿大学だから微妙な気もしないけど

35 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 00:11:28 ID:NqIKarei
プラ核だと「ゲブ」が多いな。「ジェブ」と読む人もいるが年寄りが多い

36 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 01:22:43 ID:oc6+cSMZ
うちの大学の物理科の人達はみんなジェブかな。
KEKから来た人もそう

37 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 01:47:54 ID:V27TVXtk
>>32
回らんわ!

質量が全然違う!

あと、電荷も。

38 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 01:51:51 ID:V27TVXtk
>>25
エネルギーで勝ち負けなんて。。。。

高エネルギ−物理しか利用できない衝突型加速器と、
物理から生物まで利用できる放射光の違いを勉強しよう!

39 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 02:01:20 ID:53o3iMzC
ギガエレクトロンボルトじゃあ…
俺の知識が間違ってるのか…応物なのに…

40 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 02:11:47 ID:sI38Vtch
こいつでギガ粒子砲でも作るのか

41 :J('A& ◆XayDDWbew2 :2007/10/30(火) 02:12:21 ID:RIyza1DR
MOSFETをモスフェットと言われてポカーンとしたり。
kVをケーヴィーと言われてポカーンとしたり。

42 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 02:37:05 ID:lMZ+jBDK
なんだよ、LHCには遠く及ばねえじゃねぇか。意味ねぇ
もっと、でかいの作れよな

43 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 06:11:30 ID:lttaLpAn
gif がジフ派とギフ派で別れるようなもんか

44 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 13:06:50 ID:kKYz+//w
>>38 陽子でもシンクロトロン輻射はおこるだろう? ポートを開ければ放射光も利用できるはず
まあ、質量でかいし、目的がちがうから放射光は捨てているだけだろう

45 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 18:23:17 ID:oz6yc8lT
原子核で陽子の数と電子の数は安定している場合、同じだけれど
中精子の数はどのように安定するの。

46 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 18:24:52 ID:oz6yc8lT
中性子 の間違い。

47 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 18:35:22 ID:7IamBNnt
良くわからんが、早く「世界一」という言葉が「日本一」という言葉と同様、
小さなことだと思えるくらいになってほしい。轟でした。

48 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 18:47:15 ID:PnVKPJdb
【簡単のため】【簡単のため】【簡単のため】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1193737465/


49 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 21:48:59 ID:+877SC3u
>>44
制動放射は加速度で決まるといっていいんだから
陽子なんか使っても無駄すぎる

50 :名無しのひみつ:2007/10/30(火) 22:40:24 ID:R6frgMIE
>>45
中性子と陽子の間には強い引力が働くので、それらの数はほぼ同数。
例えば、シリコンは中性子、陽子とも14個。

陽子と陽子の間にはクーロン斥力+核力(引力)が働く
中性子と中性子の間には核力(引力)だけが働く。
従って、重い核では中性子の方が少し多くなって安定する。
鉛では、陽子82個、中性子126個。

>>44
制動放射の強度は質量の4乗に反比例する。
従って陽子加速器では効率が悪すぎて誰も考えない。

51 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 01:21:54 ID:kMLAui58
>>50
有難う御座います。文化系の私なりの理解では
より魅力のある陽子ユニットに多くのファンが
集まり形成されている、と言うことですね。
それで中性子の数は多くなると。
質量が多くなると中性子の数が更に多くなつて行き
安定する。それではクーロン析力?の単位と引力単位
の数バランスでその物体の安定が決められると
理解してよいのでしょうか。
それと、中性子の数バランスが壊されると分裂してゆく
いわゆるアイソトープも、不安定からきていると
理解して宜しいでしょうか。
更に、質量が大きいとやはり分裂エネルギーが多くなる
源因と理解して宜しいでしょうか。

52 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 01:29:28 ID:MIPRfDNe
原子核の質量公式でゲイツにお伺いを立てろ
核力は複雑すぎて現象論的って言うか半実験的なことぐらいしかちょっと言えん

53 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 01:44:10 ID:vqU2ndPp
目標照射位置北京とかは無理か

54 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 09:53:25 ID:MV/DW+7W
駆けろ!トロンベ!!

55 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 21:20:22 ID:erY0xrGN
>>51
原子核は、基本的には陽子数=中性子数の状態が安定
中性子が増えすぎると中性子が崩壊して陽子になる。
これが原子核のベータ崩壊。
ウランのような重い核だと、二つの原子核に分裂した方が安定になる。
クーロン力と核力のバランスで決まります。

56 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 22:07:02 ID:kMLAui58
>>55
有難う御座います。
と言うことは中性子の数によりものの存在の種類が
限定されるという事ですか。中性子が崩壊してしまうから
それ以上の元素は存在しないと。
ところで、中性子が崩壊し陽子が出来るということですが
ベータ崩壊を調べてみましたが陽子とニュートリノになる
ようですが、これで全てと理解して宜しいのでしょうか。
文化系の私にはニュートリノと言うと質量があるとか物体
をすりぬけるとか今までの現象とはかけ離れたものの様な
気がする不思議な物のイメージとしか考えられません。
更に、暗黒物質との関連は何かあるのでしょうか。




57 :名無しのひみつ:2007/10/31(水) 22:20:41 ID:Fk4yBxbB
>>20
おまえチョコガムロッテにチョンだとか言ってやるなよ。

58 :名無しのひみつ:2007/11/03(土) 05:02:03 ID:X7xDVMjz
>>56
陽子数を一定にした場合、安定に存在できる中性子数には範囲があります。
中性子数が少なすぎても、多すぎても不安定になります。
また、陽子数は、1から始まって(水素)、大きい方に限界があります。
天然に存在しているのは、陽子数が92まで(ウラン)。
それより陽子が多いと、クーロン斥力のため不安定になります。

ウランも安定ではありませんが、幸い寿命が長いので、太陽系が
できた時にあったウランが今でも残っています。
本当の意味で安定なのは、鉛(陽子数=82)まで。
安定と考えられていたビスマス(陽子数=83)も、宇宙の年齢(約140億年)より
長い時間を考えれば安定ではありません。

ベータ崩壊:中性子-->陽子+電子+反電子ニュートリノ
ベータ+崩壊:陽子-->中性子+反電子(陽電子)+電子ニュートリノ

の2種類があります。

ニュートリノには、電子の100万分の一程度の質量があると考えられています。
ニュートリノは弱い相互作用しかしないので、確かに物体を容易にすり抜けます。
宇宙には無数のニュートリノがあるので、暗黒物質の候補の一つでもあります。

59 :名無しのひみつ:2007/11/03(土) 09:02:13 ID:zJwCcXwK
>58
有難う御座いました。このような何も分からない私に
大事な時間を頂、本当に有難う御座いました。
これからの活躍を期待しまして、質問を終わります。

60 :名無しのひみつ:2007/11/03(土) 09:20:46 ID:VpgJcDwB
これってPFとはどう違うの?

61 :名無しのひみつ:2007/11/03(土) 20:55:38 ID:X7xDVMjz
>>60 PFはPhoton Factoryの略で、電子シンクロトロンから出る光を使います
J-PARCは陽子加速器です。

62 :名無しのひみつ:2007/11/03(土) 23:38:35 ID:9q7fR+99
正直いって、こんなものを地上で動かすべきではないと思う。

考えうる限り安全な月の裏側でやって欲しい。

63 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 15:42:15 ID:ffQWEsdK
>>58
ニュートリノがダークマターの候補ってのはもう消えたよ。
軽すぎて宇宙の大規模構造が作れない。

64 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 15:55:53 ID:7hlw4YH+
シュビビーン

65 :ばか俺:2007/11/05(月) 16:23:33 ID:i71DQpxb
独立法人は税金の無駄使いを非難されない為にわけのわからん仮設を発表!

66 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 18:55:48 ID:nVFFceMs
くだらん奴らの生活保護代や、死に損ないにかかる保険料に比べたらよっぽど有意義

67 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 21:09:33 ID:dGNsL4uD
>>63
暗黒物質て一種類とは限らないのでは?
 弱い相互作用のニュートリノを重水で検出出来る仕組みが
知りたいですね。どのようにして光を発するのか。
地球をも貫くニュートリノが何故重水で発光するのか知りたいです。

68 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 21:36:22 ID:NVhNgbXg
理物面白そうだよな、確かに



底点80は死亡フラグ\(^o^)/
工学部でいいですw

69 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 23:42:50 ID:T+8EifI6
>>67
そんなの検索すれば一瞬で見つかるだろ
SKの基本じゃん

70 :名無しのひみつ:2007/11/05(月) 23:56:20 ID:9EtXtG5B
これ平和利用できる代物なのか?これ東京に打ち込んだらどんなんになるんだろか?


71 :名無しのひみつ:2007/11/06(火) 13:45:02 ID:HGVHRhbS
平和利用といえば
全核兵器消滅計画
って本があったよね。菅原先生(偉い人!)の。
あれってどう?

72 :名無しのひみつ:2007/11/06(火) 14:08:51 ID:J3XGO8lj
>>69
弱い相互作用が何故、強い相互作用に影響するか
答えられますか?
ミュートリノが水分子にどのように作用するのですか?

73 :名無しのひみつ:2007/11/06(火) 19:43:06 ID:u1taG1Xw
>>72
>弱い相互作用が何故、強い相互作用に影響するか
>答えられますか?
どんどん質問するばっかりじゃなくて少しは検索してみた?
67の疑問なんて一発で見つかると思うけど。

74 :名無しのひみつ:2007/11/06(火) 19:56:00 ID:9QnQEzCa
この実験、終わりがあるのか?
ちょっと不安になってきた、下手すると光の速さ超えるかもしれないな。

75 :名無しのひみつ:2007/11/06(火) 19:58:29 ID:J3XGO8lj
水の中でニュートリノが電子と衝突すると光がでる。
これをチェレンコフ光と言う。までは読んだ。
で、なぜ光るの。

76 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 02:14:25 ID:thv6PtBH
ID:J3XGO8lj

77 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 03:07:08 ID:HYCjttLF
物質の中で荷電子が光の速度を越えると光が出ると、理解しました。
ニュートリノが荷電子にあたり加速?され物質の中で光の速度を越える
と光が出ると言うことですね。
でも、電子とニュートリノが強い相互作用と弱い相互作用でどのように関わるのか
やはり分かりませんでした。

78 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 08:12:04 ID:thv6PtBH
ココは君の質問に答えるスレでは無いのです。

79 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 09:37:27 ID:mYOG5/xe
知ったかが無知をバカにして優越感を感じてる板
たまに骨のある奴が答えるが基本は知ったかが偉そうにしてるだけなのが科学ニュース板
まっとうな成果もあげられずに暇を持て余してる学生か教授連中が多いんだろうな

80 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 14:54:01 ID:WYyIPute
J-PARCの話をしようぜw

81 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 20:12:36 ID:S9qV272t
>>77
ハドロンも弱い相互作用はするんですけど。
それくらい調べたら出てきたでしょ
何のために大量の水を用意してるかって

82 :名無しのひみつ:2007/11/07(水) 23:28:30 ID:thv6PtBH
>>79





83 :名無しのひみつ:2007/11/08(木) 01:44:44 ID:LcPg74Q5
>>82
ニコチャン大王かよ

84 :名無しのひみつ:2007/11/08(木) 02:49:28 ID:7igsxpXb
そりゃ 地球と書いて ちたま と読(ry

85 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 10:01:48 ID:U1QndUZ/
ニュートリノには弱い相互作用と重力作用が働く
から電子にも影響を与える、と言うことか。
それで良く地玉、いや地球を貫けるよね。

86 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 10:28:54 ID:MNBzhYYE
弱い相互作用と重力相互作用しかしないから貫けるんだろ
どっちも超弱いじゃん

87 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 13:14:14 ID:U1QndUZ/
>86
地球を貫く間に電子に当たる確立は多いと思うのだけれど。
ニュートリノが電子を加速させ物質の中で光速を越えさせる
と光が出るて、ニュートリノのエネルギーlossはいかほどかと。

88 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 13:57:31 ID:MNBzhYYE
>>87
多いってどれくらい多いと思ってるのさ。具体的に考えてみ

電磁相互作用と弱い相互作用の強さって10の20乗倍以上違うんだぜ
距離で言うと1光年と1mmより違いが大きい

89 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 14:15:51 ID:meLNk21Y
デンシボルトフ

90 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 14:33:06 ID:ELcxXGSG
スプリング8って使われてんのか?

91 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 15:07:53 ID:U1QndUZ/
それだけ強さの違うものが、シンクロさせたとして
電子を物質の中で光速以上にさせた、と理解して宜しいのか。


92 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 15:40:54 ID:MNBzhYYE
だから衝突して高速の荷電粒子を発生させることができるだけの
エネルギーを持って飛んできたニュートリノしか
スーパーカミオカンデのような水を使うタイプでは検出できないんだよ


93 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 15:41:38 ID:MNBzhYYE
シンクロという言葉が出てきた意味はさっぱり分からんので無視させてもらったが

94 :名無しのひみつ:2007/11/10(土) 18:42:29 ID:U1QndUZ/
電子の回転方向に対する同調の意味で使いました。

95 :名無しのひみつ:2007/11/12(月) 11:32:36 ID:ZTLTkWu4
>>67
ニュートリノが全エネルギーに占める割合は1%ぐらい
ダークマターは25%ぐらい

96 :名無しのひみつ:2007/11/12(月) 13:31:15 ID:vSsXtomV
>>95
まだまだ調べる事が多くあるのですね。
もしかしてダークマターの化合物による
生命活動があったりして。。。。

97 :名無しのひみつ:2007/11/26(月) 02:33:08 ID:jPPblLNa
>>96
本気で言ってるのか??

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)